1. Anna_S (22 ноября 2008 в 23:38) Bednaya kolokolentka - ee i oprokinut' mozhno sil'nim poryvom!

2. GremlinF (22 ноября 2008 в 23:46) Анна, спасибо. Колокольня перестояла все годы Советской власти. Что ей какой-то "сильный порыв"...

3. Anna_S (22 ноября 2008 в 23:59) nu da, eto pravda..))

4. Вера Остроумова (22 ноября 2008 в 23:40) Про Близкое Ненастье...Грозящее Несчастьем! Художественная и Цепляющая Душу Работа!

5. GremlinF (22 ноября 2008 в 23:48) Спасибо, Вера. Ненастье заляпало снегом объектив... и все. Несчастья к счастью не случилось...

6. Муха Наталия (23 ноября 2008 в 00:12) хорошо подмечено названием фото!

7. GremlinF (23 ноября 2008 в 01:15) Фото, хорошо подмеченное названием, благодарит Вас, Наталия. Вот...

8. Муха Наталия (23 ноября 2008 в 01:17) :)

9. Дмитрий Киселев (23 сентября 2009 в 01:45) Интересная у Вас манера компоновать. Выразительно, хотя и не привычно. Нравится фото и объект съемки: в момент реконструкции он лакомый кусок для фотографа. Можно поймать необычный контраст

10. Victor_P (23 сентября 2009 в 07:26) Странно, что именно эта фота привлекла Ваше внимание... ... Маленькие дети рано или поздно начинают говорить. Сначала это просто "ба-ба-ба...". Потом "Бабушка". Потом годам к трём-четырём (в зависимости от того, кто сколько и как с ними общается) они облекают в слова и достаточно сложные фразы свои мысли и пожелания. Годам к пяти-шести они могут абстрагируясь от сиюминутного формулировать совсем уже "не-детские мысли". Занятие фотографией, если оно всё-таки перешагнуло порог пускания пузырей и стадию "Ба-ба-ба..." в чём-то похоже на развитие ребенка. Эта фота совсем недалеко отошла от стадии "ба-ба-ба..." (да и отошла ли). Это всего лишь попытка что-то сказать посредством трех-пяти звуков, которыми овладел ко времени размещения фоты. К сожалению, из-за отсутствие внимательных и заботливых взрослых рядом процесс овладения речью пущен на самотёк. Книги... да, конечно... Но для их чтения нужно по меньшей мере понимать язык, которым они написаны. Лапина перечитал дважды... И с горечью понимаю, что в голове мало что осело... А тут ещё Вы со своими последними работами, на которые смотришь настолько "снизу вверх", что башка вот-вот отвалится... :))) ... Почему-то подумалось, что фоты есть проекции некоторой части нашего "Я" на плоскость монитора...

11. Дмитрий Киселев (23 сентября 2009 в 12:26) А мне как раз понравился ассиметричный композиционный поиск, на который не каждый может решиться. Точнее, решится тот, кто не знает правил. Большинство храмовых пейзажей стандартны и скучны: ну, да, храмик, старина, "синее небо, белый пароход"...Открытка. Здесь виден поиск. И антураж интересен. Хотя придираться к этому, и найти огрехи можно. Лапин... С изобразительным искусством существует следующая метаморфоза: это маленькое семечко, которое прорастает только через некоторое время, не сразу. После Лапина ничего не появится, кроме желания подражать и делать "по правилам". Я с большим удивлением однажды заметил, что все, чему учили меня в искусстве, проклюнулось лишь после обучения, через годика два. А я думал, что все понимаю...

12. Victor_P (23 сентября 2009 в 15:25) А мне казалось, что картинка симметрична до безобразия. - треугольник темного неба в ЛВУ - треугольное пятно асфальта в ПНУ; - треугольное пятно травы внизу и светлый треугольник неба вверху. И только колокольня "вываливается из этой симметричной благодати... И тем самым выпадает из плоскости и выделяется в главный объект. Я не спорю с Вами... Я описываю собственное вИдение картины. ... Хотя сейчас мне кажется, что я зря решил именно тАк. Ведь фота - по сути всего лишь пейзаж с колокольней. И как часть пейзажа колокольню нужно было бы как-то "пригасить". Чтобы она была только частью пейзажа и не тянула на себя внимание. Или наоборот... нужно было показать только колокольню на фоне чего-то-там-не-важно-чего ... ... ... О маленькой семечке (вот чегойто мне кажется, что семечка женского рода. Полез в и-нет, а там "о")... Думаю, что эта метаморфоза есть свойство не только изобразительного искусства. "Вегетативныйпериод" нужен любому знанию из тех, которым суждено превратиться вумение. Расстояние между "Знать как" и "уметь" как раз и есть тегод-полтора-два, на протяжении которых где-то там в неведомых глубинахподсознания из знания рождается "Умение" (причём расстояние можетварьироваться от года до самой бесконечной бесконечности). И вот какая штука... Умение, основанное на знании есть ремесленничество. И другая сторона - Творить без умения, а только лишь уповая на интуицию, нельзя, какие бы озарения не посещали.