Фото Жизнь (light)  
Унылое пора 5

Фото жизнь (light) - No EXIF - унылое пора - Унылое пора 5
  

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  · 18 ·  19  20  21  22  посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Унылое пора 5 
   
описание:   -
   
тема:   другое
   
дата:   6 октября 2018 в 19:31
   
камера:   другая
   
объектив:   -
   
альбом:   унылое пора
   
EXIF:   посмотреть
   
комментарий:   32
   
рейтинги:   0
   
просмотров:   153
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 No EXIF
http://light.lifeisphoto.ru/Billirubin

альбомов автора: 1
фотографий автора: 22 (RSS)
комментариев автора: 2536 (RSS)

фото автора: отсутствует

e-mail:   скрыт
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   -
   
город:   -
   
фотокамеры:   -
   
объективы:   -
   
последний визит:   15 октября 2018 (21:27)
   
ещё:   -
   
в избранных:   26
   

 


1.
SCHRAIBIKUS (6 октября 2018 в 19:37)
Горизонт не завален( ему привет!),а вот остальное, в частности догадки о присутствии Ж, подталкивают к мысли о нехудоЖественности фоточки,как минимум, из-за монохромности кадра!

2.
No EXIF (6 октября 2018 в 19:39)
Снимал, практически на ходу - дырка 2,8 - по краям хроматит в листве, вот в ч/б и увёл+ небо неинформативное.

3.
SCHRAIBIKUS (6 октября 2018 в 19:42)
Почему-то так и подумал о переводе в Ч/Б...

4.
No EXIF (6 октября 2018 в 19:41)
Я компенсировал блюзом.

5.
SCHRAIBIKUS (6 октября 2018 в 19:43)
Принято! +3 (четвёртая)!

6.
Removich (6 октября 2018 в 20:14)
если бы не этот бетонный заборчик, было бы вполне..... а так, стесняюсь написать, какие ассоциации вызывает...)))

7.
No EXIF (6 октября 2018 в 20:16)
Не я его ставил, не мне убирать.

8.
Removich (6 октября 2018 в 20:17)
понятно, он же ведь какую - то нужную функцию выполняет... значит нужен...

9.
No EXIF (6 октября 2018 в 20:24)
В стрите и вот таких, вот,непостановочных своих фоточках, я ничего не меняю, принципиально. Один раз только зашопил мусор на весенней Неве, ибо стыдно за город было, но всё же считаю и это излишним.

10.
Removich (6 октября 2018 в 20:32)
ну, я примерно представляю ваш принцип, фактическое отражение действительности?! Имеет право быть. Но тут спорный момент, если желаете , можно в уголке мизантропа поговорить, обменяться мыслями и мнениями...

11.
No EXIF (6 октября 2018 в 20:39)
В уголке придет кто-нить и перебьет, я там говорить не буду ( не раз зарекался не ходить на форум,но слаб я духом). Если хотите,можете вывесить её там, без имени аффтыря, пущай говорят. А я здесь.

12.
Removich (6 октября 2018 в 20:48)
да, есть такие товарищи, которые в любой теме начинают спрашивать - а ты кто - такой?))))) то есть их не тема интересует, а сама личность... ну они - доморощенные психологи, я понимаю вас...
Я к тому, что не получается действительное отражение окружающего, вы перевели в Чб, уже - не есть действительность, увеличили, уменьшили контраст - изменили действительность, но вы хотите определенное настроение показать и поставили музыку, кстати, очень сильный рычаг на чувства и подсознания и впечатления. НО раз мы уже искажаем действительность с помощью инструментов, то убрав элемент или добавив его, это будет продолжением изменения действительности для выражения и желания автора показать что - то, и вызвать какие - то ощущения и чувства. Вот в принципе и все, раз мы не можем точно показать что нас окружает, то можно изменять изображение, для всё той же цели - вызвать ощущения, впечатления, чувства и эмоции...

13.
No EXIF (6 октября 2018 в 21:07)
Человеческий глаз гораздо совершеннее,нежели матрица любого фотоаппарата, даже цветные пленки разных производителей отличаются по цветопередаче, по этому любая фотография искажает реальность. Еще совсем недавно все снимали на ч/б пленку, которая,кстати, тоже отличалась одна от другой, а проявляя и печатая мы еще больше уходили от реальности( разные проявители,разное время проявки и печати). ( кстати,АКБ, был противником цветных пленок, отдавая предпочтение ч/б). Музыку я ставлю ту,что слушаю в данный момент и она никак не соотносится с фотографией. Как пример: поставил я,скажем Ф.Киркорова, по моему мнению он точно передает настроение, а зрителя от него ( Киркорова) тошнит. Фотография статична,по этому музыка не помогает воспринимать фотографию, а порой даже мешает, фотографии не нужны костыли.

14.
Removich (6 октября 2018 в 21:13)
ну, это - понятно, изображение- самодостаточно. Раз вы поставили музыку, то так и подумалось.... не зря в кино к изображению добавляют музыку...
ОК! все - ясно))

15.
No EXIF (6 октября 2018 в 21:20)
Кстати,даже цветовое восприятие фотографий у многих отличается ( говорят женщины различают больше цветов,не знаю, пол не менял). Тут тоже не до реальности. Ну и смысловое восприятие фотографий тоже сильно отличается пт индивидуума к индивидууму, тут я америки не открываю,это знают все.
По этому и невозможно модерировать сайт, как это делали edu и ДК. Большинство не восприняло.

16.
Removich (6 октября 2018 в 21:25)
да, даже у разных людей одного пола бывает разная цветовая деформация, что - то в зависимости от наличия или отсутствия палочек, колбочек и разного количества клеток. отвечающих за разные цвета. Поэтому я и говорю, раз действительность - не такая как мы её видим, значит можно заштамповывать ненужные элементы или добавлять новые для впечатлений и эмоций... ;) Это я, всё - по поводу вашего принципа....))

17.
No EXIF (6 октября 2018 в 21:48)
Я в курсе про колбочки с палочками . А,вот про зашопливание разных "мешающих" деталей,для себя давно решил - я этого не делаю. В своё время, пытался сделать цифровую мультиэкспозицию в ФШ. Специально снял два кадра,заранее решив,что сниму,потом свел их в ФШ и понЯл - искусственно это. Тут индивидуально. Я не против всяких "исправлений", если кому нравится,это его дело. Но не моё.

18.
Removich (6 октября 2018 в 21:49)
ну и хорошо! обменялись мнениями, давайте ещё пару постов напишем, попадем в обуждаемые фото ;)

19.
No EXIF (6 октября 2018 в 21:50)
В "осуждаемые" не хОчу!

20.
Removich (6 октября 2018 в 21:52)
))))))))))))))))))))))))))
в осуждаемые - не будем)))))))))))))))))))))))))))))))

21.
Vi-Va (6 октября 2018 в 21:40)
Ага-ага поддерживаю... но не цветов а именно оттенков женщины видят больше.
А вообще-то люди лучше всего различают все "варианты" зелёного ( а не распиаренного серого )
Так-что, дайте цвету

22.
No EXIF (6 октября 2018 в 21:50)
А, вот не дам! Мучайтесь! Весь цвет ушел на Семейный Альбом. Теперь когда еще я новый прикуплю...

23.
Евгений Гайдук (7 октября 2018 в 08:40)
За фотками слежу вашими,не всегда комменчу,считаю,что это не главное.Буду краток...не буду расписывать,что понравилось,что нет.Просто плюсану +

24.
No EXIF (7 октября 2018 в 09:05)
Я тоже просматриваю фотографии на сайте и, в отличии от многих, здесь гораздо больше прямой фотографии, нежели вусмерть отфотошопленных картинок. Это-то и вызывает у зрителей мнение о низком качестве фотографий сайта. Ну и, конечно же,засилие бабочек с грибочками способствуют этому напрямую.

25.
Photolog (7 октября 2018 в 10:12)
Здря главный ждёт, мост ищщо не скоро построют!

26.
No EXIF (7 октября 2018 в 10:53)
Всё в Крым увезли и быки и фермы.

27.
Alexader Astahov (7 октября 2018 в 12:20)
СУПРА!!!

28.
No EXIF (7 октября 2018 в 14:25)
это цилявизор такой был.

29.
dito (7 октября 2018 в 14:32)
Столбы вы хоть и завалили в ФШ слева, но пытливый взгляд зрителя всё равно его увидит...

30.
No EXIF (7 октября 2018 в 14:34)
Вот не надо было Вам эту дрянь-фотку показывать!

31.
Юлия (7 октября 2018 в 23:04)
это он (главный) к воде подходить боится...привыкает...да и уток высмотреть из укрытия проще..)))

32.
No EXIF (8 октября 2018 в 06:02)
Это причал парома из Сестрорецка, главный его ( парОм) ждал, но потом понял,что осень и он до следующего года уже не придет.


новый комментарий

К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.

  имя:  
  e-mail:  
  код:
 
 
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов
 


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript