1. Daphnia (27 ноября 2008 в 16:44) Если кто знает, как справиться с появлением белесых окантовок проводов при увеличении резкости, буду благодарна.

2. Alex_m (27 ноября 2008 в 17:08) Снимать в РАВ, ресайзить в Фотошопе и не увлекаться повышением резкости.

3. a-stix (27 ноября 2008 в 21:01) Открыл и чуть не поперхнулся, настолько это неожиданное от тебя:)) Даже не знаю... Вообще фота глаз держит, но это скорее от взгляда Бекхэма, который в свою очередь глядит тебе в глаза. И который наверняка не знает ни Сахарова, ни Тургенева, ни тем более комсомольцев:)) Что определённо нравится, так это очень грамотное обесцвечивание, когда фото находится на грани перехода из однго состояния в другое. Остальное тебе скажет Лена:) Пена, привет!

4. Daphnia (28 ноября 2008 в 03:18) Ты за что ее пеной обозвал?! :)) Я еще другую тональность выложила. Не ругайся там,.. ну тоже она мне нравится. Вообще я рада, что ты поперхнулся. Это хорошо. :) Вся фигня в том, что если не видеть надписи Моторолла, то кажется он из вестерна приперся и сейчас палить начнет. Глянь.

5. a-stix (29 ноября 2008 в 17:03) Мне всё же эта больше. По-поводу ковбоистости понятно сразу, ведь он именно это и изображает. А вот с Леной прикольно вышло. Придётся её следующий раз Афродитой из пены назвать:))

6. Daphnia (30 ноября 2008 в 00:15) Тоже... потому и первой выложила. Жаль с проводами не доработала. И ведь казалось, что не шарпила их спецом... не тот слой что ли взяла. Переделывать не хочу. Скиталец подсказал кой-чего. В будущем постараюсь так не лажать. Помнишь мою ч.б. из Царицинского парка, где тоже окантовка на фонаре выскочила. ты еще ругался - вот из той же оперы.

7. a-stix (1 декабря 2008 в 20:00) А чего ластиком провода не протёрла?

8. Daphnia (1 декабря 2008 в 23:04) в смысле? слой размыть, вниз и ластиком по шарпленному?

9. a-stix (1 декабря 2008 в 23:19) Да нет. Ты же в отдельном слое шарпила? Или исходник уже такой был, с белым?

10. Daphnia (2 декабря 2008 в 02:25) они есть уже в исходнике. аберрации?? полоса зебры "темный-белый-провод-белый-темный" - для маскировки неудобный расклад. Любые действия по увеличению резкости или контраста приводят к такому, т.е. надо контролировать их непоявление на каждом шаге. Я где-то упустила. Еще заметила, что тонировка тоже усугубляет эти вещи и зерно. Но зерно потом легко правится, а вот "зебра" нифига.

11. a-stix (3 декабря 2008 в 17:57) Наверное камера мудрит. А как убрать даже не знаю. Я всё же не великий спец в ФШ:).

12. Daphnia (1 декабря 2008 в 23:04) где бабочки-то твои? или не слал?

13. a-stix (1 декабря 2008 в 23:17) Блин! Забыл совсем:))

14. Бродяга с автоматом (27 ноября 2008 в 22:03) Блош, ты скажи мне, дружочек, где ты ездишь - я подальше от тех мест держаться буду! Мало того, что ездишь на правом руле, так ещё и снимаешь за рулём... А господином Бекхэмом можно любую фоту испорить - никогда не любила такой подчёркнуто-самцовый типаж... фу.

15. Daphnia (28 ноября 2008 в 03:23) Я пассажиром!!! Фото через лобовуху, на светофоре. Это когда мы детку возили на развлечения в его ДР. Так, что я отдыхала в креслах, как белый человек, а котов парился в пробках. :) Продуктивно наездила кстати, оттуда все эти про "электификацию" и оттуда же помнишь теток в Кофе-бине? Воот. Надо будет выложить их. А про Бекхэма - его самцовый типаж отлично подходит к тем двум ревОльверам, что он держит в руках, готовясь пальнуть в лоб непутевым автомобилистам. :)))

16. Бродяга с автоматом (28 ноября 2008 в 22:56) Да в том то и дело, что не пальнёт - слишком лощёно, холёно и самовлюблённо этот тип выглядит. И пистолеты - в лучшем случае дешёвые китайские зажигалки.

17. Daphnia (30 ноября 2008 в 00:11) КАК ты его не любишь!!! :)))