зимняя форточка
лучшее фото (17.01.2019 в 16:00)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
· 1059 ·
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
зимняя форточка
описание:
-
тема:
комп. искусство
дата:
17 января 2019 в 12:41
камера:
Canon EOS 400D
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
75
рейтинги:
51 | 51
(
мнения
)
просмотров:
1698
в избранных:
2
рекомендуют:
0
об авторе
михаил
http://light.lifeisphoto.ru/grod
альбомов автора:
0
фотографий автора:
1641
(
RSS
)
комментариев автора: 17892
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Пермь
фотокамеры:
Nikon
объективы:
-
последний визит:
сейчас на сайте
ещё:
-
в избранных:
83
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
михаил
(17 января 2019 в 12:42)
муз. Шостаковича!!
2.
Александр Бирнбаум
(17 января 2019 в 12:47)
!!!
3.
михаил
(18 января 2019 в 06:15)
!!!
4.
Removich
(17 января 2019 в 12:59)
Сюжет - хороший. Котяра - прикольный))
5.
михаил
(18 января 2019 в 09:14)
рад, Рэмович!!!!
6.
Alexader Astahov
(17 января 2019 в 13:37)
А старушку обработал
драчёвым напильником!!!
7.
михаил
(18 января 2019 в 09:15)
!!!!
8.
Валерия Струнникова
(17 января 2019 в 14:56)
Очень интересный рассказ !!!
9.
михаил
(18 января 2019 в 09:15)
спасибо, Валерия!!
10.
Михаил Демьянов
(17 января 2019 в 15:01)
!!! каждому по яблочку.....
11.
михаил
(18 января 2019 в 12:42)
бог троицу любит
!!
12.
шошин леонид
(17 января 2019 в 15:18)
...... понравилось ....
13.
михаил
(18 января 2019 в 12:42)
спасибо, Леонид!!!
14.
шошин леонид
(18 января 2019 в 18:23)
..... угу ...
15.
Лев Давыдов
(17 января 2019 в 15:23)
Инфернальненько, слегонца, НМВ :)
16.
михаил
(18 января 2019 в 18:21)
ух, ты!!! Спасибо, Лев!!!!
17.
I-Rina
(17 января 2019 в 16:01)
Чудесная карточка!)
18.
михаил
(18 января 2019 в 09:16)
благодарю Вас, Ирина!!
19.
zhane
(17 января 2019 в 16:06)
Отличная композиция , расположения героев и их позы все нравится ! и уютненько так )))
20.
михаил
(18 января 2019 в 09:17)
а если смотреть и слушать вальс, то еще уютней будет
!
21.
zhane
(18 января 2019 в 09:21)
это так
22.
Jaroslaw
(17 января 2019 в 16:33)
Красивая работа Михаил, светлая.
23.
михаил
(18 января 2019 в 09:18)
светлая,, это очень подходит, Ярослав!!!!!!!
24.
МаринаММ.
(17 января 2019 в 17:14)
я в восторге ... всё нравится!!!
25.
михаил
(18 января 2019 в 09:19)
большое спасибо, Марина!!!!
26.
Татьяна Павлова
(17 января 2019 в 18:53)
Прекрасная работа Михаил, музыкальное сопровождение как нельзя кстати!
27.
михаил
(18 января 2019 в 09:20)
я рад, Татьяна, Спасибо Вам
!!!
28.
Инна (Brisa)
(17 января 2019 в 22:47)
Ух...как хорошо всё сложилось!Музыка еще больше усилила впечатление!
29.
михаил
(18 января 2019 в 09:04)
а в начале был вальс
! Только потом родился сам снимок!! Спасибо, Инна!!!
30.
Маруся Майорова
(18 января 2019 в 03:59)
Простите, меня Михаил, я бы не стала этого писать, но увидела, что "автор попросил критики" и решилась. Возможно, это мое мнение и мое личное отношение к такой обработке, но кажется, она жестковата для такого сюжета. Эти ярко выраженные штрихи/мазки искажают реальные выражение лиц и предметы. Вот, интересно было бы увидеть это фото без обработки. Сценка такая симпатичная и свет, вроде, интересный, вот, честно говорю - не понимаю я этого стиля. Извините, я не хотела обидеть, если что)
31.
михаил
(18 января 2019 в 08:34)
спасибо, Маруся, за прямоту и объективную критику!! Попробую объяснить-- Увлечение мною художником, Петром-Водкиным, сегодня сильно сказывается на моих снимках! Грубые формы, с помощью которых я дорисовываю свои фантазии, преобладают в них! это правда, !! Что будет завтра, я не знаю, но все равно большое спасибо и посылаю оригинал!
32.
Маруся Майорова
(18 января 2019 в 10:01)
Петров-Водкин?.. хм... мне кажется, у него, особенно женщины - иконоликие. А контрасты заданы скорее красками.
Там ниже прочитала еще про провокацию... возможно, другие сюжеты бы и заиграли, но в этом случае... не понимаю, простите.
И немного отклонюсь от конкретно этого фото, думаю (ну, по крайней мере, я бы так поступила) что если автор попросил критики, значит он железно уверен в этой работе и готов обосновать любые выпады. Благодарю Вас за терпение. С Уважением)
33.
Removich
(18 января 2019 в 11:13)
согласен на все 100% петров водкин рисовал чистыми красками, плакатно, без мазков и полутонов!!
34.
михаил
(18 января 2019 в 11:23)
Маруся, но я же не копирую Петра- Водкина, я им восхищаюсь
! Да, художник рисует женщин , словно с икон сошедших,, а есть портрет матери или автопортрет, где присутствуют грубые формы, но они прекрасны!!!
35.
Маруся Майорова
(18 января 2019 в 12:27)
Ну, не я его упомянула в нашем разговоре об этом фото, а Вы)
36.
dito
(18 января 2019 в 19:35)
Если отталкиваться от музыки Шостаковича, то вот такой
, если отталкиваться от Петрова-Водкина, то ближе всего нравится вот такой
. Но очень нравится и просто монохромный
, плюс немного плёночного шума на нём добавил...
Успехов и творческих порывов! Но всё таки повторюсь, чтобы быть услышанным "нужно чувствовать: здесь что-то хорошо с преображением будет (тот картинно-живописный стиль, что Вы любите), а тут "чистая" фотография важнее, а тут особая обработка подойдёт... но это нужно чувствовать и отталкиваться каждый раз от каждой фотографии индивидуально..."
37.
михаил
(18 января 2019 в 20:09)
все три варианта сделаны со вкусом, мне нравится! Спасибо, Дмитрий!!
38.
dito
(18 января 2019 в 05:55)
Раз такое дело... Присоединяясь к Марусе, давно Вам уже писал, Михаил, что не всегда и везде нужно внедрять что-то этакое в фотографии... Тоже пишу не критику, а моё зрительское ощущение именно Вас, как талантливого автора... Мне кажется, что у Вас очень много замечательнейших фотографий, но обработка их меня часто отпугивает... Тут нужно чувствовать: здесь что-то хорошо с преображением будет (тот картинно-живописный стиль, что Вы любите), а тут "чистая" фотография важнее, а тут особая обработка подойдёт... но это нужно чувствовать и отталкиваться каждый раз от каждой фотографии индивидуально...
Например, если взять за пример данную фотографию, то тут хочется под подобную композицию Шостаковича смотреть на фотографию в стиле ретро, не знаю что лучше будет монохром-ретро, или цвет-ретро... у Вас первоисточник!) И тональность холодная тут как бы не совсем мне понятна, так как добавляет "холода", а видим, наоборот, очень "тёплое" семейство... яблоки... что-то солнечное! Надеюсь, что буду понят, потому что очень ценю Вас, как творца... Успехов в дальнейшем! И рождения новых шедевров! С уважением и почтением!)
39.
михаил
(18 января 2019 в 08:59)
И Вам спасибо, Дмитрий, за критику! Выше, Марусе, я послал оригинал и объяснил свое видение моего снимка по поводу обработки этой фотографии!! Когда я снял этот сюжет, то у меня возникла идея сделать так, чтобы форма конфликтовала с самим содержанием работы! Грубые формы и семейный уют, холодный цвет и яблоки на круглом столе, красивая музыка и искаженная мордочка у кота!!! Все это, конечно же, провокация! Мне казалось, что так сильней и эмоциональней можно донести свой рассказ о простом моменте нашей жизни!!!!!
40.
Removich
(18 января 2019 в 09:42)
Очень интересно рассказал... но немного спорно, конечно, сталкивание на противоречиях привлекает внимание, согласен...но.... но... Но,по крайней мере, теперь понятна ваша позиция и внутренний посыл.... Не знаю где написано - хочу критики.. теперь буду более смело писать ;))))
41.
Removich
(18 января 2019 в 10:40)
Сам сюжет тянет на домашнюю уютную обстановку...... просто тянет....... как - то так...... идея просто...... совсем не Петров- Водкин, хотя Петров -Водкин мне тоже очень нравится, но у него чистые краски, без мазков... без полутонов, плакатное изображение....
))
42.
Removich
(18 января 2019 в 11:15)
самое смешное, главным героем получился котяра)))))))))))))))))))))))))))
43.
михаил
(18 января 2019 в 11:40)
я так не согласен! Тут все важно и чистый морозный воздух из форточки , и пожилая женщина и конечно сам котяра
!!!
44.
Removich
(18 января 2019 в 11:57)
ок))
45.
dito
(18 января 2019 в 18:41)
У Петрова-Водкина, на мой взгляд, в приоритете контрастность в цвете... Не вижу провокации вовсе... лишь хорошие переклички взглядов и рук... Сейчас попробую на скорую руку несколько вариантов сделать.
46.
михаил
(18 января 2019 в 19:54)
здесь я Дмитрий, позволю не согласиться! его теория о трехцветке не бросается мне в глаза, его картины ровны в цвете! А вот теория о сферическом пространстве даже очень особенно в натюрмортах! Сам пробовал такие снимать Интересная штука получается!!!
47.
dito
(19 января 2019 в 13:09)
На Земле 7 миллиардов человек, если им показать его творчество, то у каждого оно останется в душе своё... Но, как мне кажется, кому-либо подражать, то это потеря части своего суверенитета и части свобод, что для творчества не есть хорошо... И всё таки хотелось добавить мои мысли (субъективные и никчёмные обычного зрителя): фотография настолько самостоятельный вид искусства, занимающее этап развития у человечества между живописью и кинематографом, что не нужны ей в подавляющем большинстве случаев ни текстуры, ни прикрасы... Она самодостаточна сильна и без всего привнесённого от живописи, или кино, НО бывают случаи, что привнесённое действительно нужно для усиления эффекта...
48.
михаил
(19 января 2019 в 14:04)
Дмитрий, Я, уже ответил Марусе, что не копирую и не подражаю, а беру у классиков их энергетику , творчество и вырабатываю свой стиль!! Честно говоря,, все мы у кого- то учимся,перенимаем опыт у других! Пример композиторов- классиков, которые вставляли в свои произведения фрагменты своих учителей, так устроен мир наш
! Конечно, я полностью согласен С вами, Дмитрий, нужна мера, нужен вкус,, я же --грешен! Но, я это вижу и это главное В наш век все меняется, появилась цифра, графические редакторы ,,и это уже новый вид исскуства А он требует своего признания и свое место под солнцем!!!!
49.
Инна (Brisa)
(20 января 2019 в 06:19)
Михаил,не огорчайтесь...долгое время и импрессионистов не признавали и отрицали.А уж как против были реалисты...
50.
dito
(20 января 2019 в 09:41)
Извиняюсь, конечно, но что нового то в этом? Какой новый вид искусства?Где? Компьютерные технологии как обычный инструмент для переработки (раньше ретушь), обработке... и ничего более!!! Ничего в этом нового нет, только упрощение и доступность всем!) А взгляните трезво со стороны в итого: получается обычное подражание живописи... Повторюсь настоящая Фотография не нуждается в подражании ни кино, ни живописи, лишь в отдельных случаях (но не всегда и не повсеместно) для усиления художественного эфекта - да, а массово - нет! Вот тут гармонично (разыскал в архивах яндекса, удалено у Вас):
, а тут
http://light.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1923228
мне нечего сказать кроме недоумения (на мой скромный взгляд не фотографа)... умолкаю...
51.
Инна (Brisa)
(20 января 2019 в 15:10)
Дима...напишу только пару слов.По поводу этих двух работ Вы не правы.Они совершенно разные.Первая-это картина.А вторая-философия о чем-то личном.Поэтому в один ряд ставить нельзя.Вот Вы же сами недавно комп. искусство выкладывали с закрытыми комментариями.Почему... потому что Вы свою душу открыли.А если Вы открыли свою душу...то простите...какое уже всем дело до фотографии и тем более до ее качества...
Мне кажется,что Вы спешите с выводами и еще полностью не осознали для себя что такое комп. искусство.Да для Вас это совершенно простительно...ибо философские мысли приходят уже в более почтенном возрасте.Так что ...хорошо,что Вас они еще не посещают в такой мере,чтобы выворачивать себя наизнанку...и дай бог,чтобы нескоро)
52.
михаил
(20 января 2019 в 16:34)
Вы совершенно правы, Инна, говоря о второй фотографии! Это притча о парнишке, который ждет друга, а может девчонку, с которой сидит за одной партой в этой школе! У нас у всех было такое!
53.
dito
(21 января 2019 в 06:16)
Отвечу одним комментарием на этот, и тот, что ниже.
Не стал бы ставить знак равенства компьютерное искусство=философия, это далеко не так! Что такое "компьютерное искусство" я прекрасно представляю, ибо не новичок в ФШопе и фотографии... :)
Философия и возраст - это тоже не знак равенства, так как некоторые в шестнадцать лет мудрее и задают вопросы себе, и ищут ответы о смысле жизни, чем некоторые в 75-летнем возрасте. У нас немало тут фотографов преклонного возраста, которые показывают философию в Фотографии так сильно и при этом не используют каких-то радикальных преобразований в редакторе. Точно также, как есть у нас и двадцатилетние авторы, и среднего возраста, в фотографиях у которых такая глубина, что многим возрастным и не снилось так "видеть" и чувствовать, и мыслить Фотографией без текстур и прикрас!
То что у меня нет ничего философского в фотографиях, то пусть будет так, не возражаю... Там и фотографий то нет, потому что не претендую на это звание фотограф вовсе. Но зачем переходить ТУТ на личности, то есть на меня, если мы здесь пытались обсудить конкретную работу конкретного автор Михаила, а не меня? То что я использую и не использую, мне пишут не часто, но непосредственно на моей странице. Закрыл комментарии и под вчерашним пейзажем, но это не означает, что там что-то личное, точно также, как в том, что было на днях размещено в рубрике "комп.искусство", всё гораздо проще: мне не хочется там слышать каких-либо слов и всё!) Написал же уже дважды - это должно быть исключение из правил, чтобы усилить эффект, но не для каждого снимка, ибо настоящая Фотография не нуждается в привнесении чего-либо!
Писалось тут с какой целью повторю: мне не понятно зачем убивать фотографию, как ту, под которой мы тут пишем? Какую философию добавила эта обработка, да никакую!!! Это лишь подражание живописи и всё... Почему это мнение должен скрывать, если считаю, что не зачем все фотографии переделывать до неузнаваемости, если смысла в этом нет... И потом не забывайте: о какой философии тут речь вообще (у данной конкретной работы), если сам автор пишет, что это ПРОВОКАЦИЯ, и ничего более! После того, что твою точку зрения воспринимают как НАПАДКИ НА КОМПЬЮТЕРНОЕ ИСКУССТВО, и не хотят даже понять и вникнуть в то, что ты пишешь, а также после фразы "это очень забавно", то писать не хочется в дальнейшем ничего более ни на форуме, ни даже под фотографиями (работами) . Потому что, убеждаюсь в какой уж раз, что всё это впустую... На этом раскланяюсь! И автор об этом просит...
54.
Инна (Brisa)
(21 января 2019 в 07:24)
Дима,пусть будет всё так,как Вы считаете.
И еще...вообще-то это был комплимент,но если он Вам показался переходом на личность...тогда приношу свои искренние извинения за неудачный выбор контекста.
А самое важное...на мой взгляд...мы все очень и очень устали.И морально и физически.
Всем всех благ и поправить обязательно настроение!)
55.
михаил
(21 января 2019 в 13:53)
Дмитрий,я сам люблю наслаждаться работами снятыми мануальными объективами, моноклями, бэбиками, они приносят наслаждение глазу моему, да и просто красивыми пейзажами ,на ЛЕНТЕ их много!! Но, мне становится скучно, поэтому так много у меня экспериментальных работ воспроизводящих мои фантазии в снимках! многие штучные, так, как повторить уже не получиться второй раз, это меня забавляет и доставляет удовольствие! обработки мои жесткие и многие не восторге от них Но, это отражение части моего характера! Много можно спорить что это--- философия, провокация , а может просто чепуха, но спорить, разговаривать, а не срываться! А можно просто не смотреть!!! Главное снимать, искать новое в творчестве!!
56.
михаил
(20 января 2019 в 16:22)
разговор наш с Вами, Дмитрий ,пошел по кругу! Я думаю нет смысла утверждать очевидное, что ком. фотография вошла в раздел худ. снимка, с его сложными графическими редакторами ,, умеющими не только ретушировать, но и изготавливать фантастические картинки со множественными слоями! В свое время и природная фотография долго не признавалась, как искусство, но время летит быстро и не стоит на месте! Я думаю надо поставить точку, или находить истину в темах
57.
Инна (Brisa)
(20 января 2019 в 06:58)
Вообще-то надо дать дорогу плейкастерам...у них все круто получается...и главное со вкусом и знанием меры.Ну а нас простите с Михаилом...чем можем,так и боремся.Только желание что-то иссякает...
Грустно...
58.
михаил
(20 января 2019 в 08:06)
нет,, дорогая, Инна, если открыть шлюзы плейкастерам, то они убьют в нас все живое и любовь к созерцанию !!!! Не допустим
!!!!
59.
Марина Фомина
(18 января 2019 в 09:21)
Отлично сделано!!
60.
михаил
(18 января 2019 в 12:46)
большое спасибо, Марина!!!
61.
Инна (Brisa)
(18 января 2019 в 12:29)
ого...три на одного...это уже слишком,ребята.
62.
михаил
(18 января 2019 в 12:35)
добрый день, Инна!!! Нет, нет все нормально, это очень забавно
!!!!
63.
Маруся Майорова
(18 января 2019 в 12:57)
Да, мы что? Сидим, разговариваем по-доброму)
64.
dito
(18 января 2019 в 18:49)
Тут не написано ничего критического вообще, лишь зрительские взгляды каждого... как класические "!!!", и "понравилось", так и не совсем, потому что не фотографы и не критики - не более того! Но оказывается, что "это очень забавно!!!!"(с)
"Улыбаюсь по-доброму!"(с) в недоумении... То есть нужно писать только "отлично", "хорошо", а другое ни-ни??? И тогда зачем "автор попросил критики"?
65.
Инна (Brisa)
(20 января 2019 в 05:31)
Дима,мы уже не раз были свидетелями,как на вроде бы безобидное критическое замечание слетаются откуда ни возьмись тролли или просто те,кому делать нечего...дай только повод (драку давай) ...и начнется ...нарастая,как снежный ком.Что чувствует при этом автор...уже никого не будет интересовать.К сожалению на нашем сайте,где нет,практически, никакой защиты от такого рода действий...лучше,думаю,если автор попросил критики,то обсудить это как-то с ним в личном порядке.Пока я не вижу другого выхода.Когда будет защита...тогда, возможно, будет всё иначе.А пока...достаточно критического замечания от одного лица.Или два на два,три на три...и т.д.Так-это честно.
Но,конечно,человеческий фактор часто берет верх...сама от этого не застрахована.Но если мы сами не будем брать себя в руки...тогда кто...Прошу прощения,если кого-то задело моё сообщение.
66.
dito
(20 января 2019 в 09:46)
А где тролли? Тут ни одного не появилось почему-то... Все написали, что думают об этом всём... уже однажды был у нас серьёзный разговор с Михаилом по поводу мешковины, которую он "вписывал" во всё подряд, и это прошло, слава Богу!) А главная мысль - это о том, что нужно чувство меры и не везде нужно убивать Фотографию... Раз не могу об этом говорить на этом сайте о Фотографии, то конечно не буду в дальнейшем об этом писать...
67.
Инна (Brisa)
(20 января 2019 в 11:09)
За троллями не заржавеет... Вы же знаете,Дима)
И потом...разве кто-то запрещает говорить о Фотографии?Можно для этого открыть тему на форуме и там всё всем рассказать и показать то,как Вы видите и понимаете, и даже сослаться на разговор отсюда.С радостью туда приду, и активно поучаствую в беседе.Вот туда пусть и приходят тролли.
Раздел компьютерное искусство-это совсем не раздел для разговора о фотографии.Здесь ценится внутренний мир ,то,чем наполнен автор (это важнее, чем в каком-нибудь другом жанре)его полёт мысли,фантазии,философии,размышления.Стиль и качество обработки на втором месте.Ну а уж фотография является для этого жанра-лишь средство, при помощи которого автор пытается что-то донести...более важное на его взгляд.Проблема заключается в том...что если он начинает это доказывать,у него быстро опускаются руки.Потому что здесь играет главную роль...понимает ли,чувствует ли зритель...если такого зрителя нет,то значит и творчеству этому тоже -нет.Всё настолько зыбко и тонко...что и объяснить трудно.Может эта статья поможет...я даже не знаю:
http://photo-element.ru/analysis/digital-art/digital-art.html
Можно ее всю не читать...пробежать глазами и остановиться на последнем абзаце...если мало времени.Ну а если интересно,то можно почитать более подробно)
68.
Инна (Brisa)
(18 января 2019 в 13:21)
Ни в коей мере не собираюсь входить в пререкания с уважаемыми мною коллегами.Опишу только свою точку взгляда,исходя из которой-работа мне понравилась.
1.Жанр-компьютерное искусство.Говорит о том,что автор имеет право отойти от документальной фотографии настолько,насколько желает его фантазия.Главное,чтобы материал был отснят именно им.
2.название: "Зимняя форточка"-отсюда холодные оттенки дабы донести ощущение.Да,возможно когда автор снимал,холода не было...но ему по сюжету нужен был холод...
3.Оставим Петрова-Водкина.Проассоциировала эту работу с художником А.Е.Архиповым.Тут и широкие мазки и даже лик и образ бабушки прописан довольно смутно:
(если не изменяет память...эта картина висит в Третьяковской галерее, надо проверить)
4.Однако есть еще более смелые художники,которые изображают такими мазками,что с близкого расстояние ничего невозможно разглядеть...чтобы увидеть сюжет,надо отойти от картины на расстояние...именно так и смотрела работу Михаила.И увидела ее иначе. Картина символиста Н.Милиоти
...постарайтесь посмотреть на нее близко,как мы привыкли рассматривать фотографии...а потом отойти от компьютера...на метра два или больше.Хотя,конечно,интернет не в состоянии передать то,как должно это смотреться в реале.
5.и так, немного отойдя от компьютера, увидела сюжет и почувствовала холод...и даже не холод...а свежее утреннее ядреное морозное дыхание с улицы...в сочетании с уютной домашней обстановкой.Этот контраст и впечатлил больше всего.
6.Да...если автор пользуется широкими мазками...то работу нельзя рассматривать близко...это известный факт...да и сама работа уже от фотографии настолько находится далеко...что нельзя относится к ней с тем же мерками.
7.По поводу музыки Шостаковича.Ну тут я не знаю знал ли об этом Михаил...или поступил чисто интуитивно.Склоняюсь ко второму. Однако вальс номер 2 является большой тайной...впрочем,как и вся джазовая сюита для которой он был написан.Потому что в ней ничего джазового вообще нет.Хотя она знаменита и ее любят во всем мире.и вот еще один пример парадокса этого произведения,о чем я и вспомнила сразу же услышав...этот вальс использовал С.Кубрик в своем фильме "С широко закрытыми глазами".Почему он взял именно этот вальс...под который идут окончательные субтитры...тоже тайна.Просто случайно выбранная музыка или все-таки есть что-то в нем такое,что притягивает его ко всякого рода парадоксам?Мне хочется верить ,что второе...поэтому для ретро этот вальс подошел бы...соглашусь...но это было бы немного прямолинейно...
Как-то так)
69.
михаил
(18 января 2019 в 18:58)
какой доскональный и полный разбор полета получился у Вас, Инна!! За это огромное спасибо! к сожалению на нашем сайте мало таких рецензий увидишь! Сегодня тема начатая Марусей, Дмитрием и Рэмовичем показала, что мы хотим и умеем общаться и разговаривать друг с другом
! Я же узнал про интересного и самобытного русского художника Архипова( просто класс)!! А с вальсом все просто -он фантастичен и этим все сказано!!!!! PS--Боюсь, что знакомство с Архиповым закрутит мне голову
!!!
70.
Инна (Brisa)
(19 января 2019 в 02:41)
Мне кажется,что есть некоторые "нотки" совпадающие в Вашем творчестве с архиповскими.Но это только нотки...а так, Вы вполне состоявшийся автор с собственным видением.Поэтому желаю удачи и продолжайте нас радовать своим творчеством,Михаил!
71.
Removich
(19 января 2019 в 12:22)
Хорошо сказал!!!
72.
Removich
(18 января 2019 в 22:04)
Замечательный комментарий!!! С удовольствием прочитал и кое- что себе взял на ум.. спасибо!
73.
михаил
(19 января 2019 в 06:33)
!!!!!
74.
LudmilaD
(18 февраля 2019 в 14:34)
А мне нравится) С улыбкой рассматриваю картинку))
75.
михаил
(18 февраля 2019 в 16:15)
благодарю, Людмила
!!!!!
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript