1. Partner (15 ноября 2007 в 22:08) Красивая работа, птица в тему. Почистить шумы желательно.

2. Moro (16 ноября 2007 в 17:28) А где шумы?

3. Partner (16 ноября 2007 в 20:06) Где они часто и бывают, на равномерном фоне, то-есть на небе. Видно, что применялась обработка, сделано аккуратно, вытянут пересвет на небе справа, всё сделано хорошо и качественно. Но обработка неизбежно добавляет шум и его желательно почистить.

4. Partner (15 ноября 2007 в 22:08) С дебютом на сайте! :-)

5. Vtorina (15 ноября 2007 в 22:12) красивый пейзаж

6. Tror (15 ноября 2007 в 22:35) Хищная орлоласточка долетела до Фотожизни! 55

7. Домовёнок Кузя (15 ноября 2007 в 22:35) класс.

8. VicTorY (15 ноября 2007 в 22:38) хорошая работа :)

9. EddiGer (15 ноября 2007 в 22:47) красиво!!!

10. spider238 (15 ноября 2007 в 22:49) Deistvitelno o4en dostoinaya i krasivaya rabota!

11. Войнаревич Вадим (16 ноября 2007 в 00:50) хорошая работа!

12. Gon (16 ноября 2007 в 08:53) Замечательно :-))

13. Natusechka (16 ноября 2007 в 10:06) Очень красивая работа,чистое исполнение.

14. Moro (16 ноября 2007 в 17:28) Отличная работа

15. Natalia Kris (16 ноября 2007 в 18:59) Очень нравится!!!

16. Ермаков Владимир. (16 ноября 2007 в 19:56) Хороша фотография!

17. victoria (16 ноября 2007 в 22:58) Спасибо всем за отзывы, рада,что понравилось! По поводу шумов скажу, что обработка их действительно добавляет,а ещё больше их имеется изначально при использовании цифромыльниц.Приходится прилагать невероятные усилия,чтобы придать фото приличный вид, и эти шумы,которые я,кстати,больше вижу на воде, -просто мелочи жизни по сравнению с тем, на что было похоже фото до обработки.Бывает значительно хуже.

18. VicTorY (16 ноября 2007 в 23:57) и эта работа нравится.

19. anykey (17 ноября 2007 в 15:24) Да нормально всё с обработкой получилось, и фото хорошее!

20. Александр Батурский (19 ноября 2007 в 02:19) Очень, замечательно

21. KOLOBOVSALTYKOVA (22 октября 2008 в 11:43) +++