Фото Жизнь (light)  
Alina

Фото жизнь (light) - Виталий Шевченко - корневой каталог - Alina
  

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  · 93 ·  94  95  96  посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Alina 
   
описание:   -
   
тема:   ню
   
дата:   6 июля 2020 в 13:58
   
камера:   Nikon другая
   
объектив:   -
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
   
комментарий:   26
   
рейтинги:   23 | 23 (мнения)
   
просмотров:   848
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Виталий Шевченко /фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/vitaliyshev89

альбомов автора: 0
фотографий автора: 96 (RSS)
комментариев автора: 2 (RSS)

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Украина
   
город:   Харьков
   
фотокамеры:   Nikon
   
объективы:   -
   
последний визит:   10 февраля 2022 (01:02)
   
ещё:   -
   
в избранных:   5
   

 


1.
skald (6 июля 2020 в 14:04)
Красиво! Два источника?

2.
Виталий Шевченко (6 июля 2020 в 14:55)
Спасибо)
ага

3.
koenigsberger (6 июля 2020 в 14:36)
Сюжет присутствует едва ли. Ответ лишь на вопрос "какая?"...

4.
Виталий Шевченко (6 июля 2020 в 14:56)
Зачем вам фотографии - вы такой дивный поэт. можно же на литературных форумах или где там выстреливать

5.
koenigsberger (6 июля 2020 в 15:33)
Жизнь воспринимается каждым по-своему. Кому-то удаётся показать, кому-то рассказать, а кто-то способен на то и другое. Совместно мы - сила. Что-нибудь я подчерпну здесь, кто-нибудь у меня. Разве это плохо? Поэтические сайты для "незрячих". Здесь допускается и видеть и слышать. В этом плюс Фотожизни.

6.
Инна (Brisa) (6 июля 2020 в 14:44)
Симпатично!

7.
Виталий Шевченко (6 июля 2020 в 14:57)
Спасибо

8.
koenigsberger (6 июля 2020 в 14:56)
Взгляд упёрся в стенку. Нет смысла в таком движении и позе соответственно. Тянулась бы за чем -либо на полке бы, например за книгой, понятнее было бы. А так. ... Что подчёркивает красоту женского тела??? Свет и стул? В чём художественность, господа???

9.
Виталий Шевченко (6 июля 2020 в 14:57)
Я вот смысла в ваших комментах не вижу, особенно в стихах , ну да это ж такое дело. Каждому свое

10.
koenigsberger (6 июля 2020 в 15:21)
Надеюсь, вы понимаете, что статическая поза есть законченная фаза осмысленного движения? Стихи здесь как намёк и способ изложения мысли. Фотография тоже один из таких способов, особенно студийная, профессиональная. К ней вопросы в основном. Они же с претензиями...

11.
Iuriy (6 июля 2020 в 18:42)
Такую красоту девичьего тела не требуется подчёркивать. Г-н koenigsberger, а ну ка конкретно напишите, что есть "художественность" в вашем понимании? Т. е., если б потянулась за книгой, то появилась бы "художественность"?

12.
koenigsberger (6 июля 2020 в 18:55)
С моей точки зрения так могло бы быть интересней. Не обязательно за книгой.

13.
Iuriy (7 июля 2020 в 07:51)
Ваш вариант называется "разжевать и в рот положить"

14.
koenigsberger (7 июля 2020 в 09:37)
Художественная фотография должна быть информатифной с художественной точки зрения в первую очередь. Должно быть отличие от "анатомического театра". При отсутствии важных образных атрибутов художественный смысл здесь не достигнут. Зачем тогда фотографировать? Красота тела? Хорошо, об этом. Снимок подан без цвета, на достаточно большом расстоянии. Внимательно рассматривать участки объекта невозможно. Цель, - видимо, показать красоту линий модели. Прямая линия - это то, что услаждает взгляд мужчин в женщинах? Сомневаюсь. Есть спортивная гимнастика, есть художественная гимнастика. Чувствуете разницу? Выложьте и положьте интересное фото, о котором можно было бы поговорить в позитивном ключе, или даже сочинить стихотворение.

15.
Mefodi (7 июля 2020 в 10:00)
А я тут вижу образ девушки, которая находится в состоянии одухотворённого воображения. Главная линия ноги-тела поддерживает этот образ - взгляд скользит из темноты, от ступни по ноге, по телу вверх и приходит к светлому - верхней части, лицу с закрытыми глазами. Тут взгляд останавливается и ты сливаешься с воображаемыми мыслями девушки... Ниспадающие волосы своим контрастом подчёркивают общую картину.

16.
koenigsberger (7 июля 2020 в 11:22)
Так можно говорить, обладая недюжинным воображением и фантазией, которая не всем доступна, мне уж точно. Я вижу то, что вижу. Свет на лицо падает от софита, а не из открытого окна, от которого девушка зажмурилась, что не очень естественно нмв. Как буд-то загорает в солярии. Конечно, сколько людей, столько и мнений. По деталям это фото было бы интереснее рассматривать. Композицию более этично было бы обсуждать на примере скульптуры т. Мухиной в ВДНХ, а не на картинке ню.

17.
Mefodi (7 июля 2020 в 13:18)
"Так можно говорить, обладая недюжинным воображением и фантазией, которая не всем доступна, мне уж точно" - но ведь автор вполне мог закладывать и тот смысл, который описал я. В этом плане художественная фотография никому ничего не должна - она просто отражает видение мира автором. Что при это сможет увидеть зритель - это уже другой вопрос. Понятно, что если искусство носит потребительский характер - то есть ориентировано на конкретного зрителя (или конкретную категорию зрителей), то оно действительно должно соответствовать критериям этого зрителя. Если же искусство в руках автора призвано отразить вовне его внутренее, то критерии зрителя тут уже неактуальны.

18.
koenigsberger (7 июля 2020 в 14:56)
Автору должно быть интересно мнение извне - Ваше, моё, других. Оно, мнение, влияет на творчество художника. Всё - таки художник должен работать на зрителя, что бы ему не казалось, чтобы он не хотел. Есть межд у художниками и нехудожниками что-то общее, - строение тела, расположение глаз, основные вкусовые предпочтения. Художник свободен в своих помыслах, но ограничен зрительскими ожиданиями нмв.

19.
Mefodi (7 июля 2020 в 15:46)
Художник, в общем случае, никому ничего не должен (ну если он не работает за деньги, конечно). Мотивы, которые подвигают человека на творчество - вопрос сложный и, как правило, непонятный самому автору. Мотивы же, подвигающие автора демонстрировать свои произведения несколько проще и, думаю, их можно разбить на две части - более глубокую - самовыражение, и более простую - получение поддержки/одобрения окружающих. Второй вариант - да, работа непосредственно на зрителя. С первой же ситуация сложнее. Так как работа демонстрируется, то, несомненно, зритель участвует в этом процессе и если есть зритель, понявший работу, то для автора это положительный момент. Но художник при этом не "ложится" под зрителя - просто среди зрителей может найтись тот, чьё восприятие созвучно авторскому.

20.
koenigsberger (7 июля 2020 в 16:01)
Да я фрилансеров, фотографов-самоучек не беру во внимание. У них различная мотивация может быть. Человек, имеющий студию и спец. .оборудование как правило профессионал. А прфессионал безусловно зависим от заказчика. Мнение со стороны помогает быстрее стать совершеннее. Одно дело получить рецензию в виде: нравится, классно, здорово и т.д, а другое дело мотивированный ответ. Я сам с удовольствием бы почитал и пообщался под своими работами с к-н, вот, только я - зритель, а не проф. ф.отограф

21.
Mefodi (7 июля 2020 в 16:19)
Работа на заказ, как правило, по уровню ближе к ремеслу. Уровень в этом случае в значительной степени определяется заказчиком и характером предмета съёмки. В очень редких случаях заказная работа несёт отпечаток руки автора, как правило ремесленная деятельность имеет целью покрыть требуемую цель средствами, типичными для этой цели. Если при этом автор сохраняет своё художественное начало, то между заказными действиями (или в параллель с ними) он продолжает творить - в этом случае он и профессионал, и студия у него, и вся техника и знания. Тут ключевое - не то, кем формально является человек - профессионалом или любителем, а то, насколько раскрыт его творческий потенциал.

22.
koenigsberger (7 июля 2020 в 16:28)
Творческий человек, работающий за деньги, способные его удовлетворить, - профессионал. Ремесло это что-то архаичное, мне не понятное. Если ты востребован заказчиками и ничем другим не занимаешься, то это тоже говорит о профессионализме.

23.
Iuriy (7 июля 2020 в 17:58)
Художественная фотография должна быть ассоциативной, философской, но никак не "информатифной"."Внимательно рассматривать участки объекта невозможно" - да не надо рассматривать участки.

24.
gorynch (6 июля 2020 в 15:36)
правой ступни хотца ИМХО конечно

25.
Mefodi (6 июля 2020 в 19:17)
Нравится!

26.
Виталий Шевченко (7 июля 2020 в 22:27)
Я просто загрузил фотку и понеслась)))
Но в любом случае спасибо за внимание)


новый комментарий

К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.

  имя:  
  e-mail:  
  код:
 
 
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов
 


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript