1. Борис Новиков (8 июля 2020 в 17:28) Можно 1:1...Ромашки... Согласно последним высказываниям Инны (Брисы), это не художественно и пошло...

2. Galilej (8 июля 2020 в 17:36) А вот с эжтим я не согласен......у природы все художественно и не пошло.....Природа нас учит любить красоту.....диавол нас учит не любить....если это пошло ,то всевышний накажет за такое....

3. Борис Новиков (8 июля 2020 в 17:49) Всё так... Но обладание властью развращает, и вот тут-то и начинаются "жучочки, цветуёчки" и т.д.

4. Galilej (8 июля 2020 в 17:52) Это я давно понял.....а вот Жучочки цветуечки не каждому дано увидеть и показать....За Державу обидно !!!

5. Инна (Brisa) (8 июля 2020 в 18:50) Борис,Вы что-то путаете.Мне,как обычному человеку,конечно же нравятся и цветочки и бабочки и грибочки и кошечки...и всё остальное.Вполне себе сентиментальный человек.Но моё нравится, не значит,что это автоматически отменяет правила сайта. И меня зовут Инна.

6. Борис Новиков (8 июля 2020 в 19:36) Значит, это не для Вас, Инна, а для живущего на сайте образа, считающего... (я выше уже перечислил). Я могу предложить Вам достаточно точное определение качества фотографии в плане "художественности" как оно даётся на некоторых модерируемых сайтах: Если Вы уверены, что ваша работа будет хорошо смотреться на стене в рамке в распечатке от 30х40 см и крупнее, то смело загружайте её на сайт (это не точное цитирование по тексту, но точное по смыслу). Поскольку я печатаю фотографии, то у меня практически такое же мнение. А то сражение за "Художественность", которое последнее время ведётся на сайте - это примитивная вкусовщина личностей, абсолютно не разбирающихся в жанрах Макро, Природа, Животные и т.д. А может и просто желание повластвовать... А если хотите доказать правильность Ваших расширенных трактовок Правил сайта, то попытайтесь сформулировать, в чём заключается отсутствие художественности у этой фотографии (http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1993369 ), снесённой из раздела ЛФ на ЛС. Я бы с интересом послушал... :)

7. DM-Photo (8 июля 2020 в 19:51) И я бы тоже! Да восприятие фото на стене с большого расстояние совсем другое чем на экране с полметра.

8. Инна (Brisa) (8 июля 2020 в 21:14) Простите,Борис,но я не пытаюсь ничего доказать.И тем более,что-то разбирать.Я могу только высказать свое частное мнение.Покажу Вам Ваши же работы,которые мне кажутся художественными.И Вы сможете просто сравнить с этой...или что-то еще,возможно это и будет ответом для Вас. )Прошу прощения,больше ничем помочь не могу.

9. Борис Новиков (8 июля 2020 в 21:18) Да-а, дальнейшее общение явно не имеет смысла...

10. DM-Photo (8 июля 2020 в 19:45) Да, дигонали есть в кадре, но их много и потому без акцента на чем-то. Ну по мне тут нет композиции с точки зрения акцента на каком либо объекте или месте кадра. Это можно сделать кропом, размывом фона, цветом и тд. Вот тот кадр что у тебя сняли по мне художественный. В нем акцент на бабочке и цветке, смещение кадра и положение стебелька выходящего из правого угла. Мне он очень понравился. Ну это мое имхо. Вот Виктор (из Питера) умел более квалифицированно дать описание фото по Косточкам. И еще странно что кроме Инны больше никто из модераторов в дискуссии не участвует, а все Шишки достаются Инне.

11. Борис Новиков (8 июля 2020 в 21:03) Совершенно верно! Попозже покажу совсем другой вариант, отснятый не на F10, а на F4... :)

12. DM-Photo (8 июля 2020 в 21:06) Давай! Ты новое поставишь или апгрейд тут?

13. Борис Новиков (8 июля 2020 в 21:20) Только не тут. Тут будем ждать замены газонокосильщиков...

14. DM-Photo (8 июля 2020 в 22:30)

15. Svetlana Shapiro (8 июля 2020 в 22:42) Борис, не воспринимайте так болезненно, что снимок на Л.С. перенесли - это всего лишь игра(мою каждую вторую переносят). Главное Вы увидели эту красоту идонесли до тех, кому это интересно и приятно видеть. Мне нравится, такой летний кадр!

16. Борис Новиков (9 июля 2020 в 11:13) Спасибо, Светлана! У меня это не первая, и судя по активности борцов за "Художественность", не последняя. Я просто отрицательно отношусь к волюнтаризму и вкусовщине... :)

17. zsm (8 июля 2020 в 23:17) "Она сидит, он заходит. - Выпить хотите? - Отнюдь. Она его". Да все хорошо и даже интересно, но сейчас, батенька художественность в связь с народом пошла. Через день. "Она сидит, он заходит. - Выпить хотите? - Отнюдь. Она его. А в это время крестьяне, во дворе ковали железо". Да-да-да, трижды три - да, но вот если бы с будущим связать, устремить, так сказать во время. На следующий день. "Она сидит, он заходит. - Выпить хотите? - Отнюдь. Она его. А в это время крестьяне, во дворе ковали железо. Вот один и говорит, - ... с ним, завтра докуем". Борис, у Вас просто рядом с бабочкой крестьяне не куют железо, вот в чем "художественность". А по серьезному, я на Вашей стороне!

18. Борис Новиков (9 июля 2020 в 11:15) Да, там нет ни перспективы, ни связи с рабочим классом...

19. zsm (9 июля 2020 в 12:34) Ить, вона куды копать-то трэба