Над озером
1
2
3
4
5
6
7
· 8 ·
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Над озером
описание:
-
тема:
путешествия
дата:
1 ноября 2020 в 19:31
камера:
Sony Cyber-shot DSC-RX100M3
объектив:
-
альбом:
Вологодский край
EXIF:
посмотреть
теги:
кирило
белозерский
монастырь
преображенская
церковь
сиверское
озеро
комментарий:
13
рейтинги:
15 | 15
(
мнения
)
просмотров:
414
в избранных:
0
рекомендуют:
1
об авторе
antip49
http://light.lifeisphoto.ru/antip49
альбомов автора:
3
фотографий автора:
165
(
RSS
)
комментариев автора: 841
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия матушка
город:
Третий Рим
фотокамеры:
Pentax K-3
Sony Cyber-shot DSC-RX100M3
объективы:
-
последний визит:
10 января 2021 (11:00)
ещё:
-
в избранных:
9
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Инна (Brisa)
(1 ноября 2020 в 20:30)
Интересно!
2.
antip49
(2 ноября 2020 в 09:28)
Спасибо.
3.
Валерия Струнникова
(1 ноября 2020 в 20:39)
Интересный ракурс !!!
4.
antip49
(2 ноября 2020 в 09:31)
С этой точки, или, как сейчас модно говорить "локации", правильная геометрия никак не вырисовывалась, даже после ф-шопии. Решил так - по горизонту.
5.
Юлия
(1 ноября 2020 в 22:03)
очень нравится)
6.
antip49
(2 ноября 2020 в 09:31)
Спасибо!
7.
Уилт
(2 ноября 2020 в 14:12)
не сложилось, на мой взгляд. точка съемки неудачная
8.
antip49
(2 ноября 2020 в 18:54)
Точка съемки выбрана сознательно. Дубли без пирил (классная диагональ!) и прилегающей стены получились скучными. Удивился, почему не сошлись горизонтали (горизонт и конек крыши храма). Дисторсия оптики... Будет настрой - помудрю. К сожалению, сдох старый ж/диск и ф-ш с ним.
9.
Уилт
(2 ноября 2020 в 21:03)
перила на переднем плане совсем не в фокусе, ничего плохого этом нет, но их много. стена наклонилась вправо, строение влево - создается впечатление, что кадр разваливается. ну и макушка на одной линии с горизонтом спорное решение. из-за всех этих линий кадр смотрится резаным. как смог объяснил, свое мнение)) а уж прислушиваться к нему или нет дело ваше, я, конечно, не настаиваю
10.
antip49
(3 ноября 2020 в 09:55)
Кое в чем с Вами согласен. Со стеной всё понятно, дело поправимое, но почему завалился храм не понятно, ведь крыша и линия горизонта почти в центре кадра, где дисторсия минимальна.
Спасибо за мнение, такое бывает не часто.
11.
Уилт
(3 ноября 2020 в 20:56)
также не часто реагируют адекватно - обычно бывает "я так вижу"))
12.
antip49
(3 ноября 2020 в 21:10)
И это верно! За исключением откровенного брака, который величают креативом
13.
Уилт
(3 ноября 2020 в 21:13)
+100500! и никакой "независимый взгляд" почему-то его не видит...
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript