1. Юлия (10 ноября 2020 в 00:41) красота)

2. Роберт (10 ноября 2020 в 00:45) Спасибо,Юля!)

3. Инна (Brisa) (10 ноября 2020 в 01:12) Повеяло Брейгелевским настроением.

4. Роберт (10 ноября 2020 в 01:15) Да,может быть.. Его Охотники ... Одно из самых любимых мною) Даже Больше чем французы -Писсаро,Моне,Сислей...) Спасибо!

5. Инна (Brisa) (10 ноября 2020 в 01:35) Да,"Охотники" или "Зимний пейзаж с ловушкой для птиц" даже еще ближе по настроению)

6. Роберт (10 ноября 2020 в 01:37) Может быть) Поражает кол-во планов у него. Сейчас не помню точно(надо глянуть) но кажется в охотниках их 7.. Пошел смотреть)

7. Роберт (10 ноября 2020 в 01:40) Оказалось 9 планов!) Лучший пейзаж который я видел в фотографии имел 7...

8. Инна (Brisa) (10 ноября 2020 в 12:20) Иии...где можно увидеть эту фотографию?)

9. Роберт (10 ноября 2020 в 12:27) В смысле? В какой галереи мира???

10. Инна (Brisa) (10 ноября 2020 в 12:48) Ну,сейчас,практически, всё можно найти в сети.Даже картины,которые принадлежат не галереям,а личным коллекциям.Например,картина "Происхождение мира" Г.Курбе)

11. Роберт (10 ноября 2020 в 12:33) Ищу... Не могу вспомнить, кто был из мастеров прошлого... Вспомню-выложу ссылку...

12. Инна (Brisa) (10 ноября 2020 в 12:40) Буду ждать,очень интересно.

13. Роберт (10 ноября 2020 в 12:48) Ок!

14. Роберт (10 ноября 2020 в 14:30) Пока без результата(((. Но,вспомнил про другие пейзажи ,одного из самых любимых фотографов(наряду с Куделкой,и Дуано)-Кертеш...Надо ввести - Андре Кертес Вашингтон-сквер зимой . Там россыпь замечательных пейзажей,многоплановых.хоть и сверху снятых..

15. Инна (Brisa) (10 ноября 2020 в 16:55) Ну так,Вас то нам и надо,Роберт!Уже ушла изучать.Слышала,видела,но не все.Огромное спасибо за наводку!)

16. Роберт (10 ноября 2020 в 17:11) "Все что мы бы не делали,Кертес сделал это первым" так сказал Анри Брессо о Кертеше). И это правда! Как все литераторы вышли из Гоголевской шинели,так все фотографы -из Кертеша фотографии!)

17. Инна (Brisa) (10 ноября 2020 в 23:52) Да,а как-то моя "ниточка" начиналась именно с Анри Брессона,Энселя Адамса.А оказывается вот кто родоначальник все-таки.Разобралась наконец.Огромное спасибо,Роберт.Да,поражает Кертеш и работами и тем,что тихо всю жизнь снимал не то,что все.И сказал однажды "Каждый умеет смотреть,но не каждый умеет видеть"...)

18. Роберт (11 ноября 2020 в 00:00) Зимние из окна посмотрели его? Мне оооочень они нравятся! Все поражались как сходу он выстраев кадр в плане геометрии.... Что то невероятное)

19. Инна (Brisa) (11 ноября 2020 в 00:06) Да,посмотрела,конечно.И всё остальное тоже.Зимние зарисовки в парке из окна-потрясающие)

20. Роберт (11 ноября 2020 в 00:09) Даааа!!!) Еще Куделка Йозеф очень нравится! Наш современник...

21. Инна (Brisa) (11 ноября 2020 в 18:18) Вы знаете,Роберт,С Й.Куделкой как-то сложнее.Не,я конечно понимаю,что это крутые документальные фотографии.Но,наверное,чтобы их прочувствовать надо время.Пока они впечатлили,но вызывают чувство шока,и еще каждый снимок смотрится,как вырванный из чего-то...без чего не складывается пазл.Простите,наверное,пока не готова.Вот с Кертешем было проще он естественно вошел в плеяду стрит-фотографов (основателей)и стал родоначальником этого всего.Пазл сложился и все круто.А здесь совсем другое...другой жанр,другое все.Что-то,что мне,лично ,мало известно,пока.Прошу прощения,что не смогла оценить по достоинству.Рано,наверное)Возможно надо с чего-то более простого.Хотя из документалистов хорошо изучила Родченко,например.Но это совсем другое.Пару снимков Куделки перекликнулись с фотографиями Дмитрия (dito) и еще одним автором,который был у нас раньше Ильдаром.Но это,пока только такие крохотные зацепочки.

22. Инна (Brisa) (11 ноября 2020 в 18:20) А может быть что-то не то смотрела.С чего надо начинать его смотреть?Может подскажете?

23. Роберт (11 ноября 2020 в 22:35) Его лучше смотреть ,с его первой серии,принесшей молодому человеку известность-Цыгане... Но,мне ближе всего его история с птицами.Тогда,пока Куделка "усваивается",можно глянуть Робера Дуано,и Эжена Атже! Они очень разные ,но каждый по своему,об одном и том же!). И они мягче в выразительных средствах...

24. Инна (Brisa) (12 ноября 2020 в 15:35) Поняла.Куделку надо изучать постепенно.Улыбаюсь...вчера попала на крайне романтические фото Дуано))Но может быть опять же,попала на что-то не то?Интересные фото,очень.С точным ощущением того времени и тех годов.Хотя,он сам говорит,что это постановки,списывая на то,что по закону снять в живую были бы большие проблемы.В принципе,то,что это постановки,это не портит впечатление.Интересно,а какое у Вас отношение к постановкам,Роберт?)Второго автора отложила чуть на позже,чтобы усвоить пока Дуано)

25. Роберт (13 ноября 2020 в 23:44) У Него есть постановки,в том числе знаменитый "поцелуй" Но,гордился он всегда своими жанровыми снимками. И обижался (сильно) когда говорили (другие),что это,мол, постановка. К постановке я отношусь оооочень плохо) В фотографии! В других видах искусства она может(а в некоторых случаях и должна быть) Причем качественная! ) Но... НЕ в Фотографии.

26. Инна (Brisa) (14 ноября 2020 в 14:26) Плохо относитесь,Роберт?А как же Ваша теперешняя серия "ню" ?Я здесь сделала тему о Р.Дуано.И по ней вижу,что у него есть как жанровые, совершенно не постановочные работы,так и постановочные.Причем по истечению времени постановочные смотрятся и воспринимаются ничуть не хуже непостановочных.Почему же Вы настолько против постановок?Честно-это очень сложно понять,если судить по тому,что Вы и сами используете иногда постановки.Может, как-то сможете прояснить этот вопрос в теме?Возможно там будет больше размышлений по этому поводу.Если будет желание,то буду очень рада с Вами там пообщаться,заходите: http://www.lifeisphoto.ru/forummess.aspx?id=11066)

27. Роберт (14 ноября 2020 в 22:18) Ню (данная серия) организованный жанр). Т.е. Модели существовали в ином ,не съемочном режиме). Съемка велась,как бы случайно,как бы не для съемкки... Что касается- почему...? Честно говоря устал отвечать на этот вопрос.. Но,отвечу еще раз.. Все ооочень просто... Фотография -с одной стороны исключительно результат фиксирующего устройсва-фотоаппарата! Все! Это основа! Далее,насколько я верю в ту "правду " факта,который этот прибор мне предлагает.. Вижу постановку,и не верю... Вижу хорошую постановку (крайне редко) и все равыно не включаюсь как зритель,ибо изначально прибор фиксирующий... И зафиксированная постановка,всегда проиграет правде реально произошедшей сцены....Придумать ,что либо,интереснее чем преподносит сама жизнь,невозможно. Потому любая постановка в фотографии,на мой взгляд выглядит слишком жалко и убого,по сравнению с правдой реально-существовавшей (произошедшей ) истории визуальной!). Как то так!))

28. Михаил Демьянов (10 ноября 2020 в 09:41) !

29. Роберт (10 ноября 2020 в 12:14) Спасибо,Михаил!)

30. I-Rina (10 ноября 2020 в 12:16) Уютно и гармонично)

31. Роберт (10 ноября 2020 в 12:17) Спасибо,Ирина!)

32. Evgenii_22 (11 ноября 2020 в 04:25) !!!

33. Роберт (11 ноября 2020 в 13:44) Спасибо,Евгений!