1. Елена (16 апреля 2021 в 19:48) интересный

2. Михаил Демьянов (16 апреля 2021 в 20:42) Да.....спасибо!

3. Николай Хистяев (16 апреля 2021 в 20:39) Весёленький!

4. Михаил Демьянов (16 апреля 2021 в 20:42) :)

5. Mic Kevich (16 апреля 2021 в 21:04) Что-то есть в этом...

6. Михаил Демьянов (16 апреля 2021 в 21:51) ритм детства

7. I-Rina (16 апреля 2021 в 23:03) Да, интересно)

8. Михаил Демьянов (16 апреля 2021 в 23:18) Спасибо!

9. Роберт (17 апреля 2021 в 00:37) !

10. Михаил Демьянов (17 апреля 2021 в 08:23) Спасибо!

11. Михаил Демьянов (17 апреля 2021 в 19:01) "Заборчик" того....перенесли господа руководители на личную стр... Пичалька...

12. Уилт (17 апреля 2021 в 20:23) на счет удаления ничего не скажу. а вот описание мне понравилось)

13. Михаил Демьянов (17 апреля 2021 в 22:25) Удаление вещь в себе...равно как и любой вид цензуры...имеет, впрочем и позитивный заряд. И не один! Но...объективности искать в махровом субъективизме.....исполины! Титаны! Снимаю шляпу!!!

14. Уилт (18 апреля 2021 в 10:17) опять же не буду говорить своё мнение о фото, но в тему: вот удалили, точнее перенесли. вы подняли вопрос на форуме, почему бы и нет. с вашим мнением о фото согласны еще человек 15, поставивших оценки под снимком и для фж сейчас это достаточно много. вопрос: почему никто не впрягся, ни слова не сказав в защиту? про действия модераторов говорить не буду, они непоследовательны

15. Михаил Демьянов (18 апреля 2021 в 12:38) И я - не буду говорить своё мнение о фото.....:) В ответ на Ваши воппросы - сколько человек гарант с пенсией на пару лимонов в среднем кинул? А многие ли впряглись?.............Второе. Человек пятнадцать. Много. Изначально, перед выкладыванием не надеялся......Думал - семь - восэмь....Рад, если пятнадцать - искренно....

16. Михаил Демьянов (18 апреля 2021 в 12:45) Пи.си от автора фото....В этом вот "не буду говорить своё мнение о фото" вижу два аспекта. А ровно никакого мнения почти никто ОБЪЕКТИВНО сформировать и не сможет! Будет сплошное - "мне не нравится", "нереССко", ну, самые "продвинутые" выдадут что-то типа "зажато".........Где тот критик, который расскажет - разложит?...........нету его, болезного...:). Фото (авторское) - это взгляд автора, его мироощущение можно принимать или нет, можно быть на одной волне или как.....в любом случае - всё субъективно, каноны не прописаны...

17. Уилт (18 апреля 2021 в 21:23) где критик, говорите?) так можно подойти и с другой стороны - где тот, кто расскажет да разложит, объяснит на пальцах все плюсы? ну если же нет, так пусть те 15 выскажутся. пока что из аргументов за плюс лишь "веселенький и интересный". но этого явно недостаточно. жаль нельзя узнать мнение модератора совершившего экзекуцию, чтобы сопоставить за и против. ответ в принципе известен: смотри правила и угроза баном. но остальные-то могут высказаться

18. Михаил Демьянов (18 апреля 2021 в 21:41) Ну, тут я не ответчик - кто и как высказывается....А кто "разложит" - вопрос - а зачем, собственно? Автор всё сказал работой, с ним можно примириться, согласиться, его можно понять....или как. Это право зрителя. Я вовсе не заявляю, что "Заборчик", как модно говорить - шИдевр, более того, работа названа "ТАКОЙ заборчик" изначально, стпло быть я пологал, что она будет воспринята неоднозначно...ТАКАЯ работа.

19. Уилт (18 апреля 2021 в 21:59) как это зачем? вас настолько потрясло решение модератора, что вы открыли тему на форуме. так неужели вам неинтересно? мне вот интересно узнать о плюсах и минусах этого забора, сопоставить со своим мнением. это не из придирок лично к вам, просто вы сами подняли этот вопрос

20. Михаил Демьянов (18 апреля 2021 в 22:44) Меня решение модератора не потрясло никоим образом....:) Ибо никакое решение никак не может повлиять на моё бытиё....:) Решение модератора это вопрос сУрьёзный....:) Но совсем не влияющий на моё бытиё.....А тему....ну - поговорить-то надо....:). А про плюсы - так включите воображение, придумайте историю про горшочек и цветочек...и сопоставлять не надо. Ваше мнение для вас - определяюще! Ровно как моё для меня.

21. Уилт (19 апреля 2021 в 14:05) Про воображение не соглашусь - эдак можно любой технический, композиционный и прочий брак оправдать. Я в этом вопросе поддерживаю Промокашку, который попросил Жеглова сыграть "Мурку". Я не знаток шубертов и листов, но мурку знаю, и по ее исполнению могу судить об исполнителе. Вот так и фотограф, если может сделать условную "мурку", то пусть лепит, что ему душе угодно. Но эту самую мурку он должен уметь делать качественно. PS опять же я про общие понятия, не опускаясь на личности

22. Михаил Демьянов (19 апреля 2021 в 18:53) Нет никакого "брака" там, где результат предвиден. Есть стереотипы восприятия у тех, кто не даёт себе труда отойти от "формата" и формализма. Я так полагаю - у меня нет технических проблем с получением изображения реССкого (почти всегда) а уж с выбором из ряда кадров - реССких - подавно. И когда я сознательно вношу в свои работы те или иные элементы, делающие изображение нереССким - это для меня уж точно не "брак".

23. Михаил Демьянов (19 апреля 2021 в 19:00) Даллее. Если я отбираю свою (эту) работу на "опубликование" - значит результат мне видим и для меня - веха. И сколь угодно кто угодно может у...какиваться, но эта работа - не брак для этого Автора, а недостаток культуры для этого зрителя....:))))))) Вот в этом "Заборчике" - смазЪ....Это у меня руки дрожали? Или G-объектив за 150 тыр - хрень? Ааа - фотограф - неумеха.....Так вот - фигушки...Всё нашло себя.

24. Уилт (19 апреля 2021 в 19:08) слышали мы этот битлз - картавят, в такт не попадают. рабинович напел... помимо резкости в фотографии еще масса всего. ну да ладно. не я начал про резкость. скиньте ссылку на вашу титульную фотку, технически лучшую. для меня лично (раз уж мы перешли таки на личности) она и будет той муркой. или не будет. вы можете говорить, что вам безразлично мое мнение о ваших снимках и даже во многом будете правы. но мне интересно с кем я имею дело

25. Михаил Демьянов (19 апреля 2021 в 19:14) ? Вы, батенька, мастер парадокса......"Технически лучшую"....? Да вот этот "Заборчик" хотя...:) Да нет в субъективном - объективизма! Пока не поймёте и НЕ ПРИМИТЕ - дело не пойдёт.....Ваши рассуждения про "мурку" правильны, но вот знак - перепутан! Там где плюс - Вы видите минус! Это когда классику он играл - был "Заборчик"!!!

26. Уилт (19 апреля 2021 в 19:20) так и я про это! но мурку то он слабал. вашего шнитке я видел неоднократно, не берусь судить, не о нем я. фотографию доступную для понимания широких масс, к коим я и принадлежу, хочется посмотреть - открытку, красивую, четкую, понятную каждому, которую купил и отправил по почте: привет из Крыма или Тулы, неважно

27. Михаил Демьянов (19 апреля 2021 в 19:26) Ну, так смотрите. Думаю среди моих работ всяко-разное есть, т.к. одним модернизмом я не ограничиваюсь, стараюсь быть разнообразным. Если Вы не найдёте там реССкого - Вам уже не ко мне.....:)))))) Кстати, сегоднящняя работа - реССка....:)

28. Уилт (19 апреля 2021 в 19:32) Михаил, у вас более 900 снимков на сайте. помилуйте)

29. Михаил Демьянов (19 апреля 2021 в 19:34) Я таки думал, что это хорошо, когда меня много.....:) Думаю мой зритель - видел все.

30. Уилт (19 апреля 2021 в 19:38) не мне решать. сколько считаете нужным. но по себе скажу, что даже у своих товарищей по сайту я не в силах посмотреть всё, что они выложили за месяцы, а то и годы, пребывания на фж)

31. Михаил Демьянов (19 апреля 2021 в 19:47) Ну так что тут скажешь. Авторы выкладывают работы, чтоб поделиться, зрители не смотрят...........Я и говорю - суета всё и томление духа....:) Уже говорил - смотрите сегодняшнюю. Она в белой рамке, значит для Автора - одна из...

32. Уилт (19 апреля 2021 в 19:50) а я рамочками разбрасываюсь направо и налево не зная об их сакральном смысле)) хорошо, я понял

33. Михаил Демьянов (19 апреля 2021 в 19:52) А я в себе не держу....:) Раз пять уже на сайте писал о смысле белого паспарту для меня, давал себе труд.....вот они - зрители....кхе,кхе....гм....

34. Уилт (19 апреля 2021 в 19:56) ну вы даете!)) вы хотите, чтобы вас не только смотрели, но еще и читали!)

35. Михаил Демьянов (19 апреля 2021 в 19:57) Мои зрители - безусловно! Пусть их будет даже меньше 15.

36. Уилт (19 апреля 2021 в 20:00) это уже секта получается)

37. Михаил Демьянов (19 апреля 2021 в 20:01) А что - не секта?

38. Уилт (19 апреля 2021 в 20:05) если в рамках сайта, то тут сообщества есть)

39. Михаил Демьянов (19 апреля 2021 в 20:23) Не понимаю этого. Я - автор. Какие мне нафик сообщества? Я не кукрыникс. Был такой талантливый художник- Крылов. (И Куприянов с Соколовым) По отдельности - Мастера, в соитии - пасквилисты....:)

40. Уилт (19 апреля 2021 в 20:25) вы просили альтернативу секте. на нет как говорится...)

41. Михаил Демьянов (19 апреля 2021 в 20:30) Не-не...это не я "просил", не манипулируйте! Это Вы вбросили. Я ничего не просил, довольствуясь своей ролью автора своих фото и немногими своими зрителями...:)

42. Уилт (19 апреля 2021 в 20:38) хорошо, секту я забираю обратно)

43. Михаил Демьянов (19 апреля 2021 в 21:02) ну и хорошо.

44. Михаил Демьянов (18 апреля 2021 в 12:47) Так то и волнует! Как это кто-то берётся судить - художественно фото или нет?....Смелые, однако, люди....:) Второе - "не буду говорить своё мнение" - это даёт надежду на наличие внутренней культуры и понимания природы субъективизма......:)