1. kinoshnik (27 апреля 2021 в 10:50) Напомню, склока вокруг союза длится больше трех месяцев. В декабре 2008 прошел съезд, на котором Никита Михалков потерял должность председателя. Новым выбрали Марлена Хуциева. Михалков, однако, был не согласен. Он объявил съезд нелегитимным (это потом подтвердил Пресненский суд) и решил созвать новый, внеочередной чрезвычайный съезд СК. Он и начался 30 марта в Гостином Дворе .Выступление свое Михалков начал словами: «А напоследок я скажу...» В очередной раз Никита Сергеевич напомнил, что собирался и собирается покинуть должность председателя СК, но не хочет делать это «невыслушанным».Вообще трудно сказать, что Никита Сергеевич делал на этом съезде чаще - защищался или нападал. Речь Михалкова длилась около двух часов. Михалков завел зал так, что ему пять минут аплодировали стоя, а у него, еще не отошедшего от эмоций, по щекам текли слезы.После перерыва народная любовь потекла к Никите Сергеевичу мощными волнами. Он услышал множество комплиментов. Он, конечно, слышал их и раньше, но не в такой невиданной концентрации. Его называли линкором, солнцем и богатырем.А заседание продолжалось. Очень скоро стало ясно, что переизбрание Михалкова на должность председателя СК - это вопрос времени, причем ближайшего. Сам Никита Сергеевич заметил, что предложил бы на должность руководителя... Марлена Хуциева, но было ясно, что сказано это скорее для красного словца. Через пару часов началось голосование: кандидатур было три: Хуциев, Михалков и отчего-то 94-летний Владимир Зельдин. Поскольку за Хуциева уже голосовали, а Зельдин в качестве реальной кандидатуры никем не на секунду не рассматривался, итог был ясен. За Михалкова проголосовали 1932 кинематографиста, против - 171.

2. Михаил Демьянов (27 апреля 2021 в 10:59) !

3. kinoshnik (27 апреля 2021 в 11:28) Спасибо

4. Инна (Brisa) (27 апреля 2021 в 11:05) Как раз, вчера хотелось спросить:"Чем же закончилась история?"Чувствуется,что Вы, Кирилл, высказываетесь совершенно независимо,немного непонятно Вы "за" возвращение Михалкова или "нет". Мой взгляд,со стороны:думается,что Никита Сергеевич надежный человек, и совершенно искренно болеет за Россию.Регулярно смотрю "Бесогон",ну и фильмы его,конечно,люблю.

5. kinoshnik (27 апреля 2021 в 11:42) Очень трудный вопрос!Я постарался в прямую не отвечать на него. Эта дилемма занимает русский народ всю его историю . От Князя Владимира до президента ... . Сильная личность в истории... или коллективно либеральное правление? Империя или парламентаризм? Сталин хороший или плохой? У каждого свой жизненный опыт и каждый решает для себя сам...

6. Инна (Brisa) (27 апреля 2021 в 12:15) Да,да...понимаю.Документалист обязан смотреть независимым взглядом.И отображать действительность такой,какая она есть. Нам здесь,за много тысяч километров,просто не совсем понятны народные настроения.А хочется все-таки понять,как народ реагирует.Он,как обычно,мудр и прав.

7. Роберт (28 апреля 2021 в 01:48) Товстоногов, называл ее- "добровольная диктатура" Она и есть, единственно возможное (качественное,и на результат работающее) управление творческим коллективом! А ,что значит добровольное,спросите вы...? Это когда творческий коллектив деллегирует тебе (ему) полномочия,вплоть до...) Все другие формы правления в творческих коллективах,заканчивались разрухой,и сплошным бедламом! Вспомним распад МХТ им. Горького... Скандалы в Большом... Раздрайв,и полное исчезновение театра на Таганке... Никаких пальцев не хватит перечислять... Даже Станиславский с Немировичем не смогли удержать МХТ от начала развала,уже после трех лет существования театра... И длилось это до конца жизни Станиславского... Не было мощного,едино-начального руководства...

8. Инна (Brisa) (28 апреля 2021 в 17:57) Так,так...Вас то мне и надо,Роберт.Т.е. Вы считаете,что Никита Сергеевич правильно все делает?И мне так кажется.Однако,смотрю,что если на нашем сайте лет пять назад почти весь сайт был на стороне Михалкова,то сейчас большинство уже против. А может быть и Вы против...возможно я неправильно Вас поняла,и тогда я остаюсь почти в одиночестве

9. Роберт (29 апреля 2021 в 00:07) Все делает правильно! А) Имеет право ,ибо оно ему делегировано.. Б) Он его заслужил проф. деятельностью,потому и делегировано В) Имеет им пользоваться,в том числе и довольно жестко(иначе бывает никак)

10. Инна (Brisa) (29 апреля 2021 в 00:33) О, благодарю за разъяснение,Роберт.Значит, не всё плохо)

11. Роберт (29 апреля 2021 в 00:46) Он молодчина!!!)

12. Инна (Brisa) (27 апреля 2021 в 11:06) Работа-замечательная!

13. kinoshnik (27 апреля 2021 в 11:27) Рад что понравилось

14. Photolog (27 апреля 2021 в 11:17) "Смотрите! Завидуйте!..."(с)

15. kinoshnik (27 апреля 2021 в 11:27)

16. Вадим Прут. (27 апреля 2021 в 12:20) Фото отличное...

17. kinoshnik (27 апреля 2021 в 13:17) Спасибо

18. Елена (27 апреля 2021 в 12:25) сила убеждения!

19. kinoshnik (27 апреля 2021 в 13:17)

20. михаил (27 апреля 2021 в 12:46) Михалкова в президенты!!! Если серьезно, то это самый сильный кадр!!!

21. kinoshnik (27 апреля 2021 в 13:16) ...еще бы!...

22. Svetlana Shapiro (27 апреля 2021 в 14:53) Не потапляемый Михалков! Его талант не оспариваемый, но среди осуждаемых Зощенко, Пастернака и др. тоже были таланты.

23. kinoshnik (27 апреля 2021 в 15:05) Две вещи несовместные. Неправда:А Бонаротти? или это сказкаТупой, бессмысленной толпы — и не былУбийцею создатель Ватикана?

24. alex chernin (27 апреля 2021 в 16:05) Хороший портрет. Настроенческий.

25. kinoshnik (27 апреля 2021 в 17:28) Благодарю!

26. Марина Фомина (27 апреля 2021 в 17:11) Хорошо показали! И рассказ интересен.

27. kinoshnik (27 апреля 2021 в 17:28) Спасибо!

28. Valentina Averina (27 апреля 2021 в 18:04) Отличный портрет !!!

29. kinoshnik (27 апреля 2021 в 18:16) спасибо

30. Михаил Демьянов (27 апреля 2021 в 20:36) Михалков, объективности ради, самый хваткий.....Что же удивляться, ежели он всех "перехватал"?

31. Ruslan (27 апреля 2021 в 20:50) плохой по качеству кадр, смазанный, шумы, только один плюс, это всем известное лицо в кадре )) от чего, столько восторга)))) не видели его чтоль никогда и не кто?

32. Инна (Brisa) (27 апреля 2021 в 21:15) Руслан,разве в резкости счастье?Во-первых,надо нажать 1:1,потому что кадр потерял качество при загрузке и это видно,когда нажимаешь эту кнопку качество меняется.Во-вторых,это репортажный кадр.А в репортажном кадре не супер резкость главное,а поймать характер героя.И он пойман очень круто здесь.Не такой,как обычно показывают Михалкова,не прилизанный,можно сказать.И в третьих,могу ошибаться,но мне кажется,что шумы натуральные...потому что снималось на пленку.Но тут могу ошибаться.Это скажет лично Вам автор)

33. Ruslan (27 апреля 2021 в 21:35) нажав 1 1 у меня лицо стало красней)) и все, остальное не изменилось.и в чем тут характер? смотрит, молчит))) он часто такой))) Эх, как вы себя любите хвалить, нет слов просто......

34. Инна (Brisa) (27 апреля 2021 в 22:08) Шо за муха Вас укусила,Руслан?Характер выражается во взгляде,в напряженном лице,в жесте,в том,как он держит этот мандат или что это ...да даже два перстня и это многое говорит о человеке.Что с Вами,Руслан?Вам ли об этом не знать?Кто же требует от репортажного снимка резкость...если на то пошло,то это моветон.Репортажный снимок с отличной резкостью потеряет всю свою живость и ощущение динамики момента. И что значит Ваши слова "как вы себя любите хвалить,нет слов просто"?Я прошу не голословное заявление,а указать точно,где и когда такое было? Или скажите честно сам себе-не уважаю Михалкова.И тогда станет всё сразу ясно и понятно...а то,шо ж Вы тут "наехали-то" на всех и сразу.Каждый имеет право выбора.Любить и уважать того,кого он считает нужным.Но это совсем не значит,что можно за это упрекать или "наезжать" на кого-то.

35. Ruslan (27 апреля 2021 в 21:40) и куда смотрит администрация сайта??? я возмущен!

36. Инна (Brisa) (27 апреля 2021 в 22:22) А что ,здесь кто-то кого-то оскорбляет?...

37. Ruslan (28 апреля 2021 в 09:05) Добрый день, Инна. Муха не кусала :) всё нормально со мной, спасибо, что беспокоитесь о моем состоянии ))) На минутку представим, что снимет другой автор, соседа Ивана, в таком же качестве и примерно так же, взгляд, поднята рука, как вы думаете, будет такое фото, висеть на главной странице сайта? Только честно?

38. Инна (Brisa) (28 апреля 2021 в 09:50) Добрый день,Руслан)Есть В Ваших словах тоже то,с чем я согласна.Просто не дошла очередь и до этого.Однако Вы -то вот сами не замечаете,что тоже поступаете не совсем справедливо.Я,конечно,понимаю,не хочется разговаривать,автор ушел в поиск,в себя.Но зачем закрывать оценки,ладно оценки,здесь Вы правы,но Вы же убрали и мнение.А теперь представьте картину.Например я захожу и смотрю Ваше фото и оно мне нравится.Как мне донести об этом автору?Оценок нет.Мнений нет,комментарии закрыты.Мне остается жмакать на "рек." или "избр".И так,допустим,зайдут и сделают остальные.А ведь место у нас в рекомендуемых и в ибранных всего одно.И неужели за день нет других авторов,которые достойны занять это место.Но получается,что одно из них теперь всегда занято.Да,я понимаю,что Вы об этом не подумали.И наверное полностью уверены,что поступили совершенно правильно и корректно по отношению к другим пользователям.Но подумайте,пожалуйста,на досуге как-то об этом,очень прошу.Ничего не имею против Ваших работ.Считаю,что они достойны украшать наш сайт,но раз уж,пошла такая пляска,то может надо бы как-то и на себя посмотреть?М?.А то получается тоже крайность,только с другой стороны.

39. Ruslan (28 апреля 2021 в 10:13) Согласен, не хорошо, что не оставил выбор вам, прошу прощения за свое плохое поведение на сайте ))) Но мое присутствие в избр или рек не частое вроде :) тут я не знаю как вам ответить.Ну если разговор о качестве фото перешел плавно на как поступать по отношению к другим )))) буду думать.....

40. Инна (Brisa) (28 апреля 2021 в 10:26) Ну вот,иногда сердце обливается кровью...приходится осторожничать.От этого чувствуешь себя ужасно не комфортно.Поделилась своими ощущениями...

41. Ruslan (28 апреля 2021 в 11:15) Не переживайте, надеюсь взрослые уже :)

42. Инна (Brisa) (28 апреля 2021 в 11:53) А что мешает оставить "мнение"?Вы же его можете и не смотреть,если оно Вам не надо.Но зрителям так будет же удобнее.Вот Вы,Руслан,упрекаете,что кто-то сильно сильно себя любит...а Вы разве себя не любите?Ведь так Вы себя как бы сразу определяете в касту избранных...а,я понимаю,что Вы ,скорее всего,не задумывались даже об этом.Ну и я бы ,возможно промолчала,если бы Вы не стали указывать кому-то на их недостатки.Они есть у всех и над ними надо работать.Здесь согласна полностью.

43. Ruslan (28 апреля 2021 в 12:15) Вы просто написали, про очень круто пойман взгляд, на это я и написал, что любите хвалить. Это не упрёк, это мнение, на прочитанное. Давайте не будем продолжать, нету желание обсуждать, кто кого любит больше или меньше.

44. kinoshnik (27 апреля 2021 в 22:31) Вот и Страсти пошли!!! "... начит хорошие сапоги...надо брать!...

45. Михаил Демьянов (27 апреля 2021 в 23:14) !

46. kinoshnik (27 апреля 2021 в 23:15) Спасибо!

47. Ruslan (28 апреля 2021 в 08:52) Лучше снимайте хорошо и будет вам счастье.

48. I-Rina (27 апреля 2021 в 22:14) Вроде, замер герой снимка, вроде, молчит..., но такая сила чувствуется!

49. Михаил Демьянов (27 апреля 2021 в 23:13) Да, при всех и всём - "барин" могутен. Старый конь, но....рысак! И - мандат! В этом наше всё!!! Руслан, сорри, но снимок достаточно интересен.....Шуиы? Вы о чём? Ну и что, что шумы?

50. kinoshnik (27 апреля 2021 в 23:16)

51. Iuriy (28 апреля 2021 в 08:08) Вот именно барин, это его и портит. Талантлив, безусловно, но... Сравните с Алексеем Германом, не менее, а может более талантлив, но пальцы в растопырку не ставил...

52. Михаил Демьянов (28 апреля 2021 в 09:32) Ну так - это его дело....И его мера ответственности.....Я просто отмечаю, что фотограф неплохо схватил ключевое......Ключевой момент в событийной ленте. Человек - мандат.

53. Iuriy (30 апреля 2021 в 07:58) А я о снимке ничего плохого не сказал.

54. kinoshnik (27 апреля 2021 в 23:18) Энергетика зашкаливает

55. Инна (Brisa) (28 апреля 2021 в 10:25) "Энергетика зашкаливает"...Да,и я скажу почему.Возможно Вы Кирилл не взяли во внимание тот факт,который объясняла на форуме в Вашей же теме.Дело в том,что наш сайт маленький.Не знаю на каких Вы были раньше.И поэтому рейтинговая система работает ...ну в общем,у нас достаточно голоса трех человек и работа уже уходит в претенденты на Лучшее Фото.Поэтому приходится очень осторожно голосовать ,что и стараются делать пользователи ФЖ. Скажу свое мнение,что фото с медийным лицом конечно же берет внимание на себя,однако это не совсем заслуга фотографа.Потому,что все смотрят больше не на работу автора,а на само медийное лицо.Поэтому спрашивать оценить работу (а оценки это исключительно оценивание самого автора и его работы,а как ее можно оценить,если например на фото любимый актер,как ни самыми высокими балами?)Но это не честно.Сделать такой же портрет,но с незнакомой личностью,он бы скорее всего не имел бы большой резонанс.Поэтому ,на мой взгляд,такие работы надо показывать,оставляя только "мнение" ,но в рейтингах такая работа не может участвовать,потому что это несправедливо по отношению к тем,кто снимает неизвестных людей.А работы у них могут быть довольно качественные.В общем,подумайте об этом.Возможно,если бы не маленький сайт,то вопрос бы не стоял столь остро...но есть то,что есть)

56. kinoshnik (28 апреля 2021 в 12:15) Я ничего менять не буду. Извините... Эти игры без меня...

57. Инна (Brisa) (28 апреля 2021 в 14:27) Ну,я не настаиваю.Пытаюсь донести смысл.Но,наверное все-таки неудачно.А смысл в том,что модератор конечно будет поступать исходя из чувства справедливости.Но если Вас это не парит,прошу прощение за сленг,то Вам и волноваться тогда не о чем,Кирилл)И все-таки, я надеюсь на лучшее...

58. kinoshnik (28 апреля 2021 в 14:55)

59. zsm (28 апреля 2021 в 08:45) Руслан прав, "как ни крути". А какого года кадр? Эксиф пустой.

60. Инна (Brisa) (28 апреля 2021 в 10:05) Сергею (zsm)...так написано же в первом посте 30 марта.А год ,естественно, 2009-ый.

61. zsm (29 апреля 2021 в 09:00) Инна, так уже "три Ниагары" воды утекло, а тут такая дискуссия. Право слово, так и до обсуждения тактики при штурме Зимнего дойдем. Я понимаю "свежак" обсуждать (я имею в виду исключительно карточку), а тут кинулись Никиту 12-летней "выдержки" обсуждать.

62. Инна (Brisa) (29 апреля 2021 в 09:13) Сергей,что по-делать.Не знаю про других,а у меня давно назревали данные вопросы,но не было с кем по-говорить об этом)

63. zsm (30 апреля 2021 в 08:29) ОК==

64. Iuriy (28 апреля 2021 в 09:02) Никита с гордостью говорил, что его предок был постельничим у государя. Постельничий был ближайшим слугой государя; он спал с ним в одной комнате, ходил с ним в баню, сопровождал его в торжественных выходах, наблюдая, чтобы стул, скамеечка под ноги и другие необходимые государю вещи всегда были к его услугам. Быть постельничим у царя, очевидно передалось Никите и его отцу в генах.

65. Михаил Демьянов (28 апреля 2021 в 09:46) У него много замечательных предков было.....талантливых, гениальных, многие да - были близки с властьимущими.....Ну и что? Плохо ли это? У нас вон ВСЯ верхушка....как един....плохо ли это? А когда было по другому? Власть и деньги это априори порочно.....А из нас - кто бы отказался?

66. Iuriy (30 апреля 2021 в 07:57) Я говорю о его барском поведении, а не о деньгах.

67. Михаил Демьянов (30 апреля 2021 в 08:57) Да я понял.....Ну...он потомственный мажор......отсюда и замашки....

68. Ruslan (28 апреля 2021 в 09:36) Но в целом, спасибо за серию, были и интересные кадры. Успехов. В творчестве.

69. михаил (28 апреля 2021 в 19:22) Черт знает что, Кирилл! Ну и наделал ваш классный снимок шума на сайте! Даже на фото от его взгляда дрожат либерально настроенные граждане сайта Вот и придираются к любой зацепке, вроде нерезкости кадра! Возможно им надо познакомится с замечательной Лялей Кузнецовой, обладателем престижных Фотопремий репортажной съемки! Вот уж там они найдут для себя много брака для возмущений!

70. kinoshnik (29 апреля 2021 в 00:14) Слушайте, а ведь и правда. С политическо либеральной точки зрения я этот вопрос и не рассматривал. Вот где собака порылась. Рад что Вы меня надоумили. Точно!!! Это же лежит на поверхности. Спасибо