печальное
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
· 69 ·
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
печальное
описание:
-
тема:
жанр
дата:
8 августа 2022 в 19:39
камера:
Sony Alpha DSLR-A700
объектив:
Sony 70-300mm f/4.5-5.6 SSM G
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
комментарий:
88
рейтинги:
30 | 30
(
мнения
)
просмотров:
735
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
Михаил Демьянов
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/mechkad
http://mechkad.artphoto.pro
альбомов автора:
12
фотографий автора:
1712
(
RSS
)
комментариев автора: 20092
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
(910)5524015
страна:
Россия
город:
Тула
фотокамеры:
Sony Alpha DSLR-A700
Sony Alpha DSLR-A850
Sony Alpha DSLR-A350K
Sony Alpha DSLR-A290
Зенит TTL
Minolta Dynax 5000i
Pentax K1000
Sony Alpha DSLR-A900
объективы:
Sony 50 mm F/1.4 (SAL-50F14)
Sony 70-400 f/4-5.6 G SSM
Sony DT 16-80 mm F3.5-4.5 ZA Carl Zeiss Vario-Sonnar T*
Sony 70-300mm f/4.5-5.6 SSM G
Sony 10-18mm f/4 E (SEL-1018)
Tamron AF 28-75 mm f/2.8 XR DI LD Macro
Tokina 12-24 AT-X PRO DX
Sigma AF105MM F/2.8 EX MACRO для MINOLTA
Minolta AF 70-200MM F/2.8 APO G (D) SSM
последний визит:
17 апреля 2024 (22:12)
ещё:
-
в избранных:
53
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 00:12)
они действительно печально уткнулись в левую рамку
2.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 09:07)
а есть что сказать по теме?
3.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 11:37)
Это ко мне вопрос? Персонажи уперты в левую рамку это не по теме, по-Вашему?
4.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 17:02)
Абсолютно! Это "упёрты" - бесподобно! Без Вашей сентенции я бы никак не догадался....:) И что, что "упёрты"?
5.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 18:49)
А то, что выглядит это, как большая неудача фотографа, который очень хотел, но не смог нормально скопоновать кадр - и бабульку с собачкой, и голубочков включить. В итоге получилось то, что мы видим - результат погони за 2 зайцами.
Хотя если бы правый край кадра прошел так -
, то слева соответственно добавилось бы столько же пространства, сколько ушло справа. Было бы не так ужасно, как сейчас.
К тому же тут ещё и явно не хватает либо лица, либо морды. Снимок неудачный. Даже при более удачном кадрировании снимок ни о чём.
6.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 19:53)
"Это" (имеется в виду канва Вашего комментария) выглядит как всего-навсего Ваше мнение....:) Удача там фотографа или как не решать, увы, зрителям не дающим себе труда взглянуть на....не своими глазами, а старающимися понять - автора не своего, понятного....:) Композиционная составляющая этого снимка - хороша. Это моё имхо - и оно превуалирует над Вашим, т.к я - автор....:))))))
7.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 20:07)
Я, кстати, много раз слышал подобную "критику". Это - часто....когда что-то непонятно, неформатно, "мулит" и хочется свою правоту - двинуть. Это, повторюсь, часто. Гораздо реже, когда человек неподготовленный к восприятию чего-то неудобного начинает "копаться в себе". Редко....А так-то - квадрат Малевича ведь "хрень"?
8.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 20:24)
Да бросьте! Где же часто. Даже вот и под этим снимком "сюсек-пусек" гораздо больше. Не было бы меня, тут и остались бы только "сюськи-пуски", т.е. либо сплошеые очень "подготовленные" или сплошные "копатели в себе".
P.S. Вспоминание Малевича всё-равно не делает Ваш снимок ни супрематическим, ни авангардным, ни даже просто удачным.
Любой неумеха, который просто не в состоянии делать хорошие, "композиционно правильные" снимки, может заявить, что те, кому его снимки не нравятся, просто не подготовлены к их восприятию. Так можно оправдывать любую "дичь", только вот не все такому "аргументу" верят, к несчастью неумехи
9.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 21:12)
Ой....:)Начинается....:) Сюськи, неумехи,..."копатели в себе"....:)
10.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 22:06)
Вы уже забыли, что про копание в себе сами написали?
" ...Гораздо реже, когда человек неподготовленный к восприятию чего-то неудобного начинает "копаться в себе...".
11.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 20:13)
Конечно же. Здесь все выражают лишь своё личное мнение. Я тоже выражаю лишь своё личное, сугубо субъективное мнение, а не мнение коллектива листопрокатного цеха.
Об этом можно даже и не писать - это и так должно быть понятно любому здоромыслящему пользователю.
Только вот то, что авторское "ИМХО" превалирует над "ИМХО" зрителя - это ошибочное мнение. Вероятно именно оно и мешает Вам развиваться, как фотографу.
12.
Mefodi
(9 августа 2022 в 20:19)
А если кроме чисто компоновочно-композиционного добавить смысловую часть? Кто-то уходит - уходит из жизни, уходит из кадра...
13.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 20:27)
ну, если разводить эту "бодягу", то "уходит" он в неправильном направлении.
К тому же бабуська и собака здесь просто стоят.
14.
Mefodi
(9 августа 2022 в 20:34)
Смысл, лежащий в корне кадра - бодяга? Ничего не путаете? :) Я вижу, что это пожилой и достаточно больной человек идёт. Идёт медленно, идёт с трудом... А за спиной - прожитая жизнь, птицы, как образ бывшей способности легко летать, двигаться, развиваться...
15.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 20:47)
Бодяга - это поиски всяких разнообразных смыслов, которых просто нет.
Данный "смысл" автор постарался внушить зрителям (некоторым удачно) словами в названии и комментариях.
А я вижу, что пожилая тётя стоит и шарит рукой в своей котомке и возможно разговаривает при этом с кем-то и возможно даже хохочет при этом (лица-то не видно совсем и даже просто глаз).
Это типичная ситуация, когда автор снимка подозревает, что передлать свою мысль фотографическими средствами у него не получилось и поэтому он пытается это сделать словами (названием, описанием и пр.)
16.
Mefodi
(9 августа 2022 в 20:56)
Не - ну так и про "Грачи прилетели" Саврасова спокойно можно сказать, что там просто птицы на деревьях и композиция кривая. Фотография - это способ выражения ощущений, мыслей, мировосприятия. Это не у всех так - есть много фотографов, не выходящих за рамки чисто графического построения изображения - это вариант построения формы, без акцента на содержании. Тоже вполне имеет право быть, тут каждому своё.
17.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 21:02)
Полностью согласен!
18.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 21:31)
А у "Грачей" композиция кривая? А Саврасов названием пытался навести зрителя на смысл, которого нет в изображении?
19.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 22:01)
Конечно! Только не "пытался"....Саврасов - Мастер. Он не пытался, он делал. И название "Грачи прилетели" - звучит совершенно сильно в аккорде с изображением. (Кстати, Вы каких "Грачей..." в виду держали?)......А то назвал бы - "Грачи" просто........чего там плодить длинноты? Прилетели....подумаешь.:)
20.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 22:13)
Т.е. Вы хотите сказать, что у него в названии грачи прилетели, а в изображении грачей нет или они пешком приходят?
У Вас же в названии какая-то печаль, которой на самом деле в кадре нет. В комментах какой-то уход, которого также в кадре нет - персонажи абсолютно статичны (я пишу не про то, что Вы видели в момент съёмки, а про то, что Вам удалось показать)
21.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 22:19)
Печаль - это МОЁ отношение. У Вас нет? Ну, поздравляю! Грачи есть. Но на том, что они именно прилетели - прямое указание в названии. Т.е. язык и речь работают на рождение мысли и понимании сути пробуждения природы.
22.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 21:06)
Поиски смыслов это и есть творчество. Нет? Тётя шарит...Вы вправе видеть что угодно! Я про своё....Оно - не Ваше? Ну а я тут при чём. Я эгоист, я только о своём. Откуда Вы знаете, подозревает автор что или как? Это - всего-навсего Ваши домыслы...Для меня фото смыслы имеет, но оно - т.с. "неформатное", трудное....ну так это меня в нём и привлекает.
23.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 21:38)
Нет, никакое это не творчество, когда автор СЛОВАМИ, а не изображением пытается навести зрителя на какой-то смысл.
У Вас даже по собаке чётко видно, что они стоят. Никуда не идут, а стоят, уперевшись в край кадра. Может она и не шарит в котомке, может просто ляшку чешет, может папироски из кармана достаёт.
Если бы Вы были уверены в том, что снимок получился грустным, то Вам бы никакие слова были не нужны.
24.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 21:49)
Слова....это всего лишь инструмент, Ровно как фото изображение, музыка, рисунок.....да много в этом ряду. А вот мысль...Это продукт. Так что там с белыми стихами? Там где рифмы нет, а мысль - есть?...:)
25.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 21:59)
Со словами в виде инструмента это Вам на литературный сайт. Здесь же ФОТОсайт, здесь инструментом для передачи мысли должно быть изображение.
То Малевича пытаетесь призвать себе в защитники, то "белый стих". "Белый стих" это не просто набор слов и если сравнивать этот снимок в "белым стихом", то он просто представляет из себя свалку слов без какого либо смысла.У Вас же даже голубки никак не связаны с бабусей.
26.
Mefodi
(9 августа 2022 в 22:08)
"Со словами в виде инструмента это Вам на литературный сайт." - это тоже вполне распространённое ограничение, носимое и пропагандируемое многими фотографами. Искусство, в том числе творческая фотография - это самовыражение. А самовыражение принципиально не должно ограничиваться искусственно придуманными рамками. Кто сказал, что музыка не может быть объединена со словами? Почему фотография не может быть элементом комплексного выражения - со словами, со звуками? Заметил, что те фотографы , которые не оперируют смыслами, имеют склонность отрицать всё, кроме непосредственно изображения. Да, тоже имеет право быть, но наравне с остальными вариантами.
27.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 22:18)
Если здесь начать выкладывать эссе в сопровождении фотоснимков, то сочетание текста и снимков, не имеющих к нему никакого отношения, также будет вызывать негативную реакцию.
Одно дело, когда текст и снимки дополняют друг друга, а другое дела, когда текст к снимкам ставится в качестве костылей.
28.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 22:24)
"Если здесь начать..." - почему и нет? На всё воля Автора. Ваши цыфры под Вашими работами - вызывают исключительно радость? Или - банальный поиск креатиФФа? С моей т.з - как раз последнее, но я ведь в отличии от Вас не возражаю? Рифмы Вы там находите интересные, правда постановочные, но и...ладно. Хорошо! Но...(не в плане - "сам дурак", ради примера:))
29.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 22:31)
С моими-то цифрами как раз всё предельно просто.Мои названия - ничего не значащие для зрителя цифры, которые никак не могут повлиять на восприятие снимка. Я не привык зрителей "тыкать носом" в то, что они должны увидеть по моей задумке. Не пытаюсь словами направить восприятие снимка в нужном мне направлении. Я предпочитаю нужное восприятие формировать фотографическим способом - самим изображением.Так гора-а-аздо сложнее, но зато и интереснее.Также у зрителя остаётся возможность воспринимать какой-то сюжет по-своему, в зависимости от текущего настроения и жизненного опыта. Об этом восприятии интересно будет узнать от зрителя, если он напишет коммент.
30.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 22:37)
Ладно!....Я - спать....:)
31.
Mefodi
(9 августа 2022 в 22:27)
У каждого человека своя психика, своя история, свой набор ощущений. Если у людей многие аспекты совпадают, то они резонируют - хорошо чувствуют друг друга и понимают друг друга с полуслова. Если совпадения мало, то понимания нет - такие люди живут фактически в разных мирах. Само по себе это нормально, но при этом очень хорошо, если человек понимает это и не абсолютизирует своё личностное восприятие (например отсутствие резонанса с автором).
32.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 22:14)
Голубки не связаны с "бабусей"? Ой вэй............................Ну смотрите: "Бабуся" уходит без пары....со старой собакой. Любовь, партнёр - в прошлом. Голубки в паре трепещут крыльями выпархивая из стаи.........По-прежнему - нет связи? Вот эти связи и даёт поэтичность. Вы не видите....жаль.
33.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 22:25)
Ой вэй! Я тоже могу выдумывать истории, которвх и близко не на снимке и даже не было во время съёмки.
Называем вот этот снимок, например, "Обида" (тоже эмоция) -
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=2066884.
И рассказываем под ним историю про то, что девушка обидела парнишку с о скейтом. Осознала, что поступила неправильно и танцем на доске вымаливает у него прощение.
Вот примерно такую же чушь Вы пишете под этим своим снимком.
34.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 22:33)
Я бы не назвал так....:) Жаль девочку....Я бы назвал "Не сестра Гавроша" - навскидку.
35.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 21:08)
Уходит....и старая собака уходит....да, примерно авторское прочтение.
36.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 21:10)
они просто идут...но медленно "шажками малыми по ступеням лет". Направление...почему - неправильное? Вы знаете истину? Вы знаете правильное? Ну так отзеркальте мысленно, чего там....:)
37.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 21:43)
Неправильное направление потому, что я не араб и читаю слева направо. Слева всегда начало, а завершение всегда справа.
Для того, чтобы удачнее навязывать свою идею об "уходе", Вы бы ходя бы этот кадр отзеркалили бы, что ли. Я почему должен делать за Вас Вашу работу?
38.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 21:46)
А если бы были китайцем, арабом, евреем - то читали бы так? Т.е. большинство людей планеты читает неправильно? А Вы - именно так как надо? А я - прочитал так...Бросьте Вы погоню за стереотипами....ну их.
39.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 21:54)
Я не знаю, как я воспринял бы эту работу, если бы писал справа налево. Я знаю только то, что мы на русскоязычном сайте.
40.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 22:10)
Какая разница на каком мы сайте? Японских поэтов, к примеру, не читать?
41.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 22:36)
при чём тут японские поэты? И как Вы читаете их? Знаете японский язык?
Если Вы одинаково хорошо читает слева направо и наоборот, то при выкладывании снимка на русскоязычном сайте, учитывайте, что на нём большинство читает слева направо. Вот какая разница на каком мы сайте.
42.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 22:38)
Молодость - счастье....:)
43.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 21:14)
А "критик" щитает (Щ), что всё непременно должно быть согласно канонов, выверено, рассчитано, прописано и зациркулярено....Какие там - смысловые части?
44.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 21:49)
Для того, чтобы удачно нарушать правила, нужно сначала их выучить и уметь соблюдать. Они существуют не просто так, они построены на физиологических особенностях зрения человека, т.е. они научно обоснованы. Просто "лепить абы как" и прикрываться словами про свободу творчества, закостенелость и неподготовленность зрителей - это дилетантизм.
45.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 22:04)
"...Для того, чтобы удачно нарушать правила, нужно сначала их выучить и уметь соблюдать. Они существуют не просто так, они построены на физиологических особенностях зрения человека, т.е. они научно обоснованы." - Признайтесь, что где-то скопипастили эту банальность. :) И - почему Вы думаете, что я не читал т.н. "Правила". (на Вашей совести).
46.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 22:05)
Это банально. Скопипастили? И - Вы всерьёз считаете, что "Правила" есть в природе?
47.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 22:37)
Я ничего не копипастил, я просто давно знаю эту мысль, впервые высказанную не мной и полностью с ней согласен.
48.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 22:38)
Так забудьте её....Просто - самовыражайтесь:)))
49.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 22:38)
И да, эти правила есть в природе - в физиологии нашего зрения.
50.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 22:40)
Ах в физиологии....:) Возвращаемся к квадрату? Впрочем - Вы вернитесь, я, повторяюсь - спать. До свидания. Удач!
51.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 22:44)
не надо к квадрату - он супрематический и авангардный.
Просто выясните, например, каково соотношение сторон поля зрения двуглазого и здорового человека, смотрящего неподвижно.
52.
Михаил Демьянов
(10 августа 2022 в 09:07)
Вы серьёзно? Это точно не ко мне. Это, скорее, к тем, кто 3 на 4 лабает.
53.
M_Y_X_O_M_O_P
(10 августа 2022 в 11:01)
и ещё одно: фокусное расстояние здорового человеческого глаза знаете?
54.
Михаил Демьянов
(10 августа 2022 в 11:03)
Ой....даже если и знаю, какого я должен Вам экзаменоваться? И что ФР "здорового человеческого глаза" изменит в канве нашего диалога?
55.
M_Y_X_O_M_O_P
(10 августа 2022 в 15:11)
Если Вы вспомните хотя бы эти данные, то Ваше сомнение "Вы всерьёз считаете, что "Правила" есть в природе?" сами становятся сомнительными.
Да основные правила, существующие с возникновения фотографии, построены на физиологии человеческого зрения, т.е. на природных законах.
Экзаменовать мне Вас не зачем, я просто привёл пару аргументов за то, что правила существуют и они обоснованы физиологией и даже анатомией человека.
56.
Михаил Демьянов
(10 августа 2022 в 17:20)
Гм....(мм). Физиология зрения и законы....я согласен, что т.н. "Правила" есть, не убеждайте меня в этом...:) Есть ремесло, есть "каноны".....но есть и творчество, есть его свобода, а, кстати, казалось бы незыблемое - меняется и рушится.....
57.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 21:16)
Это не ошибочное мнение. Работа это мысли автора по тому или иному поводу....Это - данность. А все рассуждения - ИМХО мимоходящих. Как объективные, так и не очень. А - вопрс - Вы как к т.н. "белым" стихам относитесь?
58.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 21:52)
Если в итоге мысли автора остались только мыслями и никак не воплотились в изображении, то мысли эти ничего не стоят.
Совершенно неважно, что там мыслил автор, важно сумел он свои мысли передать изображением или нет.
59.
Mefodi
(9 августа 2022 в 21:58)
Сказанное имеет силу только для вас. У меня кадр воспринимается иначе, куда более содержательно. Всё сводится к тому, что лично вам такой кадр не нравится (не ваш) и вы ищете под это дело обоснование. Обоснование всегда можно найти - вопрос желания. По сути беседа бессодержательна и выливается в обмен мнениями без попыток понять друг друга.
60.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 22:02)
Я не "ищу под это дело обоснование", я знаю точно, почему он мне не нравится и я сообщил автору о причинах, по которым он мне не нравится.
61.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 22:15)
Автор Вас понял! И сразу сказал, что Ваше ИМХо имеет право быть - для Вас. Но не для меня. Всего и делов.
62.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 22:10)
100%
63.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 22:07)
А вот это - не Вам судить, чего стоят мысли Автора. Вам не понятно? Не нравится? Не Ваше? Ну.....Автоу на эту неприятность всё одно. Он вкладывал СВОЁ. Значит оно - не Ваше. Всего и делов....:) Автор передал. Это Вы - не восприняли.
64.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 22:41)
А давайте вернёмся к первому Вашему ответу мне. Что-то про "по существу" у меня спрашивали.
65.
михаил
(9 августа 2022 в 08:14)
печаль уйдет прочь, останется только ясный день!
66.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 09:07)
тут...бездна! Отпустив печали и тревоги, расставшись с воспоминаниями....остаться со светом.......
67.
михаил
(9 августа 2022 в 09:23)
супер сказано!
68.
Ася
(9 августа 2022 в 15:51)
Такова жизнь.
69.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 17:03)
Да.....впереди - пустота....
70.
Михаил Демьянов
(9 августа 2022 в 22:26)
Чичас "добрые люди" обвинят в накручивании рейтинга из-за длинноты диалога.....Вижуууу:)))
71.
M_Y_X_O_M_O_P
(9 августа 2022 в 22:42)
не-не-не, я тут новичок, со мной Вы не могли сговориться.
72.
Михаил Демьянов
(10 августа 2022 в 09:18)
Новичок - это не диагноз....:) Впрочем, в любом случае, поздравляю, сайт хороший в целом! А так-то.....новичок или как - Ваша точка зрения мне понятна, довольно типична, много раз обсуждаема. Я тут - всяко буду в меньшинстве....:) Но - если данное фото вызвало у Вас некий диссонанс и "разрыв шаблона" - это именно то, чего так хотелось автору....Понимаете, сделать т.н. "рейтинговое" фото для широких масс не сложно совсем. А вот схватить репортажный кадр в динамике несущий мысль - другое. И (возвращаясь к промелькнувшим у Вас сентенциям по поводу сюси - пуси.......Представьте, я задолго до съёмки данного кадра знал, что подобногно рода вирши заставляют даже самых горячих поклонников моего творчества (..:) "понимающе" улыбаться....
73.
M_Y_X_O_M_O_P
(10 августа 2022 в 11:06)
на всякий уточню: я новичок только на этом конкретном сайте, а не на фотосайтах вообще и тем более не в фотолюбительстве.
74.
Михаил Демьянов
(10 августа 2022 в 11:15)
Да видно, что имеете некий уровень постижения ремесла....
75.
Инна (Brisa)
(9 августа 2022 в 23:47)
Не, не выйдет, потому что вчерашнее число. Уже проехало)
У меня тоже есть не мной сказанное, но нравится: правила для того и существуют, чтобы их нарушать)
76.
Михаил Демьянов
(10 августа 2022 в 09:06)
Спасибо! Правила.......а вот нафига они вообще в любительстве...да и если их не нарушать - статика одолеет.
77.
M_Y_X_O_M_O_P
(10 августа 2022 в 10:58)
Ещё раз: нмв, глупо делать снимки "с нарушением правил" пока не научился делать "правильные" снимки. Ведь так и не узнаешь, может быть "правильные-то" снимки действительно значительно лучше неправильных и самому больше понравятся.
78.
Михаил Демьянов
(10 августа 2022 в 11:01)
А...я, стало быть, "правильные снимки" делать не научился? Ну....стало быть уже и не научусь... Чтож теперь, и не снимать вовсе?
79.
M_Y_X_O_M_O_P
(10 августа 2022 в 15:05)
Я ж не написал "Вы не научились", у меня написано про абстрактного начинающего фотолюбителя, который почитает эти Ваши "нет никаких правил, правил придерживаться скучно, снимки по правила это застой, творчество это снимки не по правилам" и начнёт "творить" абы как.
Очень вредные, для начинающих, вещи Вы пропагандируете. Учится же всегда лень, а тут вдруг читаешь, что можно ничему не учиться, а даже наоборот - не по правилам это творчество, типа лучше вообще ничего не знать, чтобы не загонять себя в рамки.
80.
Михаил Демьянов
(10 августа 2022 в 17:30)
Нет! Я ничего не пропагандирую! Я только о себе, для себя, любимого...и довольно часто - сознательно - вопреки. Мне нравится - так. А как там большинство - мне фиолетово. Мне интересны работы довольно ограниченного круга авторов....Может это и неправильно, но - я эгоист.
81.
Михаил Демьянов
(10 августа 2022 в 09:41)
"А давайте вернёмся к первому Вашему ответу мне. Что-то про "по существу" у меня спрашивали." - Спрашивал "ПО ТЕМЕ". Из длинного диалога как раз понял, Что "по существу" Вы правы - "бабулька" и собака упёрлись в левую рамку, лица и морды неакцентированы, ну и т.п. Это дебет. Теперь "по теме" - она целиком прошла мимо Вас - история Вами не прочиталась. Наверное, Вы не лирик. Это - кредит. Сальдо: всё вышеперечисленное мешает мне развиваться как фотографу, а у Вас - всё впереди...:) " И на обломках самовластья напишут..." Ваши имена...:) Только пока не написали - среди моих работ много работ с кристально выверенной композицией....:) Но, к счастью, есть и такие вот - неформатные....:) А у Вас пока неформатной мути не видел( Но - "вся жизнь впереди"? Ждём-с... Начало Вашего "портфолио" интересно...
82.
M_Y_X_O_M_O_P
(10 августа 2022 в 10:59)
это демагогия
83.
Михаил Демьянов
(10 августа 2022 в 11:05)
Это диалог с собеседником, отрицающим относительность миропорядка...:)
84.
Михаил Демьянов
(10 августа 2022 в 11:13)
Поймите, уважаемый...:) Ну НЕТУ (совсем нету) НИКАКИХ "Правил" в творчестве. Есть частные рекомендации более или менее авторитетных людей. Творческая единица, выражающая СВОИ взгляды вправе быть абсолютно свободна. Все, кто учил Вас другому - глупы, замшелы и косеы. Да, Ваши зрители вправе не понимать Вас, порицать, не принимать......Но - они могут ведь быть больны....вкусовщиной, например....многим....И даже если Вас не принимает никто - Ваша свобода того стоит.
85.
олег веткин
(11 августа 2022 в 06:58)
.... Фотография вызвала живые дебаты , а значит она интересная , волнует умы ! Кадр является целой картиной повествования ! Все на своих местах ! ...
86.
Михаил Демьянов
(11 августа 2022 в 09:16)
Спасибо!
87.
dito
(18 августа 2022 в 08:48)
А по-моему... всё очень даже удачно совпало вплоть до этой лампочки и крыльев ужаса взмахи! И композиционно хорошо!
88.
Михаил Демьянов
(18 августа 2022 в 08:59)
Во-во....Спасибо за близкую трактовку!!!
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript