1. dito (16 октября 2022 в 13:05) Раз у Вас написано "Автор попросил критики!" под фотографией... Боже упаси от критики, но вопрос напрашивается чисто зрительский, почему не так выстроен композиционно кадр: ? (на мой скромный взгляд) В чём прелесть, что люди в центре?

2. AnatIMHO (16 октября 2022 в 14:04) Вы правы - здесь напрашивается квадрат. Спасибо за критику и предложение :) Я вообще бы на сайте сделал так, чтобы работы без критики не рассматривались. Для чего мы здесь выставляем снимки? Чтобы потешить самолюбие? Я вижу возможность общими усилиями поднять уровень своего мастерства за счет критики, предложений либо рассматривая снимки других авторов.

3. dito (16 октября 2022 в 15:22) Не-не, это не критика, лишь взгляд со стороны, зрительский... :) Спасибо за понимание! А так, да, сам кадр очень светлый и добрый!

4. AnatIMHO (16 октября 2022 в 16:34) Почему Вы так боитесь, что Вас обвинят в критике? Вполне нормальная рабочая атмосфера. Смотрим снимки и предлагаем, что-то, что ускользнуло от Автора. Удачи Вам!

5. Борис Ослин (9 апреля 2023 в 09:45) Не согласен с вами. Пейзаж за птичками не менее важен. И даже может быть важнее птичек. Мой вариант

6. AnatIMHO (9 апреля 2023 в 10:44) Спасибо, можно и так. Все равно здесь за полгода я получил только три предложения, как усовершенствовать снимки. Здесь отсутствует критика как такова. Либо хорошо либо никак. Сайт превращается в обычную социальную сеть типа ФотоПетербург. Там, впервые приехав в город и увидев популярную церковь, Зритель-фотограф тут же выставляет её в сеть, потому, что ему это нравится. И модератор её пропускает, потому, что человек поделился своей радостью. Для него это открытие. Ну и хорошо. Так и должны работать соцсайты. Но здесь направление должно быть другое...

7. dito (9 апреля 2023 в 11:14) Ну, кто бы сомневался в Вашем таком варианте! При Вашей то страсти к уплощённым кадрам!))

8. Елена (16 октября 2022 в 14:34) интересно.

9. -MASIK- (16 октября 2022 в 17:58) Добрый кадр! А насчёт критики полностью с Вами согласен.