1. Lam-anna (19 декабря 2008 в 20:44) чё-то непосильное........

2. a-stix (19 декабря 2008 в 20:57) В каком смысле?

3. Lam-anna (19 декабря 2008 в 21:03) какая-то запредельная моему разуму непосильная форма искусства :-)))

4. a-stix (19 декабря 2008 в 21:08) Да ладно прибедняться...:)) А уж об искусстве здесь ваще речи нет. Глянь как на абстрактную картинку. Это тебе вполне по силам, я знаю:)

5. Lam-anna (19 декабря 2008 в 21:16) а зачем ты это снял? кроме шуток

6. a-stix (19 декабря 2008 в 21:29) А как я могу это объяснить? Понравилось мне вот это всё, захотелось снять. Я ведь не зря сказал про абстракцию или какой-нибудь ...изм. Там ведь тоже часто смотришь на картину, понять конкретно ничего не можешь, но при этом нравится. Здесь примерно тоже самое. Я не сравниваю, сама понимаешь. Просто для примера.

7. Lam-anna (19 декабря 2008 в 21:38) то есть очень хотелось выпить? но ты боялся тех двоих? :-)))))))))))

8. NaOH (19 декабря 2008 в 20:48) А музычку?

9. a-stix (19 декабря 2008 в 20:57) Предлагай

10. MIUN (19 декабря 2008 в 21:29) нравится!

11. a-stix (19 декабря 2008 в 21:37) Спасибо!

12. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 21:30) Силуэты на ЗП натолкнули на мысль: сначала стаканчик кофейку (или чаю) один на двоих, а потом - подальше на веранду и одна на двоих сигаретка :)))

13. a-stix (19 декабря 2008 в 21:37) Фууу... Слава Богу! Я уж боялся, что согласно рассейскому менталитету фигуры со стаканом непременно приведут к алкогольным ассоциациям и их бурному комментированию. Неужто пронесло?:)))

14. Lam-anna (19 декабря 2008 в 21:38) гыгыгыы нет, не пронесло см.выше

15. a-stix (19 декабря 2008 в 21:40) Вот-вот... Зря я расслабился:)))

16. Lam-anna (19 декабря 2008 в 21:47) да! скифы мы с раскосыми глазами..... :-))))

17. a-stix (19 декабря 2008 в 21:54) Это точно! От пьянок совсем окосели:)))

18. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 21:43) Рано расслабляешься, у меня вообще "алкогольное мышление" не развито. Да и те двое так хорошо стоят плечом к плечу, прикрывая огонёк от ветра, что заподозрить их в употреблении спиртного из такого вот непотребства рука не поднимается.

19. a-stix (19 декабря 2008 в 21:44) Нынче даже курение вызывает сильнейшие подозрения:))

20. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 21:48) Не-а, не вызывает. Не будьте таким подозрительным, товариСЧ ФСБ'шник :)

21. a-stix (19 декабря 2008 в 21:58) От ЦРУшницы слышу:))

22. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 22:01) Ага... "Они могли бы стать друзьями, но жизнь раскидала их по разные стороны баррикад..." Так? :))

23. a-stix (19 декабря 2008 в 22:04) Угу. Но тем не менее у них всегда найдётся стаканчик чаю и сигаретка на двоих:))

24. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 22:05) Ага, типа выполнение задания Своего Руководства и прочие шпионские игры :))

25. a-stix (19 декабря 2008 в 22:10) Ну да. Вон на переднем плане стоит стаканчик со следами полония:))

26. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 22:27) А шшшто? Яд был вполне вкусный, надеюсь, он подействует быстро и не очень мучительно. Счастливо оставаться на этом свете. Признаю своё поражение))) Привет ФСБ'шному начальству ;)

27. a-stix (19 декабря 2008 в 22:36) Что это с тобой? Пили-то из одного стакана, значит нас обоих заполонило. Привет Бушу! Передай ему от меня пару ботинок в подарок:))

28. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 22:38) А что, он уже помер? Твои белые тапочки будут ему не по размеру)))

29. a-stix (19 декабря 2008 в 22:52) А тапочки это ты мне дарила? Я уже запамятовал:))

30. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 22:54) Совсем плохой стал, не пей больше этого яду (мне оставь)))). Тапочки - это ты Бушу передаёшь.

31. a-stix (19 декабря 2008 в 22:59) Что-то у нас шекспировщина пошла. Прям Ромео и Джульетта. "Всё выпил, жадный. Мне не оставил" (близко к тексту) :)))

32. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 23:01) Ха-ха-ха, какая ржачка ржачная! Пятничный флуд))))))

33. Lam-anna (19 декабря 2008 в 23:05) ГЫГЫ там действительно было: О жадный! Выпил все и не оставил ни капли милосердной мне на помощь!"

34. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 23:07) Тебе, Анечка, лучше знать - ты романтишнее и "джульетистее" меня)))

35. Lam-anna (19 декабря 2008 в 23:15) ну уж нет! травится-резаться?? никогда!!!!

36. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 23:17) Ань, давай поделим обязанности: роматизЬм-цветочки-серенады-балконы-признания - для тебя, а отравиться/зарезаться уж я могу))) За-ради дружбы)))

37. Lam-anna (19 декабря 2008 в 23:21) не, давай лучше поделим первый пункт, а второй кому-нибудь еще отдадим

38. a-stix (19 декабря 2008 в 23:23) Я третьим не буду, сразу предупреждаю:))

39. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 23:25) Не-е-е-е-т!!!! Романтишшшности во мне ваапче нет. Ну какая из меня "прекрасная возлюбленная"? :) А смерть и меня украсит :))

40. a-stix (19 декабря 2008 в 23:20) Пральна! Лучше самой других. Тоже по шекспировски:))

41. a-stix (19 декабря 2008 в 23:09) Я лучше перевёл. Краткость - сестра таланта:))

42. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 23:13) Ну ты у нас известный шекспировед)))

43. a-stix (19 декабря 2008 в 23:17) Я шекспиролюб. Я люблю переводить его по-своему:))

44. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 23:19) Шескспирофил, шекспироман (не путай с просто пироманом!). Главное, чтоб не шекспирофоб :))

45. Lam-anna (19 декабря 2008 в 23:14) так-так... Лозинский значит барахло? :-)))))) батенька, а вам не кажется иногда, что вы Наполеон? :-)))))

46. a-stix (19 декабря 2008 в 23:18) Наполеон по-аглицки ни бум-бум. Солдафон:))

47. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 23:23) Зато по французски он так говорил... Ах, он душка))) (не путай с "тушка")

48. a-stix (19 декабря 2008 в 23:29) Вот именно что тушка. Маленькая, толстенькая:))

49. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 23:40) Не, ну это он зря... Ну что ему стоило стать высоким и худощавым? А ещё - белобрысым... Вот был бы душка... :)))

50. a-stix (19 декабря 2008 в 23:54) А ещё лучше рыжим. И тогда был бы он настоящим англичанином. И звали бы его доктор Ватсон:))

51. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 23:57) Рыжим - тоже недурно. Но белобрысым-таки луЧЧе!)))

52. a-stix (20 декабря 2008 в 00:00) Тогда он был бы немцем и звали его Гансом:))

53. Бродяга с автоматом (20 декабря 2008 в 00:05) Немцем - можно. Или что-нибудь северное, так сказать, "нордический тип": белобрысость, сероглазость... ))) Смешно, Сигулла не так дано упрекала меня в любви к "арийскому типу" внешности и тут ты делаешь из Наполеона немца Ганса)))

54. a-stix (20 декабря 2008 в 00:16) Я делаю??? Это же ты настаиваешь на непременной белобрысости. Сейчас ещё скажешь, что от него должно пахнуть капустой с сосисками:))

55. Бродяга с автоматом (20 декабря 2008 в 00:20) Не-не-не! Прелестный сероглазый блондин не должен пахнуть. Мало того - он должен ещё и молчать, ибо тут тоже действует то же правило, что и с блондинками (к цвету волос отношения не имеет): если открывает рот, то хочется заткнуть уши))) Или((((

56. a-stix (20 декабря 2008 в 00:25) Мне всё же кажется, что если он открывает рот, то вернее будет затыкать и нос:))

57. Бродяга с автоматом (20 декабря 2008 в 00:30) Вот поэтому предпочитаю красавцев блондинов наблюдать на фото: и тихо, и воздух свежий)))

58. a-stix (20 декабря 2008 в 00:38) Это ты правильно. С фотографии трудно воздух испортить:))

59. Бродяга с автоматом (20 декабря 2008 в 00:56) и глупость "блондинскую" сморосить тоже. :)но хороши, черти!

60. a-stix (20 декабря 2008 в 00:58) А черти рази белобрысые?

61. Бродяга с автоматом (20 декабря 2008 в 01:01) Думаю, они тоже разные бывают))) Если сажу и копоть с них смыть... святой водицей)))))))

62. a-stix (20 декабря 2008 в 01:12) Сдохнут ведь:))

63. Lam-anna (19 декабря 2008 в 23:26) опять в показаниях путаешься :-)))

64. a-stix (19 декабря 2008 в 23:33) Я уже ваще путаюсь кому чего отвечать должен:))

65. Lam-anna (19 декабря 2008 в 23:46) :-))))) сусанин, блин

66. a-stix (19 декабря 2008 в 23:52) Сусунин? Знаю такого. Это который Наполеона в лес по грибы водил. :))

67. Lam-anna (20 декабря 2008 в 00:01) о! новая симптоматика! )))

68. a-stix (20 декабря 2008 в 00:08) Да какая там симптоматика... Они в лесу грибов объелись, дурить начали... Кутузову глаз вышибли... :)))

69. Lam-anna (20 декабря 2008 в 00:12) да ты что????? неужели! может, и Тунгусского метеорита не было?

70. a-stix (20 декабря 2008 в 00:19) Почему не было? Был. Тока они его с собой утащили и Матвиенке продали. Теперь на нём в Питере Медный всадник стоит.

71. Lam-anna (20 декабря 2008 в 00:25) аааа.... а я думала из него Церетели Петра высек

72. a-stix (20 декабря 2008 в 00:29) У тебя неправильные сведения. Это Пётр в своё время сёк Церетели как сидорову козу. Теперя он ему отомстил.

73. Lam-anna (20 декабря 2008 в 00:42) боже!! как он стар и мудёр!!!

74. a-stix (20 декабря 2008 в 00:44) Слово мудёр ему очень подходит :))

75. Бродяга с автоматом (19 декабря 2008 в 23:38) Нет, Ань, это он нас запутывает)))

76. Daphnia (21 декабря 2008 в 07:43) Хм. Это не в церкви какой-нибудь? Почему-то первое, что в мозг втемяшилось...

77. a-stix (22 декабря 2008 в 20:53) Не... Это как раз среди тех, кого Христос изгнал из храма:))

78. NaOH (22 декабря 2008 в 22:18) Блин! Так мне только приснилось, что я тебе коммент написала?!... А я-то реакции жду...))))))))) Ну вобщем так, мне приснилось,что пишу я тебе о том, что навеяла мне твоя картинка воспоминания о "Сталкере" .Стаканчик там правда был стеклянный...А мужички вдали вполне на посетителей тамошней забегаловки тянут)) Вот ведь приснится! ;-)))

79. a-stix (22 декабря 2008 в 22:52) В "Сталкере" как раз чья-то будущая жена показана. Только мужик нальёт, она хлоп стакан - и на пол:)) Зря вот комменты не читала. Я там как раз алкогольной темы и боялся:)

80. NaOH (23 декабря 2008 в 00:45) И хде ж это в моем комменте алкогольная тема?...Эт вы, батенька стрелки не переводите! ))) З.Ы. А мне щаз твою фотку ..даже две! прислали! :-Р

81. a-stix (23 декабря 2008 в 00:58) Угу. А мужички в забегаловке чинно кефир потягивают, да?:)) А что, где-то нашлась хоть одна моя фота в фокусе?:) У кого?

82. NaOH (23 декабря 2008 в 01:03) Эм-м..красный фонарь рядом точно в фокусе:-)) Хотя на второй -черты вполне четко прослеживаются:)) Ну, приятно познакомиться, так сказать! ;-)

83. NaOH (23 декабря 2008 в 01:03) Да, Аня прислала:))

84. a-stix (23 декабря 2008 в 01:11) Это не я, тебя обманули. Мы не были на улице красных фонарей:))

85. NaOH (22 декабря 2008 в 22:20) Да, а тут еще эти двое деревянных ентот стакан взглядом пихать пытаются..)) Ну мне скорее понравилось,вот! ;-) Что выше писали- не читала, влом...Вот такая я ленивая в короткие зимние дни..))))))