****
лучшее фото (24.12.2008 в 02:41)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
· 12 ·
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
****
описание:
-
тема:
пейзаж
дата:
23 декабря 2008 в 22:20
камера:
Canon EOS 40D
объектив:
Canon EF 24-70 F/2.8L USM
альбом:
Пейзажи
EXIF:
посмотреть
комментарий:
138
рейтинги:
132 | 131
(
мнения
)
просмотров:
2009
в избранных:
3
рекомендуют:
1
об авторе
Петренко
http://light.lifeisphoto.ru/sasha
http://sasha.artphoto.pro
альбомов автора:
11
фотографий автора:
277
(
RSS
)
комментариев автора: 8272
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Питер
фотокамеры:
-
объективы:
-
последний визит:
11 января 2025 (16:38)
ещё:
-
в избранных:
114
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Rona001
(23 декабря 2008 в 22:22)
Цвета и краски на высоком уровне,понравилась фотография.
2.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 22:25)
спасибо
3.
Игорь Щеголев
(23 декабря 2008 в 22:22)
уух!! пейзажисто!! )
4.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 22:29)
уже две недели не снимаю, вот тренируюсь от скуки
5.
8750
(23 декабря 2008 в 22:27)
Красиво!
6.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 22:30)
спасибо
7.
igos
(23 декабря 2008 в 22:29)
Хорошо
8.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 22:30)
а поругать?
9.
igos
(23 декабря 2008 в 22:38)
А зачем, работа удачна, приятная общая тональность и гамма. Ветви не сильно напрягают
Может быть стоило бы выйти из за дерева и снять вот эту полянку
, но это так, ИМХО.
10.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 22:41)
просто первый раз такое попробовал, точно должно бытьчто то не так
11.
igos
(23 декабря 2008 в 22:46)
Вполне удачно, хотя если спросить, -А что автор хотел нам, зрителям,сказать этой работой? :)))
Можно развивать до бесконечности
12.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 22:54)
что хотел сказать... это снято рано утром в субботу, а поздно вечером у меня был очень тяжелый разговор, а уторм вышел в парк, солнце светит, белки иногда бегают... жизнь продолжается. Устраивает такое объяснение?:)
13.
igos
(23 декабря 2008 в 22:50)
Ммм :) тени на траве чуть по насыщеннее , как в акварельках ;)
14.
Ben Marar
(23 декабря 2008 в 22:39)
Ochen krasivo!!! S zabljurenumi mastami nemogy ponjat vawy idejy?
15.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 22:42)
пробовал сделать похожим на рисунок
16.
Ben Marar
(23 декабря 2008 в 22:56)
Ponjatno,Oba varianta ochen krasivuje!pritenzij net! Za otvet spasibo!
17.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 22:57)
:)
18.
Shura
(23 декабря 2008 в 22:57)
Получилось. Приятно смотреть, и пейзаж такой...тоже приятный. Мне кажется, сейчас всадник на коне появится, в средневековых нарядах....
19.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 23:05)
спасибо, аватарка у Вас интересная, если на Вашей страничке смотреть:)
20.
Shura
(23 декабря 2008 в 23:06)
))) спасибо за аватарку... буду благодарна если и мои "фотопробы" ("пробы пера") посмотрите...
21.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 22:43)
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=150545
тот же кадр без обработки
22.
Вадим Прут
(23 декабря 2008 в 23:15)
Мне без обработки больше нравится. :(
23.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 23:18)
а почему?
24.
Вадим Прут
(24 декабря 2008 в 10:16)
Консерватор я. :)
Я могу принять мягкий фокус, который иногда очень даже оправдан. Но замыливание, тем более частичное, почти никогда. Я люблю пейзаж и архитектуру и считаю деталировку в них весьма важной частью. Мне легче воспринять общее замыливание при имитации акварельного рисунка. Хотя, по большому счету, я это тоже не слишком ценю. Такую "акварель" можно окинуть бегло взглядом, и получив некоторое впечатление спокойно уйти. Разглядывать там нечего. Получить отличный художественный эффект при этом может редкий и очень талантливый художник.
25.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 10:16)
Понятно:)
26.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 10:19)
У меня на эту тему такие мысли. Если есть возможность хорошо снять - лучше снять, а если не получилось, тогда можно попробовать повозиться и возможно станет лучше
27.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 10:23)
вот например это
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=202883
вполне сносно, на мой взгляд, а исходник ну совсем занудный, это не значит, что там нельзя было просто хорошо снять, но моими руками и с таким светом получилось гаденько
28.
Вадим Прут
(24 декабря 2008 в 10:51)
Посмотрел, вполне нормально, правда с некоторым заметным HDR эффектом. Я вообще не только не против обработки, но считаю ее весьма важной составляющей нашей фото-деятельности. У меня изредка бывают удачные снимки, но практически не встречается необработанных. Хорошая обработка должна обмануть зрителя, заставить его поверить, что так и было на самом деле. Либо Вы сознательно идете на получение некоторого художественного эффекта, который может понравиться или нет конкретному зрителю. Но здесь уже нужен определенный талант и художественная подготовка, чтобы эффекты и акценты были расставлены правильно и воспринимались так, как было задумано.
29.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 11:19)
этому конечно нужно серьёзно учиться, я вот только начал
30.
AandA
(23 декабря 2008 в 22:41)
Тренировки проходят плодотворно!
Своеобразная обработка, сочетающая и блюр и четкую резкость на листве - необычно. Но не могу сказать, что не нравится. Скорее наоборот - привлекает и импонирует.
31.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 22:45)
пробовал и листья размывать - не понравилось
32.
AandA
(23 декабря 2008 в 22:48)
И правильно - не получилось бы работы!
33.
dory
(23 декабря 2008 в 22:47)
Александр, без обработки лучше...ИМХО...точнее так - цвет-свет отсюда, а детализация с исходника!
34.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 22:49)
может быть, но мне сегодня больше новая нравится, но конечно с первого раза врятли могло получится очень хорошо
35.
Inkrustor
(23 декабря 2008 в 23:26)
Зря сомневаетесь, получилось же :)
Можно печатать, в рамку и на стену
36.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 23:31)
есть и не довольные, а напечатать обязательно попробую, для завершения эксперемента
37.
Trioniks Мила
(23 декабря 2008 в 22:56)
Очень даже приятственно смотрится работа!!! Нравится свет в ветках:
. Да и вообще, живописно получилось!
38.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 22:58)
ну за свет я не ответственный:) спасибо
39.
Trioniks Мила
(23 декабря 2008 в 23:00)
Зато он там получился молочный, густой, хоть ложкой черпай! Такое бывает часто в лесах. А на поляне я впервые это вижу.
40.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 23:06)
свет тогда чудесный был, только у меня с ним справиться не получилось
41.
Vitalina
(23 декабря 2008 в 23:15)
Здорово!!! Оченно нра!!!
42.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 23:22)
Это главное:)
43.
Влад
(23 декабря 2008 в 23:22)
где эта красотень!?!?!?!?! я туда поеду !!
44.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 23:23)
это всеголиш павловск в семь утра
45.
Влад
(23 декабря 2008 в 23:26)
эначит надо эавтра ехать в Павловск!!!!!!!
46.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 00:17)
в Павловск конечно надо, только это совсем банально
47.
zooooom
(23 декабря 2008 в 23:29)
Очень понр, Сань:)
Композиционно хорошо. Без критики:(
48.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 23:31)
Расстроил, на ночь глядя?
49.
zooooom
(24 декабря 2008 в 11:01)
Реально порадовал ты меня! С ЛФ;)))
50.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 11:20)
хоть и не скромно, но несколько лучше грановитой палаты
51.
zooooom
(24 декабря 2008 в 11:52)
Не тешь свое самолюбие, Саша, намного хуже!!!
52.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 11:54)
Камеру сначала купи нормальную, а потом уже с критикой лезь!!!
53.
zooooom
(24 декабря 2008 в 11:58)
А ты сначала фотать научись своей нормальной камерой!!!!! Вон, мыло сплошное...
54.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 12:00)
за то не полосит!!!
55.
zooooom
(24 декабря 2008 в 12:04)
Ты ж полоски-то заблюрил просто... :)
56.
hexer
(23 декабря 2008 в 23:34)
Хороший пейзаж. Краски+свет отличные. Блюр... необычно смотрится.
57.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 23:36)
тут на форуме всесороковку ругают, по мойму не плохой способборьбы со всеми еёнедостатками
58.
hexer
(23 декабря 2008 в 23:50)
Про сороковку ничего не скажу, потому как не знаю. :-) Как минимум, надо увидеть исходный снимок; как максимум - поработать сороковкой :-)
Повторюсь: обработка хорошая. И на то она и обработка, чтобы скрыть недостатки и выделить достоинства. Если есть что скрывать и выделять. Не зависимо от камеры. :0)
59.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 23:53)
да я на самом деле на свой экземпляр не жалуюсь:)
60.
murzik7
(23 декабря 2008 в 23:38)
мур, понравилось.)
61.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 23:38)
мяу, спасибо
62.
Anna_S
(23 декабря 2008 в 23:42)
Klass!Takoe vse sotkannoe iz sveta!
63.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 23:48)
рад, что понравилось
64.
Irina L
(23 декабря 2008 в 23:47)
Добрый вечер, Александр!
Мне обработка понравилась... Если сравнивать эту работу и без обработки - эта наверное пооригинальней будет...
Но вот стволы на мой взляд всё же несколько выбиваются из общей нежной картины ( до обработки этого эффекта нет)... Это не критика... просто мнение...
65.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 23:49)
стволы наверно проработать нужно получше, но пока не умею
66.
Irina L
(23 декабря 2008 в 23:50)
:) ну я пока эту заберу
67.
Василий Черкасский
(23 декабря 2008 в 23:57)
Чудесные краски и свет
68.
Петренко Александр
(23 декабря 2008 в 23:59)
спасибо
69.
Муха Наталия
(24 декабря 2008 в 00:17)
очень сюда подходит эта мягкая обработка! цвета класс! так солнечно, тепло
70.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 00:19)
на фото получилось намного теплее, чем в жизни
71.
LLB
(24 декабря 2008 в 03:08)
33
72.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 09:29)
69
73.
Verendey
(24 декабря 2008 в 03:38)
Good
74.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 09:28)
maybe
75.
borisboris
(24 декабря 2008 в 09:25)
Полотно.На стенку. В избранное.
76.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 09:27)
спасибо
77.
Moro
(24 декабря 2008 в 09:43)
Здрасьте, Саша! Работа очень хороша! Ругаться?:)
78.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 09:44)
Доброе утро, если есть на что, конечно
79.
Moro
(24 декабря 2008 в 09:47)
Ага, есть: я вижу области очень неравномерно блура, откуда они взялись, понять не могу...
80.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 09:50)
наверное кисть не правильно выбрал, а где именно?
81.
Moro
(24 декабря 2008 в 10:05)
показываю, что мне шибает по глазам
,
,
,
, ну и еще в нескольких местах...
82.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 10:07)
понятно, спасибо, это просто поторопился и накосячил
83.
Саломакин Олег
(24 декабря 2008 в 12:48)
я тоже заметил эти (косяки) но подумалось, что похоже на падающую листву....
В целом мне понравилось.... и уж точно интереснее оригинала... особенно тональность
84.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 12:52)
спасибо
85.
Verendey
(24 декабря 2008 в 15:46)
Михаил! у нас в институте фотокомпозицию преподвала Лидия Павловна Дыко, к концу жизни она очень плохо видела, и принимала фотки у студентов так: подносила к лицу почти вплотную и "квадратно -гнездовым методом" рассматривала...
у вас очень техничные работы, некоторые - хороши, но складывается ощущение, что вы смотри не на фото в целом, а рассматриваете его по частям через лупу... ни один импрессионист вам зачёт бы не сдал :)
86.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 15:48)
я сначала подумал, что это мне и испугался:)
87.
Verendey
(24 декабря 2008 в 17:06)
Александр... хотя я иногда и путаю имена, но тут адресовал именно Моро... давно копился внутренний протест... Надеюсь Михаил не обиделся...
88.
Verendey
(24 декабря 2008 в 17:12)
а фото мне нравитя...
я по другому воспринимаю: сначала ощущение а техника вторична...
89.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 21:53)
Я догадался;) Правда никакого протеста у меня нет, в Мишин адрес
90.
сергей
(24 декабря 2008 в 12:07)
отличная работа !
91.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 12:08)
спасибо
92.
Marmiha
(24 декабря 2008 в 18:28)
Саша! это супер!!! очень очень понравилось!!! такая яркая и теплая работа!
93.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 21:51)
спасибо огромное:))
94.
Natka
(24 декабря 2008 в 22:37)
Мне кажется, что обработка подчеркнула настроение работы. Замечательно!
95.
Петренко Александр
(24 декабря 2008 в 22:38)
спасибо
96.
Александр Разбейков
(25 декабря 2008 в 00:16)
Александр,фото очень достойное по тональности ,настроению и особенно мне понравилась композиция...линии и световые линии строятся очень удачно...по поводу блюра.. есть неравномерность ,пятнистость ,но в общем мне нравится ,когда авторы уходят от фотореализма,чрезмерной резкости...я взял на себя смелость предложить вариант...не законченный,а как эскиз...
97.
Петренко Александр
(26 декабря 2008 в 12:28)
спасибо, первый такой опыт, из которого чтото получилось
98.
seraf
(25 декабря 2008 в 16:56)
Замечательная работа!
99.
Петренко Александр
(26 декабря 2008 в 12:28)
спасибо большое
100.
fotojazz
(27 декабря 2008 в 19:09)
Шикарная осень!!!:))
101.
Петренко Александр
(27 декабря 2008 в 20:17)
спасибо, что заглянули, осень и правда была хорошая
102.
Silfida
(28 декабря 2008 в 17:34)
Очень понравилось! Такие краски!
103.
Петренко Александр
(28 декабря 2008 в 17:36)
спасибо
104.
dave
(30 декабря 2008 в 13:10)
Странно было увидеть такую работу в сообществе "Хочу критики!", но почитав комменты, понял, почему она здесь. В любом случае - красиво.
105.
Петренко Александр
(30 декабря 2008 в 18:17)
просто первый опыт такой обработки, а вообще критику нужно просить не только к откровенно плохим работамю, я так думаю
106.
dave
(30 декабря 2008 в 18:27)
Верно, согласен. Но это откровенно хорошая работа :)
Кстати вариант без обработки понравился резкостью, но здесь цвета классные. Тёплые такие.
107.
Петренко Александр
(30 декабря 2008 в 19:02)
на моихфото проблем с резкостью не бавает, но это не мои заслуги, а стекла
108.
SCZ
(1 января 2009 в 17:23)
Ух, здорово!
случайно нарыл, чуть не пропустил :)
С Наступившим!
109.
Петренко Александр
(1 января 2009 в 17:28)
спасибо:) с новым годом
110.
VIK-TOR
(2 января 2009 в 10:07)
Очень!
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript