Фото Жизнь (light)  
****

Фото жизнь (light) - Петренко - Пейзажи - ****
  

лучшее фото (24.12.2008 в 02:41)  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  · 12 ·  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
**** 
   
описание:   -
   
тема:   пейзаж
   
дата:   23 декабря 2008 в 22:20
   
камера:   Canon EOS 40D
   
объектив:   Canon EF 24-70 F/2.8L USM
   
альбом:   Пейзажи
   
EXIF:   посмотреть
   
комментарий:   138
   
рейтинги:   132 | 131 (мнения)
   
просмотров:   2009
   
в избранных:   3
   
рекомендуют:   1

об авторе

 Петренко
http://light.lifeisphoto.ru/sasha
http://sasha.artphoto.pro


альбомов автора: 11
фотографий автора: 277 (RSS)
комментариев автора: 8272 (RSS)

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   Россия
   
город:   Питер
   
фотокамеры:   -
   
объективы:   -
   
последний визит:   11 января 2025 (16:38)
   
ещё:   -
   
в избранных:   114
   

 


1.
Rona001 (23 декабря 2008 в 22:22)
Цвета и краски на высоком уровне,понравилась фотография.

2.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 22:25)
спасибо

3.
Игорь Щеголев (23 декабря 2008 в 22:22)
уух!! пейзажисто!! )

4.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 22:29)
уже две недели не снимаю, вот тренируюсь от скуки

5.
8750 (23 декабря 2008 в 22:27)
Красиво!

6.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 22:30)
спасибо

7.
igos (23 декабря 2008 в 22:29)
Хорошо

8.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 22:30)
а поругать?

9.
igos (23 декабря 2008 в 22:38)
А зачем, работа удачна, приятная общая тональность и гамма. Ветви не сильно напрягают
Может быть стоило бы выйти из за дерева и снять вот эту полянкувариант кадрирования, но это так, ИМХО.

10.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 22:41)
просто первый раз такое попробовал, точно должно бытьчто то не так

11.
igos (23 декабря 2008 в 22:46)
Вполне удачно, хотя если спросить, -А что автор хотел нам, зрителям,сказать этой работой? :)))
Можно развивать до бесконечности

12.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 22:54)
что хотел сказать... это снято рано утром в субботу, а поздно вечером у меня был очень тяжелый разговор, а уторм вышел в парк, солнце светит, белки иногда бегают... жизнь продолжается. Устраивает такое объяснение?:)

13.
igos (23 декабря 2008 в 22:50)
Ммм :) тени на траве чуть по насыщеннее , как в акварельках ;)

14.
Ben Marar (23 декабря 2008 в 22:39)
Ochen krasivo!!! S zabljurenumi mastami nemogy ponjat vawy idejy?

15.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 22:42)
пробовал сделать похожим на рисунок

16.
Ben Marar (23 декабря 2008 в 22:56)
Ponjatno,Oba varianta ochen krasivuje!pritenzij net! Za otvet spasibo!

17.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 22:57)
:)

18.
Shura (23 декабря 2008 в 22:57)
Получилось. Приятно смотреть, и пейзаж такой...тоже приятный. Мне кажется, сейчас всадник на коне появится, в средневековых нарядах....

19.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 23:05)
спасибо, аватарка у Вас интересная, если на Вашей страничке смотреть:)

20.
Shura (23 декабря 2008 в 23:06)
))) спасибо за аватарку... буду благодарна если и мои "фотопробы" ("пробы пера") посмотрите...

21.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 22:43)
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=150545 тот же кадр без обработки

22.
Вадим Прут (23 декабря 2008 в 23:15)
Мне без обработки больше нравится. :(

23.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 23:18)
а почему?

24.
Вадим Прут (24 декабря 2008 в 10:16)
Консерватор я. :)
Я могу принять мягкий фокус, который иногда очень даже оправдан. Но замыливание, тем более частичное, почти никогда. Я люблю пейзаж и архитектуру и считаю деталировку в них весьма важной частью. Мне легче воспринять общее замыливание при имитации акварельного рисунка. Хотя, по большому счету, я это тоже не слишком ценю. Такую "акварель" можно окинуть бегло взглядом, и получив некоторое впечатление спокойно уйти. Разглядывать там нечего. Получить отличный художественный эффект при этом может редкий и очень талантливый художник.

25.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 10:16)
Понятно:)

26.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 10:19)
У меня на эту тему такие мысли. Если есть возможность хорошо снять - лучше снять, а если не получилось, тогда можно попробовать повозиться и возможно станет лучше

27.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 10:23)
вот например это http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=202883 вполне сносно, на мой взгляд, а исходник ну совсем занудный, это не значит, что там нельзя было просто хорошо снять, но моими руками и с таким светом получилось гаденько

28.
Вадим Прут (24 декабря 2008 в 10:51)
Посмотрел, вполне нормально, правда с некоторым заметным HDR эффектом. Я вообще не только не против обработки, но считаю ее весьма важной составляющей нашей фото-деятельности. У меня изредка бывают удачные снимки, но практически не встречается необработанных. Хорошая обработка должна обмануть зрителя, заставить его поверить, что так и было на самом деле. Либо Вы сознательно идете на получение некоторого художественного эффекта, который может понравиться или нет конкретному зрителю. Но здесь уже нужен определенный талант и художественная подготовка, чтобы эффекты и акценты были расставлены правильно и воспринимались так, как было задумано.

29.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 11:19)
этому конечно нужно серьёзно учиться, я вот только начал

30.
AandA (23 декабря 2008 в 22:41)
Тренировки проходят плодотворно!
Своеобразная обработка, сочетающая и блюр и четкую резкость на листве - необычно. Но не могу сказать, что не нравится. Скорее наоборот - привлекает и импонирует.

31.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 22:45)
пробовал и листья размывать - не понравилось

32.
AandA (23 декабря 2008 в 22:48)
И правильно - не получилось бы работы!

33.
dory (23 декабря 2008 в 22:47)
Александр, без обработки лучше...ИМХО...точнее так - цвет-свет отсюда, а детализация с исходника!

34.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 22:49)
может быть, но мне сегодня больше новая нравится, но конечно с первого раза врятли могло получится очень хорошо

35.
Inkrustor (23 декабря 2008 в 23:26)
Зря сомневаетесь, получилось же :)
Можно печатать, в рамку и на стену

36.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 23:31)
есть и не довольные, а напечатать обязательно попробую, для завершения эксперемента

37.
Trioniks Мила (23 декабря 2008 в 22:56)
Очень даже приятственно смотрится работа!!! Нравится свет в ветках:вариант кадрирования. Да и вообще, живописно получилось!

38.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 22:58)
ну за свет я не ответственный:) спасибо

39.
Trioniks Мила (23 декабря 2008 в 23:00)
Зато он там получился молочный, густой, хоть ложкой черпай! Такое бывает часто в лесах. А на поляне я впервые это вижу.

40.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 23:06)
свет тогда чудесный был, только у меня с ним справиться не получилось

41.
Vitalina (23 декабря 2008 в 23:15)
Здорово!!! Оченно нра!!!

42.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 23:22)
Это главное:)

43.
Влад (23 декабря 2008 в 23:22)
где эта красотень!?!?!?!?! я туда поеду !!

44.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 23:23)
это всеголиш павловск в семь утра

45.
Влад (23 декабря 2008 в 23:26)
эначит надо эавтра ехать в Павловск!!!!!!!

46.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 00:17)
в Павловск конечно надо, только это совсем банально

47.
zooooom (23 декабря 2008 в 23:29)
Очень понр, Сань:)
Композиционно хорошо. Без критики:(

48.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 23:31)
Расстроил, на ночь глядя?

49.
zooooom (24 декабря 2008 в 11:01)
Реально порадовал ты меня! С ЛФ;)))

50.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 11:20)
хоть и не скромно, но несколько лучше грановитой палаты

51.
zooooom (24 декабря 2008 в 11:52)
Не тешь свое самолюбие, Саша, намного хуже!!!

52.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 11:54)
Камеру сначала купи нормальную, а потом уже с критикой лезь!!!

53.
zooooom (24 декабря 2008 в 11:58)
А ты сначала фотать научись своей нормальной камерой!!!!! Вон, мыло сплошное...

54.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 12:00)
за то не полосит!!!

55.
zooooom (24 декабря 2008 в 12:04)
Ты ж полоски-то заблюрил просто... :)

56.
hexer (23 декабря 2008 в 23:34)
Хороший пейзаж. Краски+свет отличные. Блюр... необычно смотрится.

57.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 23:36)
тут на форуме всесороковку ругают, по мойму не плохой способборьбы со всеми еёнедостатками

58.
hexer (23 декабря 2008 в 23:50)
Про сороковку ничего не скажу, потому как не знаю. :-) Как минимум, надо увидеть исходный снимок; как максимум - поработать сороковкой :-)
Повторюсь: обработка хорошая. И на то она и обработка, чтобы скрыть недостатки и выделить достоинства. Если есть что скрывать и выделять. Не зависимо от камеры. :0)

59.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 23:53)
да я на самом деле на свой экземпляр не жалуюсь:)

60.
murzik7 (23 декабря 2008 в 23:38)
мур, понравилось.)

61.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 23:38)
мяу, спасибо

62.
Anna_S (23 декабря 2008 в 23:42)
Klass!Takoe vse sotkannoe iz sveta!

63.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 23:48)
рад, что понравилось

64.
Irina L (23 декабря 2008 в 23:47)
Добрый вечер, Александр!
Мне обработка понравилась... Если сравнивать эту работу и без обработки - эта наверное пооригинальней будет...
Но вот стволы на мой взляд всё же несколько выбиваются из общей нежной картины ( до обработки этого эффекта нет)... Это не критика... просто мнение...

65.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 23:49)
стволы наверно проработать нужно получше, но пока не умею

66.
Irina L (23 декабря 2008 в 23:50)
:) ну я пока эту заберу

67.
Василий Черкасский (23 декабря 2008 в 23:57)
Чудесные краски и свет

68.
Петренко Александр (23 декабря 2008 в 23:59)
спасибо

69.
Муха Наталия (24 декабря 2008 в 00:17)
очень сюда подходит эта мягкая обработка! цвета класс! так солнечно, тепло

70.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 00:19)
на фото получилось намного теплее, чем в жизни

71.
LLB (24 декабря 2008 в 03:08)
33

72.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 09:29)
69

73.
Verendey (24 декабря 2008 в 03:38)
Good

74.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 09:28)
maybe

75.
borisboris (24 декабря 2008 в 09:25)
Полотно.На стенку. В избранное.

76.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 09:27)
спасибо

77.
Moro (24 декабря 2008 в 09:43)
Здрасьте, Саша! Работа очень хороша! Ругаться?:)

78.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 09:44)
Доброе утро, если есть на что, конечно

79.
Moro (24 декабря 2008 в 09:47)
Ага, есть: я вижу области очень неравномерно блура, откуда они взялись, понять не могу...

80.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 09:50)
наверное кисть не правильно выбрал, а где именно?

81.
Moro (24 декабря 2008 в 10:05)
показываю, что мне шибает по глазам вариант кадрирования, вариант кадрирования, вариант кадрирования, вариант кадрирования, ну и еще в нескольких местах...

82.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 10:07)
понятно, спасибо, это просто поторопился и накосячил

83.
Саломакин Олег (24 декабря 2008 в 12:48)
я тоже заметил эти (косяки) но подумалось, что похоже на падающую листву....
В целом мне понравилось.... и уж точно интереснее оригинала... особенно тональность

84.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 12:52)
спасибо

85.
Verendey (24 декабря 2008 в 15:46)
Михаил! у нас в институте фотокомпозицию преподвала Лидия Павловна Дыко, к концу жизни она очень плохо видела, и принимала фотки у студентов так: подносила к лицу почти вплотную и "квадратно -гнездовым методом" рассматривала...
у вас очень техничные работы, некоторые - хороши, но складывается ощущение, что вы смотри не на фото в целом, а рассматриваете его по частям через лупу... ни один импрессионист вам зачёт бы не сдал :)

86.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 15:48)
я сначала подумал, что это мне и испугался:)

87.
Verendey (24 декабря 2008 в 17:06)
Александр... хотя я иногда и путаю имена, но тут адресовал именно Моро... давно копился внутренний протест... Надеюсь Михаил не обиделся...

88.
Verendey (24 декабря 2008 в 17:12)
а фото мне нравитя...
я по другому воспринимаю: сначала ощущение а техника вторична...

89.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 21:53)
Я догадался;) Правда никакого протеста у меня нет, в Мишин адрес

90.
сергей (24 декабря 2008 в 12:07)
отличная работа !

91.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 12:08)
спасибо

92.
Marmiha (24 декабря 2008 в 18:28)
Саша! это супер!!! очень очень понравилось!!! такая яркая и теплая работа!

93.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 21:51)
спасибо огромное:))

94.
Natka (24 декабря 2008 в 22:37)
Мне кажется, что обработка подчеркнула настроение работы. Замечательно!

95.
Петренко Александр (24 декабря 2008 в 22:38)
спасибо

96.
Александр Разбейков (25 декабря 2008 в 00:16)
Александр,фото очень достойное по тональности ,настроению и особенно мне понравилась композиция...линии и световые линии строятся очень удачно...по поводу блюра.. есть неравномерность ,пятнистость ,но в общем мне нравится ,когда авторы уходят от фотореализма,чрезмерной резкости...я взял на себя смелость предложить вариант...не законченный,а как эскиз...

97.
Петренко Александр (26 декабря 2008 в 12:28)
спасибо, первый такой опыт, из которого чтото получилось

98.
seraf (25 декабря 2008 в 16:56)
Замечательная работа!

99.
Петренко Александр (26 декабря 2008 в 12:28)
спасибо большое

100.
fotojazz (27 декабря 2008 в 19:09)
Шикарная осень!!!:))

101.
Петренко Александр (27 декабря 2008 в 20:17)
спасибо, что заглянули, осень и правда была хорошая

102.
Silfida (28 декабря 2008 в 17:34)
Очень понравилось! Такие краски!

103.
Петренко Александр (28 декабря 2008 в 17:36)
спасибо

104.
dave (30 декабря 2008 в 13:10)
Странно было увидеть такую работу в сообществе "Хочу критики!", но почитав комменты, понял, почему она здесь. В любом случае - красиво.

105.
Петренко Александр (30 декабря 2008 в 18:17)
просто первый опыт такой обработки, а вообще критику нужно просить не только к откровенно плохим работамю, я так думаю

106.
dave (30 декабря 2008 в 18:27)
Верно, согласен. Но это откровенно хорошая работа :)
Кстати вариант без обработки понравился резкостью, но здесь цвета классные. Тёплые такие.

107.
Петренко Александр (30 декабря 2008 в 19:02)
на моихфото проблем с резкостью не бавает, но это не мои заслуги, а стекла

108.
SCZ (1 января 2009 в 17:23)
Ух, здорово!
случайно нарыл, чуть не пропустил :)
С Наступившим!

109.
Петренко Александр (1 января 2009 в 17:28)
спасибо:) с новым годом

110.
VIK-TOR (2 января 2009 в 10:07)
Очень!


новый комментарий

К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.

  имя:  
  e-mail:  
  код:
 
 
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов
 


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript