В конце пути.
1
2
3
· 4 ·
5
6
7
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
В конце пути.
описание:
Собственно название случайно получилось такое "символичное"...
тема:
пейзаж
дата:
4 января 2009 в 00:08
камера:
Pentax ist DS
объектив:
Pentax SMC DA 18-55 F/3.5-5.6
альбом:
Лесное чудо
EXIF:
посмотреть
теги:
реконская
пустынь
комментарий:
16
рейтинги:
15 | 15
(
мнения
)
просмотров:
707
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
natabos
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/natabos
альбомов автора:
12
фотографий автора:
796
(
RSS
)
комментариев автора: 4072
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
скрыт
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
-
город:
-
фотокамеры:
Pentax ist DS
Зенит
Minolta DiMAGE Z3
Pentax K100D
Pentax
объективы:
Pentax SMC DA 18-55 F/3.5-5.6
Soligor 400mm 6.3
Зенит Зенитар-К 2,8/16 (Рыбий глаз)
Зенит Гелиос 44 K
Pentax SMC FA 100-300mm f4,7-5,8
Pentax SMC DA 50-200 F4-5.6
Pentax
Samyang
последний визит:
3 мая 2023 (14:55)
ещё:
-
в избранных:
39
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
natabos
(4 января 2009 в 00:11)
Собственно название случайно получилось такое "символичное"...
Место очень интересное, находится практически на меже Любытинского и Тихвинского районов, соответственно Новгородской и Ленинградской областей.
В совершенных лесных чащобах, через которые приходится идти несколько километров по заброшеным и сильно заболоченным лесовозным дорогам, вдруг встречаешь развалины монастыря с весьма внушительными кирпичными постройками.
Это вид открывающийся путешественнику после поворота тропы показанной мной двумя кадрами ранее...
=============
Подробней, и языком лучше чем мой написано тут:
http://rekon.fotopalomnik.ru/01.htm
2.
Stan_is_Love
(4 января 2009 в 00:15)
Но тропка видна..
3.
natabos
(4 января 2009 в 00:24)
Да, туда ходят, в принципе.
Есть какой-то местный священник, паломники и просто любопытные...
К сожалению несколько лет назад автор "600 секунд" безответственно сделал "горячий" репортаж из этих мест и намекнул что где-то под стенами зарыты несметные сокровища монастыря...
Поэтому то, что в минувшее десятилетие стены храмов и колокольни остались стоять, - чудо...
Но везде видны подкопы, а все дымоходы вскрыты... =((
4.
Дроздов Владимир
(4 января 2009 в 00:24)
natabos - Вы творец!
5.
natabos
(4 января 2009 в 00:26)
Спасибо за лестный отзыв...
Но это, в общем, просто путевые заметки... =)
6.
Саломакин Олег
(4 января 2009 в 00:36)
!!!! поросло.....
7.
natabos
(4 января 2009 в 00:42)
Ага...
Впрочем, не факт что так было не всегда...
Сохранились записи одного из Архиереев дореволюционных, где он пишет что во время зимней поездки его в этот монастырь сопровождающим прошлось прорубать дорогу для его возка запряженного одной лошадью... =)
8.
Саломакин Олег
(4 января 2009 в 00:47)
ну значит по истину в леса уходили ;)
9.
Victor Pelikh
(4 января 2009 в 01:25)
Очень горький социальный привкус работы.
Когда видишь такое состояние веками намоленных мест средоточения Веры и понимаешь, что старая власть эти монастыри и Храмы целенаправленно уничтожала, а у "новой власти" на восстановление всего этого нет денег и потребности (достаточно пару раз в год со свечечкой перед объективами телекамер постоять), а у имеющих деньги в голове яхты, футбольные клубы и Куршавели, представляешь, во что превратится страна через четверть века.
...
Оценивать работу как фото, не буду. Уж извините...
10.
natabos
(4 января 2009 в 18:41)
Спасибо за внимание и за отзыв.
Знаете, я не испытываю горьких чувств по описанному Вами поводу столь ярко…
Ну, то - есть мне, конечно, неприятно видеть храм Божий в заброшенном и запущенном состоянии. Это выглядит для меня, как для человека верующего не естественно, а как у ценителя архитектуры как искусства, - вызывает сожаление об утраченном…
Однако, я предпочитаю рассматривать ситуацию под углом отличным от Вашего.
Во-первых я бы не стал так вот конкретно обвинять власть предержащих.
«Политика партии и правительства» это политика, а конкретные дела делались, и делаются конкретными людьми… Да и «директивы» «советских» властей были направлены скорее не против Церкви, а против, вообще, любого инакомыслия.
Во-вторых, по моему глубокому мнению, храм не может (да и не должен) существовать без прихода. Я, вот, гляжу вокруг и вижу, что там, где надо церкви и восстанавливаются, и новые строятся…
11.
SMACKewich
(4 января 2009 в 21:02)
оч.Интересно! спасибо!!!
12.
natabos
(4 января 2009 в 21:32)
И Вам спасибо за внимание! =)
13.
AandA
(5 января 2009 в 11:56)
Сильная работа, Костя!
14.
natabos
(7 января 2009 в 22:56)
Спасибо! =)
15.
Наталья З. (zalna)
(9 января 2009 в 10:33)
Чувствуется сильная энергетика места!..
16.
natabos
(11 августа 2009 в 22:29)
Спасибо за внимание!
==============
Честно говоря, с некоторых пор, мне не очень понятно слово "энергетика" в применении к культовым сооружениями или святым местам...
Какое-то оно технократичное и упрощающее понимание...
Если речь, конечно, про Бога духом и телесно присутсвующего в храме во время совершения литургии и незримо стоящий среди собравшихся во имя его людей, а не про что-то иное.
Впрочем - у каждого свой опыт иррационального.
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript