1. Pan Waclaw (15 января 2009 в 09:26) Смотрим с музыкой!

2. Moro (15 января 2009 в 09:28) Привет, Вацлав! Уж не знаю, какая у тебя была задумка. но вот так , а в общем очень круто!

3. Pan Waclaw (15 января 2009 в 09:32) Изначально задумок не было - ехал в поезде на огромной скорости, при этом поезд в тот момент круто поворачивал - удивительно, что получилось снять абсолютно параллельно без последующей настройки горизонта)! Твой вариант имеет право на существования, но ты не находишь что после такой ампутации пропадает объёмность? А в моём варианте она присутствует махрово, а я это люблю. Как тебе сопровождение, кстати?

4. Moro (15 января 2009 в 09:45) А объемность здесь не самое важное Вацлав, здесь самое важное перспектива и ритм, которые а) задются отюдь не передним планом, а линиями и светом, б) которые размытый ПП мешает воспринимать - до них просто глаза не доходят:) Rush (это же Rush вроде бы?)я с измальства недолюбливаю, хотя под данную работу ИМХО подходит весьма и весьма:(

5. Pan Waclaw (15 января 2009 в 09:52) На самом деле, мне ещё хотелось (собственно, я это и сделал) создать на снимке три одинаковых по ширине параллельные полосы.... ) ____________________________________ У Rush мне не нравится вокалист (этакий простуженный Роберт Плант )) ), ну и излишней мелодичностью они не страдают - зато очень мощные и техничные. Данная инструменталка, пожалуй, лучшая вещь в их дискографии.

6. Moro (15 января 2009 в 09:53) Ага, значит, все-таки Раш:)

7. Олег Шлоков (15 января 2009 в 09:28) как солдаты на плацу, а куст командир, нерезкий пп мешает

8. Pan Waclaw (15 января 2009 в 09:34) Нерезкий п/п НЕ мешает, а круто увеличивает фотографии объёмность. Не всегда же следует делать "супер-правильные" снимки - по каким-то там канонам ;-) (Не хочется быть одним из тех солдат на плацу )) ).

9. Олег Шлоков (15 января 2009 в 09:55) Согласен, сам иногда так делаю когда оправдано, но тут я скадрировал как мне больше понравилось, а объема и так хватает за счет тумана

10. Наталья Романова (15 января 2009 в 09:29) согласна с предыдущими комментариями)

11. Pan Waclaw (15 января 2009 в 09:32) Наталья, а своё независимое мнение у Вас имеется? )

12. Наталья Романова (15 января 2009 в 09:40) ммм... конечно имеется, я сначала смотрю карточку, потом читаю комментарии)так вот хотела я написать то же самое, что и выше, но зачем же повторяться?=)))если хотите, конечно, могу продублировать) меня отвлекает пп, а ведь на заднем плане такая красота и такой ритм, туманность вообще завораживает) так лучше?;)

13. Pan Waclaw (15 января 2009 в 09:44) Вот это совсем другое дело - спасибо! ;-) Насчёт п/п повторюсь: если его ампутировать, снимок будет уже тривиальнее и намного более плоским - оставляюего умышленно.

14. Наталья Романова (15 января 2009 в 09:50) спорить не буду)после вашего пояснения смотрю на него с вашей точки зрения, но и своей тоже придерживаюсь)

15. igos (15 января 2009 в 09:35) Отличный ритм

16. Pan Waclaw (15 января 2009 в 09:44) Спасибо!

17. h2o (15 января 2009 в 10:18) отлично!!!

18. Pan Waclaw (15 января 2009 в 10:24) Спасибо!

19. pepperiko (15 января 2009 в 10:21) Уххх!

20. Pan Waclaw (15 января 2009 в 10:45) ))

21. Irina L (15 января 2009 в 11:11) А здОрово! Музыку хоть такую и не люблю, но здесь - в тему :)

22. Pan Waclaw (15 января 2009 в 11:16) Спасибо!

23. clarity (15 января 2009 в 18:16) Думаю так: фото хорошее, передний план нужен. Чтоб и пространство ощущалось, и чтобы контраст был резкого переднего с туманнымзадним. Ритм хороший эт само собой. Вот думаю музыка не подходит. Картинка пасмурно -туманная, от неё ощущение спокойной неистеричной грусти и холода. А музыка богатая, часто меняющаяся, даже вычурная. Музыка активно - назойливая. А картинка пассивно - спокойная. Если это переход в заггробный мир, то по фото - туда меня везут на поезде а я только смотрю в окно и ничего не могу сделать. А по музыке - я туда неспешно вкатываюсь на своём раскрашеном и хромированом кадилаке с открытой крышей и включённой на полную магнитолой. С помпой и блеском кароче :)

24. Pan Waclaw (15 января 2009 в 21:48) Игорь, ты писать не пробовал? ))

25. clarity (15 января 2009 в 23:10) Дыг! вот: пишу :)))

26. The voice from outside (16 января 2009 в 01:31) - включите JavaScript Grddne...gnrdde.. ... blin,kogda v etom kolnskon zyaholut'e ustanov'at russkuzu klavu... Grrangiozno napryajonno s muzikoy, Herr.. sorry, Pan Waclaw.. Ochyuchenie soprotivleniya pri etom processe perdano rjk..(oh, damm it!).. colossal) ;-)) The forground is colloidal (sorry for chemical term, but you understand me)).. and this fact makes the theme uncover.. The photo is droning with voltage in the forground and goes to mistical in deep)) Have you invistigated the limit of reallity so deepest as Morrison?) I have always been convinced it's not so easy to reach another world without pang.. Great IDEA (IKEA))) with music..

27. Pan Waclaw (16 января 2009 в 09:59) So.... As you can see there are two parties of people ) Some of them say the music is good here but another VOICES guess it's out of place for this shot )) Use chemical terms! This is my speciality you know ;-) Sama ty Herr!

28. VIK-TOR (16 января 2009 в 13:47) Понравилось!

29. Whatever (18 января 2009 в 20:45) а этот снимок мне нравится больше... он как-то сложнее, что ли. в эмоциональном плане, кстати, тоже...

30. Pan Waclaw (18 января 2009 в 20:55) Я тоже считаю, что этот снимок значительно интереснее ;-)

31. Whatever (19 января 2009 в 19:15) ну что еще сказать - правосудие:-)

32. Pan Waclaw (19 января 2009 в 21:59) Хорошо, что не рукоблудие ))))