1. SkazochniK (10 февраля 2009 в 21:48) Оригинально же!

2. _Irina_ (10 февраля 2009 в 22:21) согласна

3. Papumem (11 февраля 2009 в 05:35) Спасибо!

4. irishka_r (10 февраля 2009 в 22:43) Шикарно!!!!

5. Papumem (11 февраля 2009 в 05:35) Спасибо за визит и мнения!

6. Verendey (11 февраля 2009 в 22:23) Олег! а можно приокрыть секреты мастерства? это 3 экспозиции на 1 кадре или 3 кадра +ФШ? *** я всё тешу себя мыслью поснимать ню... но, блин, с техникой как то слабо - жаба душить купить достойную (кризис, мать его так!)... как считаешь, в помещении 3 х 4 можно что то сделать? площади хватит? фоны бумажные или нетканые?

7. Papumem (13 февраля 2009 в 21:02) Сейчас делать три экспозиции на кадр... ммм... я даже не знаю, позволяет ли это моя a700.... Нет, это 4 кадра и сведение в ФШ. Вот про этот кадр я говорил, что интересно бы его в gif -е сделать... , а?  Про студию.... Я, когда сие замутил, думал, что и 10 метров хватит... а теперь понимаю, что надо минимум 4 на 5... у меня сейчас как раз 4 на 3 (правда, + коридорчик - ещё метр добавляет). Объектив = 35 мм (на кропе - полтинник) - при съемке в полный рост вжимаюсь в стенку  А фон у меня фирменный бумажный только черный (он же серый, стоит только подсветить). А белый - из укрывного материала для садов-огородов в два слоя... он чуть желтоват, но это даже интересно... и коричневый такого-же типа... Жду лета - куплю ещё укрывного материала и из баллончика раскрашу пестренько, для разнообразия....

8. Droppy (12 февраля 2009 в 12:15) Олег, ты знаешь, всем хороша эта работа... но вот девушка на переднем плане... ну слишком выделяется.... три кадра, которые "как бы позади нее маячат" - это просто фантастика... Я бы сделала ее в тон с остальными. ПС: просто мое мнение и видение....)) хорошего дня тебе)))

9. Papumem (12 февраля 2009 в 17:30) Возможно. Но так было задумано и снято специально для этого коллажа....

10. AlexSoft (13 февраля 2009 в 19:42) Здорово и технично! Единственно, НМВ не очень смотрится наложение на руке и бедре , сразу начинаешь искать подобное "проявление" в отношении других "клонов"... Но не находишь. Но это все лишь имхо-мнение, работа отличная! Так что не сочти за критику :)

11. Papumem (13 февраля 2009 в 19:51) Сочту за критику! Конструктивную!  давай чуть подробнее - я не очень понял, что напрягло? Задумано было, что в 1 и 2 положении наклон тела меняется, а бедро и руки на одном месте, поэтому рука первого отражения постепенно сливается с основным изображением... а в 3 и 4 положении - руки уже упираются в пол.... и тоже должны были совпасть (хотя и не совпали, на самом деле :)

12. AlexSoft (13 февраля 2009 в 20:33) Олег, по правде сказать я так и не смог понять, как не присматривался, что вот это такое и "с чем его едят" Практически у тебя наложение на "основной объект" (2) дает только клон в начале движения (1), а все остальные фазы (3 и 4) уже не участвуют, даже друг на друга наложения не имеют. Положение (3) должно иметь, по идее, руки, которых нет, что в принципе невозможно, т.к. в последней фазе (4) и плечо и руки от этой фазы, но голова их фазы (3) никак не может быть запрокинута из положения (4), длины шеи не хватит. Это и было "подмечено и озвучено" . Но это все мелочи, так, просто тренировка воображения и логики, не более... :) Рад, был пообщаться, Олег!

13. Papumem (13 февраля 2009 в 20:59) Теперь понятнее. Да, с руками в положении 3 вышла промашка, как я и сказал уже. А вот "странное место" - это плечо положения 3  Оно мне, честно говоря, и самому не очень нравилось, поэтому приглушил, как мог... И вообще, теперь складывается у самого впечатление, что стоило обойтись 3 положениями - 1,2 и 4. Спасибо за замечания!

14. Дроздов Иван (15 февраля 2009 в 23:13) Молитва

15. DAJenya (16 февраля 2009 в 02:29) Отличная мысль...здорово исполнено...

16. Виктор Панфилов (6 марта 2009 в 17:41) 5+!!!

17. Papumem (6 марта 2009 в 19:00) Приятно! Спасибо! Я думал, ты его давно видел :)

18. Julie (20 марта 2009 в 02:25) идея хорошая и фон просто прелесть

19. Papumem (20 марта 2009 в 05:04) Спасибо за визит и мнения!

20. SVovan (22 марта 2009 в 19:45) Интересно!!!

21. Feo (29 марта 2009 в 13:38) Отлично!...

22. Papumem (29 марта 2009 в 19:19) Рад тебя видеть! Спасибо!