1. Duka Maria (11 февраля 2009 в 00:37) шевелинка, а всеравно четко))

2. _PNS_ (11 февраля 2009 в 09:14) h2o-образно

3. ToniM (11 февраля 2009 в 00:38) здорова!!!!!

4. Юрий Ковалев (11 февраля 2009 в 00:38) Очень Олег мне Ваши работы нравятся!!!!

5. niva2 (11 февраля 2009 в 00:41) это как новый H2O? нравится

6. Борис Куприков (11 февраля 2009 в 00:42) Здорово, Олег! Потустороннее что то чувствуется. Сплин в тему!

7. Villy (11 февраля 2009 в 00:42) В первые подумала, что это H2O в цвете:)

8. Verendey (11 февраля 2009 в 00:44) надо Генке h2o ссылку кинуть :) ... а почему не квадрат? (риторический вопрос - мнение)

9. Verendey (11 февраля 2009 в 00:48) хочешь, не хочешь, а приходится любые "метрофоты" сравнивать с h2o... при его жуткой плодовитости трудно сделать что то кардинально другое... я тоже пытался

10. Vesa (11 февраля 2009 в 00:53) Олег, это Ваше ?? )))) неожиданный поворот ;-) !

11. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 03:05) моё а чьё ж ;) вот пришлось как то машину бросить и .....

12. Марианна Берулава (11 февраля 2009 в 01:03) Хорошо)))

13. Щеглов Илья (11 февраля 2009 в 01:18) а почему нет ни одного четкого предмета? даже стены... так задумано?

14. LLB (11 февраля 2009 в 01:36) sto pokhuliganit'....tseloveku nelzia....?...:)

15. Анна Жаворонкова (11 февраля 2009 в 01:40) С тревогой.. надрывно ждет девушка свою судьбу...но поезд уже на полном ходу..унес ее надежду.. Классно для фото! ...но для жизни не очень..

16. seraf (11 февраля 2009 в 02:02) Классно так получилось!)

17. Вера Остроумова (11 февраля 2009 в 02:37) Так Реально Передана Обстановка в Метро и... Ощущение Подземности и Нереальности Чувств и Восприятий в Этом Странном Мире! Олег! Вы всегда Так Великолепно Подбираете Песни к Снимкам, Невероятно! Чувствуется Душа Художника! Ваши Работы-это Целая Отдельная Жизнь, Отзвуком Летящая в Души Зрителей и Играющая на Них, как на Струнах Инструмента Талантливым Маэстро !

18. kitufo (11 февраля 2009 в 10:00) и я ведь верю в искренность этого коммента)

19. Irina L (11 февраля 2009 в 02:58) Ого, как тут у Вас! А здОрово!

20. Valziwa (11 февраля 2009 в 03:03) Здорово, Олег! Да, создаёшь Геннадию конкуренцию:)

21. NiCK_DR (11 февраля 2009 в 03:45) Без музыки не понял, с музыкой понял :-) ...

22. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 03:48) да - тут больше ассоциативно ....

23. NiCK_DR (11 февраля 2009 в 03:49) :-) ...

24. Vesa (11 февраля 2009 в 16:35) и мне объяснил ;-) ... +1 :)

25. Galina (11 февраля 2009 в 07:17) Хорошо!

26. Vitaliy Vasylevskyy (11 февраля 2009 в 07:56) продолжение серии.....))

27. ZaVaL (11 февраля 2009 в 08:04) Песня делает кадр:)

28. Headhunter (11 февраля 2009 в 08:36) завораживают растворяюще-проявляющиеся силуэты людей музыка, конечно наполняет новыми ассоциациями ! ЗДОРОВО!

29. Luiza Gelts (11 февраля 2009 в 08:53) Миражи подземки!:) С музыкой особенно здорово!

30. Moro (11 февраля 2009 в 09:10) Здравствуйте, Олег! Не обижайтесь, но я вот не увидел в фотографии ничего, что могло бы мне понравиться:( Даже закрывая глаза на художественную составляющую и говоря ТОЛЬКО о технике, фото сделано весьма посредственно. Размазанные силуэты людей ИМХО должны соседствовать с четко прорисованными "предметами", а у Вас даже статичные объекты все в шевеленке. Потом, зачем Вам такой большой кусок стены , опять-таки не четкой? Какую смысловую нагрузку он несет? Может, тогда уж в квадарат скадрировать ? В общем, неприятно удивили, не нравится:(

31. LLB (11 февраля 2009 в 09:29) Soglasen....no tem ne menee postavil nravicca....:(

32. Moro (11 февраля 2009 в 09:38) Если бы это был не Олег, я бы вообще ничего не поставил, но поскольку это Соломакин...

33. LLB (11 февраля 2009 в 09:42) Я то ж ничего не понял.....но я не профф...... Подумал, все мы люди....настроение разное бывает... песня действительно делает фото...послушал с удовольствием.....

34. kitufo (11 февраля 2009 в 09:55) на автомате?)

35. LLB (11 февраля 2009 в 10:01) Да, Нет конешно......на автомате я 3/3 ставлю.......

36. kitufo (11 февраля 2009 в 10:09) от ты молодец какой)

37. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 16:45) ;) ну что ж - ну не понравилось - бывает ;)

38. kitufo (11 февраля 2009 в 09:58) меня вчера один местный фотограф научил, как коменты писать к подобным фоткам, ну когда фотка никакая и не нравится, так вот надо писать так - "помню и люблю") и всем от этого счастье)

39. S. Tampio (11 февраля 2009 в 10:13)

40. kitufo (11 февраля 2009 в 10:15) смех смехом - а вагина кверху мехом, это ведь Лечшее Фото

41. LLB (11 февраля 2009 в 10:21) МНе кааца што Олег объявил конкурс на лучшего критика .... какие то непониатные игры ..... Прошу заметить, что именно на КРИТИКА......:)

42. S. Tampio (11 февраля 2009 в 10:24) +1

43. kitufo (11 февраля 2009 в 10:26) и я знаю кто победит в этом конкурсе))

44. S. Tampio (11 февраля 2009 в 10:27) Я считаю, заслуженно.-)

45. S. Tampio (11 февраля 2009 в 10:23) Мне понравился урок Вашего местного фотографа.-))) О Лучшем Фото либо хорошо, либо ничего. Дабы не прослыть.-)

46. kitufo (11 февраля 2009 в 10:28) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=242967 вот он мой учитель, да что там учитель, считйте жупел мой навеки)

47. Solaris (11 февраля 2009 в 13:08) ))) такая рифма...даже слух режет...Вы бы хоть аватару другую поставили)))

48. kitufo (11 февраля 2009 в 13:21) я однолюб во всём и вся)

49. Solaris (11 февраля 2009 в 14:07) ну то что во всем...это я понял)

50. Solaris (11 февраля 2009 в 14:09) ну.. то, что во всем...это я понял)

51. Vesa (11 февраля 2009 в 16:34) нет, ну вот просто интересно, а почему все молчали тогда когда ' это - http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=240227 ' - было даже не лучшее фото, а фото Дня ) Мм ?

52. kitufo (11 февраля 2009 в 17:12) в таком случае можно еще сотню ссылок привести с лучших фоток дня и спросить - чего ж молчали? вот молчали молчали и решили спросить наверное так

53. kitufo (11 февраля 2009 в 17:15) при чем я отчетливо понимаю, что это ничего не изменит только вот..."не то лицо в икону вставляете, товарищи" (с) Федор Двинятин

54. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 16:39) а чёто вы так переживаете и стока буковиц написали ??? этот шедевр что в лувр я приволок и повесил ? сняв ваш шедевр ;))) бедный скока злобы и желчи в поисках правды........

55. kitufo (11 февраля 2009 в 17:09) вот опять...речь -то не о фотке....я чёт уже устал объяснять

56. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 17:22) а о чём ? о мёде ?

57. kitufo (11 февраля 2009 в 17:22) о лицемереии

58. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 17:27) есть оно и будет и никуда от него не деться... я перед собою чист.... оцениваю то что могу... рекомендую то что мне особенно нравится - посмотрите мои рекомендации

59. kitufo (11 февраля 2009 в 17:38) некоторые Ваши рекомендации у меня вызывают сильные сомнения)

60. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 17:56) наверное я даже догадываюсь ;) но на вкус ...

61. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 17:29) а если учитель с терпение учит ученика - хвалит его поощряет - это что ??? лицемерии ??? или желание научит и не навредить ?

62. kitufo (11 февраля 2009 в 17:36) если учитель говорит ученику, что его фотка хорошая, а сам понимает, что она никакая, то он вредит.

63. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 17:55) нет - он постепенно ведёт к тому что ещё лучше... например если человеку не снимающему жанр но снявшему на хорошем уровне(не качества) а жизни... сказать что таких миллион, ученик не станет больше работать... а если сказать что хорошо, он захочет понять как же ему сделать на ОТЛИЧНО... так устроен человек. только поощрение ведёт в перёд /понимаю что совсем и не всех/ но тех кто ещё не дошёл до своего потолка критиковать нужно с любовью... и всё получится... бить - значит отбить желание вовсе...

64. Ольга Енаева (12 февраля 2009 в 10:39) очень хорошие слова! и думаю это действительно так!!

65. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 17:59) а знаете какое самое больное наказание для (ученика) ??? если (учитель) посмотрел работу /здесь ведь очень хорошо видно кто смотрел кто как оцени/ и не оставил не коммента не оценки... (ученик) мучается вопросом почему .... что не так....

66. Ольга Енаева (12 февраля 2009 в 10:40) на 100 процентов правда!!! поэтому всегда прошу критики, чтобы знать что не так!

67. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 17:25) а самое главное - если я с завтрашнего дня буду закрывать оценки - я всё равно для вас буду плох, уж не знаю почему - но это факт... но не любите не надо я ж и не напрашиваюсь...

68. kitufo (11 февраля 2009 в 17:35) ну Вы-то здесь при чем? о Вас и речи не было, по крайней мере со моей стороны) я так понимаю и Вам не нравится сложившаяся ситуация с комментами, Вы ж тоже, как умный человек, понимаете, что они не соответсвуют этой фотографии) и я повторяю, что закроете вы оценки или не закроете, буду я что-то про это писать или не буду, это ничего не изменит)

69. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 17:46) понимаю... пробовал...не получается.... .....и не на одном из сайтов не получается - может исключение фотодом тоа 555 !!! там не пишут там заходят... грешен я - тоже часто ставлю !!! но ставлю не знакомым авторам... не знаю нужны ли комментарии... критика ? интересная вещь - человек ставит галочку нужна критика и что ??? пишешь конструктивно но субъективно естественно - ответ - А мне так нравится ... если нра. то что ж критики просить ? я могу спорить по каждой работе и по этой и могу сказать и доказать что это шедевр... но оно нужно? одну и туже работу два искусствоведа разнесут в пух или возвысят.. им только задачу нужно поставить... кто из них что должен сделать. давно бросил с чем либо бороться... (обидно только одно на сегодняшний день - обман) остальное я прощаю легко.... за критику даже очень жёсткую ни в жизни не обижусь.... главное что бы это не было молчаливым (чугуном)как нв фы-сы и не просто - гомнофотка...

70. kitufo (11 февраля 2009 в 19:16) на остальное отвечать не буду...так сто раз переговорено было, а тут так скажу, маленьким отрывком из одного стишка, сейчас вспомнился, написал его не фотограф, но лизкий Вам по духу художник) 500 лет назад Альбрех Дюрер Я не желаю предпочесть Суровой искренности лесть. Держаться надо бы подальше От лицемерия и фальши ) да и ваще считайте это санитарным днем) понятно, что ничего не изменится, но может чуток домохозяйки и иже с ними начнут шевелить мозгами, прежде чем, что-то написать)

71. S. Tampio (11 февраля 2009 в 10:32) Олег, извините нас за этакий междусобойчик.-) Профессионально критиковать не умею, могу только субъективно: некоторые Ваши последние работы, включая и эту, мне не нравятся. Или я не понимаю их, или Вы проверяете почитателей на искренность похвал.-)

72. LLB (11 февраля 2009 в 10:43) Kruto odnako....

73. kitufo (11 февраля 2009 в 10:48) так не всё ж вам в уши сиропом ссать

74. LLB (11 февраля 2009 в 10:59) Не злобствуите г. Китуфо все мы люди... зачем так... фоты смотрим, обсуждаем...  Кто не без греха... Собственно право считаться Художником деллегируется именно зрителем...и никак иначе...

75. kitufo (11 февраля 2009 в 11:04) да кто ж вам смотреть-то мешает? впрочем вам врать другим и себе тоже никто не мешает)

76. LLB (11 февраля 2009 в 11:12) Никто никому ничем не обязанн ...... Я в эти игры не играю... Потом, ну необязан никто шедевры выдавать... это сугубо по желанию. Критика вроде как должна быть конструктивной, просьба дать критику даннои работы - мне лично будет полезно, и интересно. Моро - по краиней мере сказал по делу.

77. kitufo (11 февраля 2009 в 11:14) это Вы так думаете, что не играете, а еще как играете)

78. LLB (11 февраля 2009 в 11:25) Не навязываите мне свои мысли...:))) .....я не профф... и не фотоГраф... у меня иммунитет....:)))

79. kitufo (11 февраля 2009 в 11:33) да упиаси боже

80. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 16:47) будешь выражаться под моими работами заблокирую....

81. kitufo (11 февраля 2009 в 17:08) кстати да, всем у кого в горле мат стоит или мой лексткон не устраивает, могут меня забанить, я без претензий, но первыми вы уже не будете) Сперанскую не обогнать)

82. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 17:16) ;)) ну тык я и не стремлюсь... но прошу под моими не выражаться или вам трудно ?

83. kitufo (11 февраля 2009 в 17:22) без вопросов)

84. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 17:31) спасибо

85. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 17:48) вкусы бываю разные даже у одного и того же человека - в разный период жизни... и вопрос - какие последние 10 - 40 ??? как давно не нра... ?

86. S. Tampio (11 февраля 2009 в 19:40) Абсолютно согласен. Причем, как у зрителя, так и у автора.-) Я написал "некоторые", это не значит, что подряд.-) Если интересно, какие именно, могу в личку отправить. Только думаю, что Вам это не интересно. И это правильно - на всех не угодишь.-)

87. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 20:19) ну раз не подряд - значит это нормально ;)

88. S. Tampio (11 февраля 2009 в 20:38)

89. viktor minchenko (11 февраля 2009 в 11:17) Нравится сочетание настроений в снимке...

90. Олег Шлоков (11 февраля 2009 в 11:31) Олег, привет, построение снимка хорошее, тоннель, как зп создающий объем, фонари, ведущие вглубь кадра и к лицу женщины, ее выражение лица, размытые силуэты и поезд в движении, взгляд из кадра не уходит, свет у тебя как всегда на высоте, тональность, все хорошо, но Гена h2o так замучил уже этим метро что как-то без эмоций

91. Moro (11 февраля 2009 в 13:03) А разве здесь есть тоннель?:) Даже перспективу некстати попавшая в кадр бабка перекрыла :((

92. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 17:32) понимаю - ничё .... будут уменя и хорошие работы ;) обещаю

93. Kissakyky (11 февраля 2009 в 13:44) а ведь здорово! мне определенно нра)

94. Анна Жаворонкова (11 февраля 2009 в 13:49) ""..Ах Моська, знать она сильна, коль лает на слона...!"

95. LLB (11 февраля 2009 в 13:55) Подождите...не надо.....

96. Moro (11 февраля 2009 в 14:13) Хм... Моська это, надо понимать, и ко мне относится? Ну что ж, приятно, меня еще никто так не называл:)

97. Анна Жаворонкова (11 февраля 2009 в 14:21) Я никого и ни как не называю..Нет привычки оскорблять людей... просто пришло ни ум по прочтению всей белиберды...

98. Moro (11 февраля 2009 в 14:24) забавно...

99. kitufo (11 февраля 2009 в 14:17) про кукушку забыли)

100. kitufo (11 февраля 2009 в 14:19) Анют, Вы так и не вкурились, что здесь речь не о слонах и моськах, а совсем о других живностях?

101. Анна Жаворонкова (11 февраля 2009 в 14:23) Если критик культурный, он не будет выражаться матом

102. kitufo (11 февраля 2009 в 14:28) да уж...сильнейший аргумент

103. kitufo (11 февраля 2009 в 14:30) давайте я, наверное, промолчу про лауреатов Нобелевской премии, лауреатов Букера, наверное нет смысла их упоминать, вряд ли Вы их читали с Вашей-то экзальтированностью.

104. LLB (11 февраля 2009 в 14:40) А чё А.С.Пушкина в игнор штоли....?

105. kitufo (11 февраля 2009 в 14:44) да их ничем не проймешь...какой уж там Пушкин

106. LLB (11 февраля 2009 в 14:46) :)

107. kitufo (11 февраля 2009 в 14:47) как "какбыкать", звОнить", да кофты Одевать" - это у них культура, а как императивы услышать или прочесть, так эт носик с ушками зажимать.

108. Борис Булгаков (11 февраля 2009 в 14:19) Тысячи спешат мимо меня, Разминулся с тысячами я. Некогда вникать - о времена(!) - Нет контактов - только толкотня. Спины, локти - тёмно-серый шквал, Слов не разобрать, невнятный гул... Кнопку на будильнике нажал, Отпустил - а день уж промелькнул.

109. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 20:47) !!!!!!!!!!!!!!класс - спасибо!!!

110. Борис Булгаков (12 февраля 2009 в 08:55) Это Вашему снимку спасибо. И кстати, хочу высказать свою точку зрения на предмет, по поводу которого тут такая словестная сутолока поднялась. Конечно, хорошо, когда снимок технически безупречен, но при обязательном наличии в нём содержания, желательно образно выраженного. Несколько миллионов ювелирно отполированных пикселей - это ещё не фотография. Я без малейшего насилия над собой прощу автору и шевелёнку, и шум, и прочие шероховатости, если на его снимке создан глубокий, задевающий душу образ, если удачно сформулирована мысль или пойман неповторимый момент. А если человек по всем законам бриллиантовой огранки скрупулёзно отшлифовал пластмассовую пуговицу, то по большому счёту его можно похвалить лишь за усидчивость.

111. Вера Остроумова (12 февраля 2009 в 15:17) :)!!!

112. Aleksandr Kolesnik (11 февраля 2009 в 14:56) !!! Very GooD !!!

113. Леонид (11 февраля 2009 в 15:00) Вслед за Н2О все под землю!:-))

114. chaika (11 февраля 2009 в 16:16) Параллельный мир... Замечательная работа!

115. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 16:35) собаки лают лают а караван идёт себе вперёд...................

116. Moro (11 февраля 2009 в 16:51) Спасибо, Олег!

117. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 16:57) за что ?

118. Moro (11 февраля 2009 в 16:58) за собаку вестимо

119. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 17:02) ;))) народная мудрость... а народ он иногда злой ;)) я то нет...

120. S. Tampio (11 февраля 2009 в 19:51) Олег, Вы, как правило, никак не обозначаете свое отношение к своим работам - ни названий, ни описаний, ни тегов - все на суд зрителя. Тут столько копий наломали, можете, в виде исключения, написать свое отношение к этой работе? -) Я думаю, не только мне это интересно.

121. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 20:27) Отгорит мгновенье звездной кутерьмы. Все покой упрячет в колыбели тьмы. Свет сверкнет и меркнет - темнота навек, Мотыльком над свечкой вьется человек. Тот, кто без оглядки за Звездой идет, Под ноги не смотрит - в пропасть упадет. Не живет на свете долго звездолов, Путь к Звезде усыпан сотнями голов. Лишь на расстояньи Звезды хороши, Ты им лучше ручкой издали маши. Я с тобою рядом, я за тем слежу, Чтобы ты достался вовремя ножу. Я твоя погибель, твой обрыв земной, Я скрипучий голос за твоей спиной. Обернется мукой твой кровавый путь. Может лучше сразу? Стоит ли тянуть? ................

122. S. Tampio (11 февраля 2009 в 20:37) Ария Смерти. Так интересней.-)

123. Вера Остроумова (12 февраля 2009 в 15:13) Не Страшнее Смерти...Подлость и Обман... Хитрость..ЗАВИСТЬ...Злоба...Мерзостный Дурман... Но...Друзья и Люди...в Этом Мире -Есть... Что Дружить Умеют...Сохраняют Честь... Знают...Ваше Сердце-Чисто , как Звезда ! Так Живите с Миром...Долгие Года ! Истинная Дружба...Знает Цену Вам ! Дружба...Словно Вера...Чистоту и Правду... Видит так Прозрачно...Не Делит Пополам... Дрязгами и Завистью...Звезду не Запятнать... Честно и Спокойно...Будет Нам Сиять ! Даже в Этом Мире...Звёзды Нам Видны... И Сияют... Светом....Украшая Дни !

124. Саломакин Олег (12 февраля 2009 в 22:15) :))

125. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 20:27) Либретто Павла Грушко По мотивам драматической кантаты Пабло Неруды

126. AfroDetka (11 февраля 2009 в 20:49) Да...хорошо как. Сегодня ехала домой,вот у меня тоже все так в метро пере глазами плыло.

127. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 20:51) ;))))

128. Громов-Дранкинъ (11 февраля 2009 в 21:27) Ни фига себе - еле добрался до низу! А не сказать не мог - в метро снимают много, эта - одна из лучших, что я где-либо видел.

129. Александр Гусев (11 февраля 2009 в 21:41) Смог, как не смогли многие!Тонко подмечено! Мастер!!!!!

130. Hardrhythm (11 февраля 2009 в 22:18) Олег,я смотрел Ваши фотографии и считаю Вас на много опытнее и старше чем я, да и снимающим лучше чем я, и я понимаю комменты на фотосайтах у известных фотографов или популярных, зачем это нужно и тд, при чём не важно какая фотография хорошая, плохая или ужасная...но люди, одумайтесь, этот кадр, я считаю, может снять любой нормальные человек с 2мя руками...кокой лучший снимок, о чём вы?????

131. Саломакин Олег (11 февраля 2009 в 22:43) :)) это точно - нужно снимать....

132. Hardrhythm (12 февраля 2009 в 00:02) Не понял ответ!

133. Саломакин Олег (12 февраля 2009 в 00:10) а что не понятно :) нужно снимать и всё... а уж шедевр или проходная работа ... время покажет... а рейтинги это мелочь.... жаль конечно что это фото висело ночью(кода на сайте два с половиной человека) в фотодня, но более жаль что оно провисело весь день как обсуждаемое - это то ещё хуже... и не я его обсуждал... меня весь день и не было...

134. Hardrhythm (12 февраля 2009 в 00:34) Просто...моё лично мнение, эту фотографию не стоило выкладывать, вообще, тем более вам, хотя почему именно вам, никому её выкладваать не стоило бы...может и мои некоторые фотографии не стоило выкладывать, да что уж тут говорить, огромную часть всех фотографий не стоило было выкладывать на фотосайт, вообще...

135. Саломакин Олег (12 февраля 2009 в 00:38) а тут ты не прав... это *домашний альбом* ??? нет... это чья страница ??? моя... так почему я не могу выложить то что мне интересно ?

136. Hardrhythm (12 февраля 2009 в 00:43) Ну как бы у всех альбомы получаются домашние и у меня) Если вы считаете это интересно - выкладывайте... Ещё раз повторюсь, это всего лишь моё личное мнение...

137. Саломакин Олег (12 февраля 2009 в 00:53) вот скажи мне какой из портретов тебе больше нравится ??? 1- http://artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000013/pic/000164.jpg 2- http://static.diary.ru/userdir/6/5/8/9/658989/28362927.jpg ??????????

138. Hardrhythm (12 февраля 2009 в 00:59) Если просто ответь, что лично мне больше нравится, то 1 А если сранивать, извините, такое сравнивать нельзя...

139. Саломакин Олег (12 февраля 2009 в 01:04) ачем - он ведь не пральный совсем и цвет никакой да и не (в резкости) понашему и изо явно не 1800 а все 188888800000 так почему ж он ? ядумаю если ты не лукавишь, то и подзамка моя не в качестве - но сжизнью, настроением, мистикой и т.д.(много чего могу сказать) тожедолжна тебе нра.

140. Hardrhythm (12 февраля 2009 в 01:08) Вы спросили,я честно ответил...при чём здесь резкость и цвета я не знаю...это не фотография...мне из этих 2х работ больше нравится 1...да, 2ая сделана лучше в плане технике и тд...но мне больше нравится 1... Но вот эта фотография мне не нравится, вообще...первый комментарий Moro - вот...

141. Саломакин Олег (12 февраля 2009 в 01:18) вот я уверен - что про портреты с тобою многие не согласятся ;) только это я и хотел сказать... и в частности Моро... вкус - дело такое и не только вкус... возраст пол и много много чего... настроение ... просто ещё раз доказал сам себе что про искусство(во всех его проявлениях) нельзя говорить нравится/ненравится

142. Hardrhythm (12 февраля 2009 в 01:27) Я тоже думаю что монгие не согласяться...но здесь все практически все фотографии на фотосайте сняты "сейчас" и на цифру... Хорошо...что мне написать, плохая фотография, неудачная может...так? Если бы все люди правду писали, то не только Moro, мне и ещё некоторым людям фотография эта показалась неудачной... И я не смотрю кто сделал фото - сначала я смотрю какое фото...

143. kitufo (11 февраля 2009 в 23:03) Олег, а вот если мы сейчас расскажем людям правду об этом эксперименте, ну что фотка это моя, и что я Вас попросил вывесить её под Вашим именем, и обо всей этой бадяге...ведь 90% поклонников отвернутся от Вас, перестанут смотреть Вас, комментировать, Вы ведь, вроде как, поглумились над ними... Вы будете жалеть об этой потере? Об этих 90%

144. Hardrhythm (12 февраля 2009 в 00:01) Да!

145. Саломакин Олег (12 февраля 2009 в 00:03) Я говорил, что только обмана и не прощаю... поэтому я бы так не сделал.... но понимаю ваш прикол и думаю что так и было бы.... жалеть ??? ...ммм....... думаю что настоящие друзья бы не отвернулись, ну пара обиделась бы точно... Марина например (хранцуженка) она слишком быстро принимает решения...;)) не знаю, что сказать - думаю я тут не за рейтингами и не для рекламы фоток(так ка я их больше не продаю) раз уж и Православные издательства обманывают - то веру я потерял...да и деньги смешные я руками больше заработаю. Я тут для пообщаться - только и всего.... года три четыре тому назад, на фы-сы, после подобного разговора, я для интересса сделал клона и стал там выставлять фотки(не делая ни одного коммента) с этого ника - не ругательского не хвалебного - результат ?))) да смешной 200 ХОТов под моей работой и 3 ХОТа под неизвесным автором :) но что говорить о человеческих отношениях ? те три были от пробегавшего мима человека, которому что то понравилось в работе (я пробигаю по всем авторам а не только по избранным) -100 ХОТов от друзей которые не знали про ник, и - 97 ХОТа от медоносов ...это норма для всех сайтов ;( И опять возвращаясь к вашему вопросу - жалеть? если друзей только 10 % то нет, но если обижу таким поступком и друзей - то да - буду жалеть..... Могу только повторить одно - я давно давно не играю в игру *пройди все уровни фотосайта* на фы-сы я был дважду гура ;)) тоесть два раза прошёл эту игру ... и удалил себя как гуру... теперь там два меня(молчеливых) любителя.... ;))

146. Hardrhythm (12 февраля 2009 в 00:30) Что и требовалось доказать, хотя это и так всем понятно - про ник...

147. Саломакин Олег (12 февраля 2009 в 00:34) это доказано в начале 2006 года... я устал эту тему перетирать.........

148. kitufo (12 февраля 2009 в 09:41) спасибо за развернутый ответ, вот это и хотелось услышать)

149. kitufo (12 февраля 2009 в 09:50) верно замечено про быстрые решения)) я у той француженки был восемь раз в "избранных", а потом видать запарилась мыкаться туда-обратно и щас вроде окончательно определилась))

150. LLB (12 февраля 2009 в 01:37) Изменил мнение.......(кончно это некрсиво(по поводу мнения), но видимо надо....)

151. Evgeniy Varnavskiy (12 февраля 2009 в 06:09) Интересно было всех послушать, - поучительно. Себя медоносом определил. Если работа нравится, всегда скажу об этом, и все равно кто автор.

152. Саломакин Олег (19 февраля 2009 в 14:07) значит не медонос - медонос - ставит и хвалит плохое, но точно знает чьё нужно хвалить... у вас же всё с точностью наоборот )

153. Evgeniy Varnavskiy (19 февраля 2009 в 15:43) Спасибо за Ваш ответ Олег. Вы знаете, эта ветка стала поводом для обсуждения в нашей Фотошколе. У нас более 200 учеников и на форуме появилась тема которая так и называется "О жизни фотосайтов, критике и разных мнениях". Я причислил себя к Медоносам потому что некоторые Мастера на хвалебные комментарии никогда не отвечают. Вот скажите Олег, почему? Просто не хватает времени ответить на все комментарии? Или есть предположение о том, что если вступить в диалог потом появятся вопросы о технике съемки, обработке и опять не будет времени, а может и желания отвечать? У нас в школе хороший Учитель и нам есть кому посылать такие вопросы, а Вы наверное в личных сообщениях их получаете. Не очень приятно когда твой комментарий который может быть иногда и выглядит как льстивый, но искренний - откровенно игнорируют.. обидно бывает.. А зачем тогда Автор свои работы выставляет? Наверное,- и чтобы получить такие комментарии в том числе. Много наверное написал. Простите. Но это связь с Вашим зрителем..

154. Саломакин Олег (19 февраля 2009 в 16:18) скажу = как есть - после (школы) фото сайта я не отвечаю на комментарии - но читаю всё.. и спасибо за них... не отвечаю здесь по двум причинам (время и смысл) а главное - я не хочу что бы моя работа появилась в обсуждаемых только из-за болтовни... есть авторы (тут известные) которые втроём болтая под фотой о погоде и кефире могут легко вогнать фото в обсуждаемые а сделав пару смешных репостов и в фд... ) мне это ненужно... а на вопросы я отвечаю в личку - и много - и мен соврать не дадут....

155. Evgeniy Varnavskiy (20 февраля 2009 в 05:37) Спасибо, - теперь понятно. Главное творчество, - остальное суета.

156. Саломакин Олег (20 февраля 2009 в 09:26) да можно и пообщаться, но в во всём нужна мера ;)

157. Ольга Енаева (12 февраля 2009 в 10:52) много времени провожу в метро!! фото точно передает настроение подземки!!

158. Hardrhythm (12 февраля 2009 в 16:00) )))))

159. Евгений Лотоцкий (12 февраля 2009 в 16:40) Сколько людей - столько мнений... У каждого человека своё восприятие, своё видение окружающего... И не нужно навязывать никому своё мнение... Мне снимок понравился..! Он не однозначный, но цепляет... Его хочется смотреть, разглядывать... а это многого стоит..!

160. Борис Булгаков (12 февраля 2009 в 19:00) Меня этот снимок подтолкнул к написанию стихотворения. А на сайте есть великое множество технически идеальных кадров, при взгляде на которые вообще никаких мыслей не возникает, только зевота одолевает.

161. Саломакин Олег (12 февраля 2009 в 21:57) спасибо ;) и согласен....

162. Надежда Квитка (12 февраля 2009 в 23:54) очень нравится настроение работы. и как же ты интересно всегда музыку подбираешь... нравиЦЦОо....

163. dvorkin (9 декабря 2009 в 13:51) Думаю неполохо бы обьеденить и динамику и качество.. трудно достижимая цель, люди не стоят на месте, всё время вертятся...:)))

164. dvorkin (9 декабря 2009 в 14:03) C Moro согласен, по поводу статичных обьектов

165. s.m. (25 апреля 2010 в 03:28) Прошел 1 год 2 месяца 13 дней 3 часа и 15 минут.. изменились ли взгляды за это время в отношении поднятых тем

166. Саломакин Олег (25 апреля 2010 в 16:59) смотря каких.......

167. s.m. (25 апреля 2010 в 17:56) ну например.. "главное что бы это не было молчаливым (чугуном)как нв фы-сы и не просто - гомнофотка..." про молчание. "Я тут для пообщаться - только и всего...." но при этом последнее время практически совершенно перестали отвечать...нет, не на комментарии типа "очень красивая фотография", а на вопросы зрителей, на слова, выражающие эмоциональную отдачу.. поэтому встает вопрос: что бы Вы хотели видеть под своими работами от людей, которые Вам не друзья?.. (друзья - понятно, это дело Вас и их), а просто других людей, незнакомых или едва знакомых.. по сути оценки/рейтинги их не нужны, вряд ли вы просматриваете список тех, кто поставил оценки.. Критика я думаю тоже вряд ли будет уместна.. Тогда что?) я буду ошибаться, если я скажу одну дерзкую (простите) вещь.. что Вы устали от слов собственных друзей здесь?

168. Саломакин Олег (25 апреля 2010 в 18:10) 1 - молчание ? пару человек попало в чс именно за это.... не нра. не смотри - мой принцип.... 2 - да общаюсь - корову не выигрываю.... фотками не зарабатываю ...а когда сами попросили - то просто не оплатили :) но я то не обеднел... 3 - я и раньше стпрался мало отвечать - на вопросы отвечаю....(как сейчас) а остальное в личку.... дабы не цеплялись те кому это нра. но не надо...... а болтать под фото и вгонять в обсуждаемые - не моё :) 4 - не важно от друзей или зрителе - конструктив и правду..... но понимаю что можно и до столба докопаться и в грязи найти красивые блики.... 5 - критика ? а почему нет ? но нужно учитывать раз я так скадрировал - значит так я хочу и не от балды резанул.... если это я выставил - значит чем-то меня это привлекло.... можно послушать и мнение другое - но не стёб.... коем тут любят типа критиковать - не понятно работу автора или что-то другое... 6 - нет не устал ;) всегда и всё читаю внимательно.... думаю над критикой..... вижу лесть..... но пока живу и пока фото-живу тут ... уходить не собираюсь.... а вот фоткать и искать что то новое хочу... но это не так просто ;)

169. s.m. (25 апреля 2010 в 18:41) Спасибо за то, что обрисовали общие принципы, хотя бы немного туман рассеялся.. но вот еще один момент по 6му пункту.. по словам "фото-живу", да, вы даете этому сайту время, фотографии, какую-то критику.. а что вы получаете взамен?) я имею ввиду какую-то отдачу от людей здесь на то, что вы им даете.. она есть? достаточно ли ее вам? ясное дело.. что на 800 фотографий каждый день (а сколько времени нужно чтобы хотя бы избирательно и по диагонали просмотреть их) ну где-то десять таких, которые оставляют какие-то эмоции.. Вы это и сами говорили, когда речь вставала о поиске модераторов. В критике я не думаю, чтобы кто-то вам действительно здорово помог, открыв что-то новое.. В комментариях какие-то мысли..над которыми интересно было бы подумать, много ли их? много ли радости от случаев, когда Вас поняли так, как вы хотели? Хотя один человек как-то сказал: "взамен я получаю свободное место от занятого (в душе), ну это наверное как дерево посадить".. у вас так же?)

170. Саломакин Олег (25 апреля 2010 в 20:54) В замен ??? ммм..... ну не думал про это.... попробую.... Отдачу ? наверное да .... есть люди которым искренне нравятся мои работы ... и так как у меня долгий опыт сайтовских (игр) я понимаю где эта искренность ... Мне даже достаточно того что не зарегистрированные люди в реале мне говорят.... Фото (не избранных) я чаще всего вижу по превьюшкам... и захожу только на то что нравится (ошибки бывают - но редко) возможно это от того что коллекционировал марки - и малого формата мне достаточно что бы понять что там.... (не захожу на то что не нра. и не пишу говнофотка) Да к сожалению не всегда понимаю - то что я хочу сказать (не всеми работами а некоторыми) бывает обидно что хорошая карточка прошла как и все остальные... просто профотожила свой короткий век .... ...ммм.... в замен.... не знаю.... я скажу так я отдыхаю душой и наверное именно по этому ненавижу драки под фото и пусто-форумные бредни.... ...да, про учёбу (от критики) упустил .... я иногда учусь у учеников .... так как и они розжают шедевры ... а учится надо прежде всего на отличных фотках.... а не на (умных) комментах про пи, горизонт, шумодав ... и прочую шелушу....

171. s.m. (25 апреля 2010 в 21:10) ну в чем-то я очень не согласна насчет техники, но это отдельная тема, здесь я ваше мнение знаю, хоть и не совсем понимаю его. Но комментарии учат мало, с этим солидарна, впрочем мы сейчас не о моем мнении. "пусто-форумные бредни....".. скажите, а как вы относитесь к форуму, каким он был здесь 2 года назад?) ведь было всё несколько иначе.. ?

172. Саломакин Олег (25 апреля 2010 в 21:16) был такой же только чуть добродушнее... я думаю настоящему художнику( тут фотографу) форум без надобности... но может если только технические и рекламные вопросы.... купи продой и что купить и привинтить... :) .... по технике - вопрос сложный... конечно есть хорошие работы испорченные технически - но есть работы которым просто техничность и не нужна .... это совсем разные работы и конечно путать тут нельзя....

173. s.m. (25 апреля 2010 в 21:45) например?) когда нельзя путать?

174. Саломакин Олег (25 апреля 2010 в 22:14) ооо - это надо поискать примеры - словами так просто не передать - это думаю на уровне ощущений ....

175. s.m. (25 апреля 2010 в 22:19) ну что ж... по крайней мере мне многое стало ясно) очень многое) На прощание не подскажите, где искать вашу девочку в капельках?) в каком альбоме?

176. Саломакин Олег (25 апреля 2010 в 22:29) не очень понял - но может в комп искусстве - последняя ??? или речь о другой работе...

177. s.m. (25 апреля 2010 в 22:31) давняя работа, ч/б, девочка смеющаяся в кадр, мокрые волосы, на ней много-много капелек воды и солнце на ресницах.. очень давно была...

178. Саломакин Олег (25 апреля 2010 в 22:49) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=141257 http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=215343

179. s.m. (25 апреля 2010 в 22:55) ДА, вторая! Спасибо)

180. Саломакин Олег (25 апреля 2010 в 22:59) дочка.... :)

181. s.m. (25 апреля 2010 в 23:01) надо же... у меня именно эта фотография ассоциировалась со всем вашим творчеством. Были работы и лучше, и хуже.. и просто другие.. но символизировалась и вспоминалась именно эта) даже не могу объяснить почему)

182. Саломакин Олег (25 апреля 2010 в 22:47) http://www.photodom.com/fullscreen.php?fotoid=1810517 отличная работа и шумодав её испортит .... http://www.photodom.com/fullscreen.php?fotoid=836775 достаточное качество.... а с качеством и статичностью - картинка в урну.... http://www.photodom.com/fullscreen.php?fotoid=895726 что тут сказать ? по моему тут всё сказано... http://www.photodom.com/fullscreen.php?fotoid=1548474 а тут обратная ситуация - убрать качество и в урну .... фото и с качеством ....так себе, но качество его вытаскивает на зрительскую симпатию.... http://www.photodom.com/fullscreen.php?fotoid=1462537 а это просто хорошее фото и ничего его не испортит :) долгий разговор и очень субъективный в общем.....

183. s.m. (25 апреля 2010 в 23:33) Очень хорошо, что вы именно эти примеры привели) потому что в данном случае мне есть что сказать) понимаете.. Я бы не сказала, что в 1, 2 и 3х фотографиях плохое качество. Скорее наоборот - качество отменное. Ведь качество - это не тупоголовое следование правилом "белый значит пересвет", "зернистость значит шум" и т.д. Для меня это понятие включает скорее то, насколько моим глазам приятно воспринимать данную картинку. Все-таки органы чувств первичнее, чем сознание. И если даже фотография содержит замысловатую идею...но ее не захочется смотреть 2й раз из-за плохого восприятия, то сюжет ее не спасет.. В первых шум даже не шум... а искусственная зернистость..или натуральная, но искусно обыгранная.. Неважно, главное, что картинка кажется гармоничной. и кстати композиция... она тоже влияет на восприятие совокупности объектов фотографии... насколько удобно зрению просмотреть и сконпоновать предметы на полотне..вроде к смыслу фото это не относится. (насколько я понимаю)..куда ее отнести? к качеству или художественности?

184. Саломакин Олег (25 апреля 2010 в 23:45) согласен полностью - но это всё о художественной стороне - о творчестве речь.... я думал вопрос заключался в качестве самого изображения ....... я к музыке так же отношусь и мне важно что б там всё было гармонично ...голос музыка текст инструменты + изюминка.... :)

185. s.m. (26 апреля 2010 в 00:00) ну в качестве самого изображения тоже.. ну для примера.. вот возьмем понятие "пересвет".. 1. когда он выглядит настолько естественно и красиво, что не возникает и мысли, что это косяк: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=615257&repostid=0. 2. Зачастую люди, увлекающиеся жанром, говорят такую фразу "да подумаешь качество, зато снято с душой и смыслом... с сюжетом".. чтобы никого не обидеть возьму след.пример: http://club.foto.ru/classics/photo/602/, http://club.foto.ru/classics/photo/611/. Думаю Анри мне простит, т.к. в его времена возможности были не те, что сейчас.. но последователей очень много, которые делают фото именно в этом уровне. Не знаю, смысл может конечно имеет тут ключевое значение, но второй раз эти фотографии мне смотреть уже не хочется. Наверное, всё должно быть прекрасно)

186. Саломакин Олег (26 апреля 2010 в 12:15) Первый - отличное фото Второе - и качество не спасёт - фото не про что и глубина резкости там просто беда... монашки невнятны и прилипли к заднику .... Третье - отличное фото так что но только в качестве и пересветах дело - а и в композиции-(сюжете) и компоновке.... вот мы и вернулись к гармонии

187. s.m. (26 апреля 2010 в 12:26) да, но в третьем фото у меня не чувствуется этой гармонии из-за отсутствия неба( Больше скажу, из-за него мне некомфортно смотреть на фотографию. тем более когда насмотришься на работы, где и экспозиция идеальна, и динамический диапазон широк, то фотография кажется убитой. Критерии разные у всех людей)