1. Ольга Енаева (16 февраля 2009 в 12:52) проба портрета, очень прошу критики!

2. DOVE (16 февраля 2009 в 13:05) Хороший портрет! Критик из меня пока никакой:((

3. Ольга Енаева (16 февраля 2009 в 13:09) спасибо:) я тоже пока не сильна в портретах! может еще кто то подскажет ошибки:)

4. FROG-22 (16 февраля 2009 в 13:07) Хороший человек

5. SEVB (16 февраля 2009 в 13:18) Не нужно пибеднятся:портрет отличный и правильно обрезана часть голловы -это создает акцент..

6. _VICONT_ (16 февраля 2009 в 13:40) Хорошая проба, Ольга! ну чтоб показаться занудным выскажусь, что рука тяжеловато смотрится..

7. Ольга Енаева (16 февраля 2009 в 13:43) может ракурс не правильно взят? поэтому рука тяжеловато смотрится?как думаете?

8. _VICONT_ (16 февраля 2009 в 13:53) Думаю, что это шутки фокусного расстояния.. Ф44 мм не самый лучший портретный размер.. Вот он и растащил объекты сделав их непропорциональными.. или еще возможно слишком сблизкого расстояния снимали? Так думаю:) Ф=70 мм поправил бы эту придуманную мной проблему:) Не великий специалист, но раз Вы попросили, Ольга, не смог отказать в критике..:)

9. Ольга Енаева (16 февраля 2009 в 14:32) да. снимала с очень близкого расстояния, как всегда дома места не хвататет! негде разгуляться :))

10. _VICONT_ (16 февраля 2009 в 14:50) Ольга, но обязательно надо отметить и плюсы.. Например мне понравился свет.. качественно снято.. И сама постановка - вроде человек с грустью смотрит, а есть усмешка добрая в глазах.. и в этом случае улыбка из под руки очень неплохо работает!!

11. Eland (16 февраля 2009 в 14:52) хороший мужской портрет, что редкость ) В дополнение к вышесказанному - на мой вкус кадрирование немного спорное, как вариант

12. Ольга Енаева (16 февраля 2009 в 15:07) ага, спасибо, кадрирование понравилось!

13. AlexSoft (16 февраля 2009 в 14:56) Оль, хорошая проба, зря на себя "напраслину возводишь" или просто "прибедняешся"... :) Единственно, не советовал бы на широком угле снимать с близкого расстояния, искажений при таком подходе не избежать, поди потом доказывай коллегам, что "это такой художественный замысел"... У меня у самого в качестве "походного варианта" S5 IS - отличная оптика для мыльницы, столько работ ей сделал удачных и принятых тепло коллегами. Поэксперементируй, лучше отойди подальше и используй ЗУМ для компенсации, искажений не будет. Ну и напоследок, немного обработки для подчеркивания выразительности глаз + добавил резкости, жаль нет оригинала, но смысл ты поймешь

14. Ольга Енаева (16 февраля 2009 в 15:09) да, вот точно, надо было глаза чуть осветлить, в твоем варианте мне кажется чуток сильно осветление! а *напраслину не навожу* , правда не пробовала еще в домашних условиях портрет снять, все на улице моменты ловила, а постановочно не пробовала! спасибо за совет!!

15. AlexSoft (16 февраля 2009 в 16:15) Оль, чуть вытянул по освещенности с единственной целью, что бы было заметно различие в четкости и прорисовке деталей в результате обработки + что бы осветление и проработка глаз не диссонировали между собой. Ну, а если честно...просто забыл вернуть после этого все "на свои места, как и былО"... :) Не сделай этого, возможно отличия не были бы столь явны и очевидны + как уже говорил, делать варианты обработки не имея оригинала (лучше сырого, в RAWe) и соответсвующем оригиналу разрешении, а имея только многократно пересжатую, да еще и уменьшенную копию... - последнее дело! Но уж очень хотелось тебе это показать "воочию" и на примере, чем объяснять словами. Так сказать "лучше раз увидеть..." (с) Между прочим осветлял я другим способом, чем описывал тебе ранее... :)

16. Ольга Енаева (16 февраля 2009 в 16:44) не, вообще хорошо получилось....разглядываю щас, нравится! и надеюсь если не очень долго и нудно(для тебя) напишешь мне как это сделать другим способом:)

17. AlexSoft (16 февраля 2009 в 17:45) В личку все уже написал :)

18. h2o (16 февраля 2009 в 20:38) добрая работа...

19. biz-vera (17 февраля 2009 в 16:46) прикольная фотка и он ничего

20. Саломакин Олег (18 февраля 2009 в 18:50) днём написал - но отправить не успел - свет вырубили... Портрет отличный !!! но вот фон неинтересный ... Оль, делай живой фон он и портрету жизни добавит...

21. Ольга Енаева (19 февраля 2009 в 09:11) ага, *намотаю на ус* этот совет! спасибо Олег !

22. Andrey B. Barhatov (20 февраля 2009 в 14:01) Собственно основное уже сказали выше другие. От себя отмечу еще как минус - "обрезанную голову"Все таки главный предмет портрета надо было постараться целиком вместить в кадр. А в целом портрет хороший. И объект портрета отлично позирует и держит взгляд :) Удачи!