1. юрий макаров (11 марта 2009 в 20:22) С дебютом,Юрий! Момент интересный:) Действительно,лошадка!... Рамка,на мой взгляд лишняя,не такя во всяком случае,и поплотнее хотелось бы:)

2. Юрий Кондрюков (11 марта 2009 в 20:36) Спасибо, Юрий! Момент мне тоже нравится, но качество страдает :( Насчет рамки - действительно, Вы правы, ещё не разработал свою)) Первые попытки так сказать. Вот ещё один её вариант: , просто виньетка - пока без подписи, прошу мнения. А вообще без рамок это фото вот: .

3. AandA (11 марта 2009 в 21:45) Чистый вариант фото, без теней и виньетирования мне более всего понравился :) А очень не сторонник вносить в фото дополнительную обработку, если она не продиктована сюжетом или какими-то другими вескими причинами. А этот снимок хорош сам по себе :)

4. Юрий Кондрюков (11 марта 2009 в 22:03) Согласен, сейчас вижу, что чистое фото без этой рамки намного интереснее. А в начале, при отсутствии ФШ, хоть какую-то обработку захотелось сделать... выпендриться так сказать :) А Ваш принцип о дополнительной обработке мне по-душе. Спасибо :)

5. Юрий Кондрюков (11 марта 2009 в 20:38) "Поплотнее" учту) Спасибо.

6. AandA (11 марта 2009 в 21:49) А тут нельзя сделать поплотнее :) Вотесли бы собачка была ближе к правому краю кадра - свободноепространство перед мордочкой было бы оправдано на все 100. Сзади оно,вроде и не очень нужно, но более плотное кадрирование сделает кадр слишкомо зажатым. Не надо бояться пространства - особенно, когда оно красиво и фактурно!

7. Юрий Кондрюков (11 марта 2009 в 22:33) В принципе, у оригинала есть ещё ресурс свободного пространства, я в описании указал, почему так обрезал. Но раз уж обрезал сверху, то пришлось обрезать и с низу, а чтобы не панорамить, обрезал и по бокам)) Но, большое пространство сзади и малое спереди я делал намеренно. Аргументирую это тем, что взгляд объекта направлен именно назад, мне казалось и ещё кажется, что именно это должно определять его положение в кадре. Как думаете? Вот этот вариант мне не нравится тем, что следы на себя внимание акцентируют, так фокусировка сработала :( А если не бояться пространства: я верно про пространство понял?

8. AandA (11 марта 2009 в 22:51) Вы всё уловили абсолютно верно! И вариант с бОльшим пространством смотрится отлично - это уже не просто фото собаки, она живет в окружающем мире. Для более зажатого кадра нужна уже очень точная съемка, практически портретная. Тогда уже надо пошире открыть диафрагму и увести фон в размывку, но ни в коем случае не упускать иточную фокусировку на собаке :) Кстати, в самом первом варианте (без виньетирования) всё сбалансировано очень хорошо. Но уж если вы продлили пространсво вправо - по развороту головы, то его неплохо бы немного продлить и вниз, чтобы собака сместилась в сторону левого верхнего угла - тогда пространственное оформление будет полностью гармонично.

9. Юрий Кондрюков (11 марта 2009 в 23:10) "она живет в окружающем мире" - мне понравилось) За науку спасибо, про портретность запомнил. До того, как Ваш комментарий увидел, рискнул репост сделать. Заодно и посмотрел, что это есть такое)) А "неплохо бы немного продлить и вниз, чтобы собака сместилась в сторону левого верхнего угла" - это о том же первом варианте (без виньетирования)?? Если так, то получается, что в репосте я весь баланс испортил??

10. AandA (11 марта 2009 в 23:02) Проще показать - благо на этом сайте такая возможность пока есть -

11. Юрий Кондрюков (11 марта 2009 в 23:13) Ааа) Спасибо)) Фотошоп рулит)))

12. AandA (11 марта 2009 в 23:26) А куда ж без него! Уж коли он придуман - надо им пользоваться :)