1. Типкова Вера (12 марта 2009 в 22:43) Они наверное и не улетали. ;) Красивый храм. Завальчики чуточку только. )

2. Pavel_S (12 марта 2009 в 22:50) а вы по какой точке судите? тут искажения, от них не отделаться. склейка из 6 вертикальных кадров. никуда не деться.

3. Типкова Вера (12 марта 2009 в 22:56) Слева все кресты клонятся к колокольне.

4. Pavel_S (12 марта 2009 в 23:02) понял вас. но это не исправить без нарушения пропорций. спасибо.

5. SEVB (12 марта 2009 в 23:12) Это все "правится" использованием Tilt-Shift оптики,...но в том случае, если съемка архитектуры для Вас профессиональна и перспективные искажения критичны... Вы "загнали" храм к краю, и это ваша техническая ошибка, врнее "неучет" того, что как раз там дисторсия более всего "валит" вертикали...И зачем деать 6 кадров, имея широкий угол( если верить указанному оборудованию)...Вы слишком близко подошли к храмовому комплексу...В такой ситуации обычная оптика даст завалы..

6. Pavel_S (12 марта 2009 в 23:15) Там за спиной частный участок уже и собака злющая на цепи сидела :((( я конечно увлеченный очень, но туда бы не полез :( спасибо вам. Ну а Тилт-шифт я не потяну. дорогой он очень.

7. SEVB (12 марта 2009 в 23:21) Искусство требует жертв...потому....потому что искусство - страшная сила (Раневская)...Нужно было собаке объяснить это...Она же соображает, мозги у нее есть для этого... и вообще нужно с собой всегда носить корм для животных - часто они являются сами объектами шедевров....

8. SEVB (12 марта 2009 в 23:28) У вас такое количество объективов, что по сумме тянет на один хороший tilt-shift...А еще лучше 35 1.4 L - и будет счастье...И для архитектуры, и пизажа, и пальтрета и натюрльморта и всего прочего "ню"...

9. SEVB (12 марта 2009 в 23:14) Вообще учится снимать архитектуру нужно у Груздева: http://www.photosight.ru/users/116087/