Городской пейзаж
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
· 83 ·
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Городской пейзаж
описание:
-
тема:
город
дата:
29 марта 2009 в 23:23
камера:
Canon EOS 400D
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
теги:
киев
пейзаж
комментарий:
11
рейтинги:
9 | 9
просмотров:
912
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
GogolGrib
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/GogolGrib
http://GogolGrib.artphoto.pro
альбомов автора:
7
фотографий автора:
218
(
RSS
)
комментариев автора: 347
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
www.gogolgrib.org.ua
телефон:
80989588859
страна:
Украина
город:
Киев
фотокамеры:
Nikon D300
объективы:
Tamron AF17-50MM F/2.8
последний визит:
3 декабря 2010 (10:48)
ещё:
Всё что мило, зримо, живо,
Повторяет свой полёт,
Если ангел Объектива
Под крыло твой мир берёт.
в избранных:
7
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Михаил Михайлов
(29 марта 2009 в 23:35)
Киев? Хорош
2.
svetyle
(30 марта 2009 в 00:02)
И в Киеве начали строить небоскребы...
Мне нравится ваш снимок.
3.
GogolGrib
(30 марта 2009 в 00:04)
Да уже давненько. Правда эти всего по 23 этажа. но есть и выше. Представляете тфу-тфу не падают.)))
4.
svetyle
(30 марта 2009 в 00:10)
Они литые, не упадут. У меня в Киеве дядя- архитектор, так что я в курсе.
5.
GogolGrib
(30 марта 2009 в 00:11)
Тогда я спокоен))
6.
Oxana Zuboff
(30 марта 2009 в 00:47)
Хорошо!
7.
GogolGrib
(30 марта 2009 в 00:58)
Спасибо)
8.
Андрей Романов
(30 марта 2009 в 06:42)
разность цветовой температуры не есть гуд...
слева тепло, справа очень холодно...
чёткости здесь тоже недостаточно... причины те же...
плюс здесь еще и шум повылазил...
9.
GogolGrib
(30 марта 2009 в 11:48)
Спасибо. Из за разности тампературы и выложил. Думал интересно получилось. Ан нет. Ну чтож будем дальше работать). А насчёт чёткости: снимал на диафрагме 11 да ещё в ФШ поднимал, как же её добится то правильной ещё.
10.
Андрей Романов
(30 марта 2009 в 12:55)
если изначально мыла нет, то есть отличный несложный способ повышения чёткости изображения, без искажений, ореолов и окантовок...
я его записал в экшен и одним движением применяю :)
1.делаю копию раб. слоя.
2.обесцвечиваю этот слой (шифт+контрл+U)
3.применяю фильтр "цветовой контраст" (фильтры/другие/цветовой контраст) с радиусом 2 (больше не рекомендую!).
4.меняю параметры наложения для этого слоя на "мягкий свет"
5.смотришь результат. если недостаточно, то копируешь этот слой нужное количество раз (перебарщивать не рекомендуется). как правило хватает 1-2 раза, редко когда больше...
6. объединяешь его с копией раб. слоя. на этой копии можно создать маску и подретушировать нужные места (ведь не всегда нужно поднимать общую чёткость)
7.если всё устраивает, сливаешь его с рабочим слоем и радуешься результату :)))
11.
GogolGrib
(30 марта 2009 в 17:27)
Это конечно хорошо но именно так я и делаю ))) правда параметры наложения ставлю перекрытие. Попробую по Вашему, спасибо.
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript