1. Михаил Андриеску (17 апреля 2009 в 00:44) Диафрагма F/4, в EXIF-e враньё, потому что камера не понимает, что за объектив ей привинтили :)))

2. Сергей Куров (17 апреля 2009 в 01:03) Оболденно красиво!!!

3. Михаил Андриеску (17 апреля 2009 в 01:30) Спасибо, Сергей! Мне очень приятно Ваше внимание, но обалденно красиво получилось у моего друга Александра Нагибина http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=293505&theme=1  А я стоял левее и  запечатлел точку отрыва мгновением позже.Это мы делали этюды со старой доброй  советской Красногорской  Зенитовской оптикой.С дорогой японской конечно же легче, не надо быстро ручками вертеть :))) Но на мой взгляд, наша оптика гораздо качественнее :)

4. Сергей Куров (17 апреля 2009 в 01:31) Согласен...

5. Сергей Куров (17 апреля 2009 в 01:44) Ваш не хуже...посмотрел

6. Михаил Андриеску (17 апреля 2009 в 01:50) Еще раз спасибо, Вы очень добры к мoим скромным этюдам :) Мы с приятелем частенько так балуемся, он мне свои идеи, я ему свои, и... , как у Жванецкого: "Этим и достигается всеобщая гармоническая тишина..." :)))

7. Надежда Квитка (17 апреля 2009 в 14:55) тоже поглядела ссылочку.. тоже хороший вариант.. но ваш совсем не хуже... а даже в чем то и лучше. ибо он со стороны головы снят, а не со стороны хвоста. -) хотя там. каплюшки виднее..

8. Михаил Андриеску (17 апреля 2009 в 14:57) Да, Надь, там вся суть в каплюшках, уж больно они там хороши :)

9. Надежда Квитка (17 апреля 2009 в 15:03) каплюшки хороши.. но глядим птице под зад... или под хвост.. а тут есть все... -)

10. Михаил Андриеску (17 апреля 2009 в 15:05) Спасибо, Надежда, ты очень добра ко мне и моему скромному творчеству :)

11. Надежда Квитка (17 апреля 2009 в 15:06) та ладно, Миш. я ж говорю как есть. и всегда то, чего думаю -)

12. Борис Булгаков (17 апреля 2009 в 09:17) Мне оба кадра понравились - и Ваш и Нагибина. На Вашем снимке всплеск на месте отрыва чайки от воды создаёт впечатление, будто за птицей гонится некое подводное существо. По поводу советской оптики готов с Вами согласиться. Её бы ещё автоматизировать по-японски, ей бы цены не было. Кстати, надо достать с антесоли все мои "Юпитеры", "Гелиосы" и МТО и предложить Nikon'у попартнёрствовать с ними.

13. Юрий Ковалев (17 апреля 2009 в 12:58) Очень понравилось!! Миша зачем сменил аватарку? В смокинге самое оно!!!

14. Михаил Андриеску (17 апреля 2009 в 14:24) Из уважения к другу, Александру Нагибину, это он сумел сотворить портрет, который, на удивление, мне понравился. Обычно я свои фотки, на которых запечатлели меня, очень не люблю :))) И потом, не все же мне время в смокинге ходить :)))

15. Юрий Ковалев (17 апреля 2009 в 14:25) Портрет хороший, слов нет. Как-то привык уже к смокингу.

16. А.Нагибин (17 апреля 2009 в 14:25) У меня ответы всплыли одновременно:)))

17. А.Нагибин (17 апреля 2009 в 14:24) Он сделал все правильно. В смокингах мы проводим не более 15 процентов жизни, а все оставшееся время-таковы:)

18. Юрий Ковалев (17 апреля 2009 в 14:26) Конечно, Вы правы!

19. _PNS_ (17 апреля 2009 в 14:40) начертила на воде крылом........... и улетела............. а след остался..........

20. Михаил Андриеску (17 апреля 2009 в 14:41) Спасибо большое за внимание!

21. Надежда Квитка (17 апреля 2009 в 14:52) классно так!

22. Михаил Андриеску (17 апреля 2009 в 14:56) Доставай из закромов старую оптику :)))

23. Надежда Квитка (17 апреля 2009 в 15:05) у меня из старого мой только юпитер 135мм.. гелиос не в счет.. и еще взяла на время у мужа моей сестры двоюродной... тоже какой то зенитовский. но им пока не снимала...

24. Михаил Андриеску (17 апреля 2009 в 15:07) Вот Нагибин каплюшечки и снимает Юпитером 135 :))) Купил ему колечко для Канона, теперь он с ним не расстается :)))

25. Надежда Квитка (17 апреля 2009 в 15:12) так колечко то у меня есть.. я ж все монокли то одеваю через него.. но юпитером не снимала я этого... обычно кэноновский 70-300.. но часто мажу... я ж говорю, что у меня ещё один есть объектив интересный.. его все руки не дойдут никак попробовать.. у него и светосила повыше.. и вообще... потеплеет, обязательно отснимаю с ним сессию.. что б понять как и что он снимает.. как размывает фон и тыды

26. Михаил Андриеску (17 апреля 2009 в 15:14) Желаю тебе всяческих удач!

27. Надежда Квитка (17 апреля 2009 в 15:15) приспасибища -) я тебе желаю того же аж в квадрате -)

28. MORFEY (17 апреля 2009 в 19:45) хорошо пошла на взлёт!

29. Михаил Андриеску (20 апреля 2009 в 11:25) Спасибо большое за внимание!

30. Евгений Лотоцкий (17 апреля 2009 в 22:57) Отлично!

31. Михаил Андриеску (20 апреля 2009 в 11:25) Рад видеть, спасибо!

32. Вера Остроумова (18 апреля 2009 в 02:20) Дорожка на Воде ...Парящий Взлёт... Над Синевой Воды... и Белой Чайки... Так Начинается...Полёт !

33. Михаил Андриеску (20 апреля 2009 в 11:26) Спасибо, Вера, за Ваше внимание и стихи :)

34. SVovan (20 апреля 2009 в 21:40) Хорошо пошёл!

35. Михаил Андриеску (21 апреля 2009 в 00:23) Аэробус :)))

36. Валерий Яблоков (21 апреля 2009 в 01:03) Хорошо как Юпитер сработал, видел очень недорогойЮпитер 36 250мм если интересно вот ссылка той фирмыhttp://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=79&Begin=24&Groups=

37. Валерий Яблоков (21 апреля 2009 в 01:04) Я там недавно покупал себе Зенитар16мм очень доволен объективом!

38. Михаил Андриеску (21 апреля 2009 в 01:09) Спасибо за ссылку :)

39. Михаил Андриеску (21 апреля 2009 в 01:11) И не очень дорого, кстати :)

40. Валерий Яблоков (21 апреля 2009 в 01:18) почти даром!!!Меня пелинг заинтерисовал я бал в магазине примерил, но он 14 почти. и отдавть за белорусский объектив сумму , за которую можно купить зум10-20 не стал, купил зенитар за 4700 и не прогадал, для московских улочек вполне подходит!

41. Михаил Андриеску (21 апреля 2009 в 01:23) У Вас в Москве с ассортиментом оптики всегда было лучше, чем у нас в Питере. Правда сегодня в Петакс центре http://www.ars-pentax.ruв комиссионном отделе разглядывал исключительно прелюбопытный Зенитар 1100(VOMZ MC Oberon-11K). Очень любопытная редкая двухкилограммовая линза :))) Хочу взять у них попробовать потестировать:)

42. Novik (23 апреля 2009 в 20:15) Интересно... А я сейчас вот такую ерунду Tamron AF 80-210mm f/4,5-5,6 пытаюсь на Юпитер 37А сменять.

43. Михаил Андриеску (23 апреля 2009 в 20:18) 37А - это вещь, пожалу во всей линейке старой оптики он мне больше всех нравится (это я Вам как железячник железячнику :))) У моего друга А.Нагибина  с 40 Каноном очень даже неплохие результаты :)))

44. Novik (23 апреля 2009 в 20:20) Да я уже про этот юпитер наслушался и начитался - уже нетерпится обзавестись!

45. Александр Зобов (26 ноября 2012 в 18:49) Первый, пошёл! Хороший, живой снимок.