1. Вадим Прут (26 апреля 2009 в 20:12) 1:1 пожалуйста

2. Olga Probst (26 апреля 2009 в 20:16) красивый собор, спору нет. по-моему, многовато шарпа...

3. Вадим Прут (26 апреля 2009 в 20:18) Спасибо. За мнение тоже, но поднимал по максимуму специально.

4. stividor (26 апреля 2009 в 20:21) Хороший ракурс! Сказочно смотрится, как декорация. Шарп к месту.

5. Вадим Прут (26 апреля 2009 в 20:23) Спасибо.

6. Татьяна Кошелева (26 апреля 2009 в 20:29) Очень нравится!!!

7. Вадим Прут (26 апреля 2009 в 20:30) Спасибо, рад.

8. svetyle (26 апреля 2009 в 20:40) Умеете вы выбирать ракурсы! Мне костел показался массивным и тяжелым. А у вас хрупкий и стройный. Понравилось.

9. Вадим Прут (26 апреля 2009 в 20:57) Спасибо. Наверно были слишком близко.

10. svetyle (26 апреля 2009 в 21:02) Да и близко тоже. Обошла кругом, но не понравился красный кирпич. Ожидала увидеть костел, как в Киеве или Праге. Надежды не оправдались. А вот отсюда, где вы стоите, смотрится хорошо.

11. Вадим Прут (26 апреля 2009 в 21:12) А как фронтальный вид на соседних снимках альбома?

12. svetyle (27 апреля 2009 в 01:47) Я видела и даже отметилась тогда у вас под снимком. Я теперь знаю, что надо было отойти на противоположную сторону улицы. И фронтальный вид хорош.

13. Дмитрий Киселев (26 апреля 2009 в 20:45) Красив. Впервые его вижу. А когда его построили?

14. oktober (26 апреля 2009 в 21:14) Привожу ссылку, поскольку не знала его истории, заинтересовалась: http://catedra.ru/index.php?page=catedra. Он строился с 1899 по 1911 год. Помню собор ещё до раставрации, он и тогда был красив, а внутри был склад - всё пространство ввысь было безобразно завалено - храм долгое время (десятилетия) бездействовал. Грустная его история, как водится.

15. oktober (26 апреля 2009 в 21:17) http://catedra.ru/index.php?page=catedra

16. Вадим Прут (26 апреля 2009 в 21:21) Спасибо. К первому кадру в этом альбоме в описании я дал две другие ссылки, где подробно описывается его история.

17. Дмитрий Киселев (26 апреля 2009 в 21:20) вот я и смотрю, что эпоха рубежа веков, мода не использование стилей из далекого прошлого. правда, здесь как-то "в лоб" скопированно, но хорошо. Спасибо, Мария

18. Вадим Прут (26 апреля 2009 в 21:18) В описании первого кадра в альбоме две ссылки на страницы с подробным описанием истории храма. А коротко: построили в начале 20 века и освятили в 1911.

19. Дмитрий Киселев (26 апреля 2009 в 21:21) Спасибо, Вадим. Мне Мария тоже дала ссылочку

20. Victoria (26 апреля 2009 в 20:48) торжественно смотрится!

21. Вадим Прут (26 апреля 2009 в 21:05) Спасибо

22. oktober (26 апреля 2009 в 20:51) Отлично, Вадим. В таком ракурсе на фото я его ещё не видела.

23. Вадим Прут (26 апреля 2009 в 21:06) Спасибо.

24. Суродин Юрий (26 апреля 2009 в 21:50) М не кажется левая сторона валится. или это задумка автора?

25. Вадим Прут (26 апреля 2009 в 22:37) Выправлял ПИ не до конца, чтобы не было впечатления обратной перспективы. Может недостарался. Спасибо.

26. Victor_P (26 апреля 2009 в 22:00) Храм красив... ... и как-то потерялся он в суете пешеходов-светофоров-машин...

27. Вадим Прут (26 апреля 2009 в 22:41) Перекресток оживленный. Машин обычно много. Пешеходов тоже всегда хватает. В Exif написано 9:30, суббота. Если приехать раньше, то народу и машин возможно будет поменьше, но солнца не будет вовсе.

28. Александр Демин (26 апреля 2009 в 23:57) Красиво снято!

29. Вадим Прут (27 апреля 2009 в 10:22) Спасибо

30. Сергей Шишмарин (27 апреля 2009 в 05:32) Красота!

31. Вадим Прут (27 апреля 2009 в 10:17) Спасибо

32. dory (27 апреля 2009 в 07:18) Монументально! Понравилась работа!

33. Вадим Прут (27 апреля 2009 в 10:17) Спасибо, рад.

34. Анна Жаворонкова (27 апреля 2009 в 08:23) Красота!!!

35. Вадим Прут (27 апреля 2009 в 10:17) Спасибо

36. Julietta (Муха Юлия) (27 апреля 2009 в 12:55) не травите душу мне костелами!.. отличная работа! так уже хочется поехать на Западную Украину за архитектурой! :)

37. Вадим Прут (27 апреля 2009 в 15:20) А у нас только один и я его с трех сторон снимал. Но с третьей все время что-то не так. Уже 4 захода сделал и все неудачно.

38. nako (27 апреля 2009 в 22:18) очень хочу его посмотреть!!!

39. Вадим Прут (27 апреля 2009 в 22:28) Будете в Москве - на Малой Грузинской улице, дом 27

40. nako (27 апреля 2009 в 22:31) обязательно!

41. Ben Marar (28 апреля 2009 в 20:58) Ochne krasivaja arxitektura,kachestvenaja robota!!!!!!!!!

42. Вадим Прут (28 апреля 2009 в 21:06) Спасибо, Ben

43. Pilgrim (30 ноября 2009 в 08:33) Are you kidding Ben? It's a snapshot!

44. Вера Остроумова (29 апреля 2009 в 00:59) Прекрасно Снят Собор!!!

45. Вадим Прут (29 апреля 2009 в 09:25) Спасибо, Вера.

46. Irmi (29 апреля 2009 в 10:01) Хорошо показан собор! Не вижу сильного шарпа, - тут всё выверено и дозировано! :)!

47. Вадим Прут (29 апреля 2009 в 10:44) Спасибо.

48. Евгений Лотоцкий (29 апреля 2009 в 20:16) Очень красиво!

49. Вадим Прут (29 апреля 2009 в 20:31) Спасибо.

50. NataliK (30 апреля 2009 в 17:03) Просто шедевр!Вадим как Вам удалось в совершенстве передать блики на стёклах Костёла и тени...)Сказочно красиво!

51. Вадим Прут (30 апреля 2009 в 17:23) Спасибо. Только это не солнечные блики а отражения окружающих домов и, может быть, немного неба. Отражения не могут быть ярче источников, а все равно освещенное и небо есть в кадре. Так что никакого волшебства, обычная работа. А вот, что работа понравилась, весьма рад.

52. NataliK (30 апреля 2009 в 17:51) У меня родственники живут в доме напротив,так вот когда я у них бываю всё время любуюсь с 5 этажа этим Костёлом...))Замечательная архитектура и Вам удалось прередать это...)

53. Вадим Прут (30 апреля 2009 в 18:16) Спасибо.

54. aswq (4 мая 2009 в 19:29) красиво....

55. Вадим Прут (4 мая 2009 в 20:59) Спасибо.

56. Анатолий Борисов (4 мая 2009 в 22:50) Красиво обстрелял, а я всё собираюсь да видать уже нет смысла т.к. видел ещё работы кроме твоих, а что-то снять по другому боюсь там не получится... :-))

57. Вадим Прут (4 мая 2009 в 23:42) Спасибо. Наверное все-таки каждый вносит что-то свое.

58. SVovan (6 мая 2009 в 14:16) Красивый собор! Прекрасный ракурс! ...жаль с противоположной стороны, дома закрыли солнышко

59. Вадим Прут (6 мая 2009 в 14:25) Спасибо. Тень уходит с фасада ближе к полудню, но тогда свет почти контровый и боковая стена в глубокой тени.

60. SVovan (6 мая 2009 в 14:44) Вадим я понимаю, я за то и говорю что строят у нас так что весь вид прекрасных храмов закрывают

61. seraf (6 мая 2009 в 14:53) Замечательная архитектура!

62. Вадим Прут (6 мая 2009 в 14:55) Спасибо. Согласен.

63. Лизавета (6 мая 2009 в 23:39) Очень красивая архитектура храма!

64. Вадим Прут (6 мая 2009 в 23:57) Согласен, спасибо.

65. Luiza Gelts (12 мая 2009 в 13:22) Очень красивый собор!

66. Вадим Прут (12 мая 2009 в 17:09) Спаибо.

67. Vitalina (30 мая 2009 в 10:48) !!!

68. Вадим Прут (30 мая 2009 в 13:46) :)

69. D (10 июня 2009 в 21:12) Сильно!

70. Вадим Прут (10 июня 2009 в 21:33) Спасибо, рад.

71. Blik (27 июля 2009 в 20:44) Грациозно, изящно!

72. Вадим Прут (27 июля 2009 в 20:57) Спасибо.

73. Valentina1407 (5 октября 2009 в 03:36) У Вас очень сильные работы, мне все очень понравилось!!!Спасибо от души!!! Удачи!!!...

74. Вадим Прут (5 октября 2009 в 10:38) Спасибо, весьма лестно, хотя, по-моему, изрядно преувеличено.

75. belimzvetom (5 октября 2009 в 16:29) Очень люблю этот собор, прихожу туда, когда на душе тяжело.

76. Вадим Прут (5 октября 2009 в 16:41) Спасибо. рад что понравилось.

77. dvorkin (19 октября 2009 в 04:29) Красиво! интересно в какое время года он выглядит ещё лучше?

78. Вадим Прут (19 октября 2009 в 11:07) Спасибо. Может зимой, когда тени подсвечены снегом? Не знаю.

79. dvorkin (19 октября 2009 в 12:24) Нужно поснимать в разное время...:) не только снег, солнце меняет положение.

80. Вадим Прут (19 октября 2009 в 13:54) Здание ориентировано почти в направлении восток-запад. То есть теневая сторона, которую вы здесь видите, северная.

81. dvorkin (19 октября 2009 в 14:01) Да, наверно зимой со снегом будет неплохо.

82. Pilgrim (30 ноября 2009 в 08:31) Извините, но мне кажется это откровенно слабо. И снято и проработано. Как-то не вяжется с Вашими статьями по редактированию фото.

83. Вадим Прут (30 ноября 2009 в 10:48) Спасибо. Значит лучше не смог, или ума и вкуса не хватило. "Я не волшебник, я только учусь." Что именно Вам не понравилось? Если не сложно.

84. Pilgrim (30 ноября 2009 в 18:49) Ценю Вашу адекватную реакцию, не часто такое встретишь. Мне кажется слишком просто подано, архитектура такого плана у меня ассоциируется с чем-то грозным и мрачным. Тут же как-то все обыденно. Хотя предпосылки для более драматичного вида есть, свет с ярко выраженным направлением, наличие фактуры на небе. Много лишнего в кадре; люди, машины, светофоры, деревья. Может стоило снять ближе, и на более широком угле, чтобы отсечь лишнее. И объем бы тогда явственнее чувствовался. Длинная выдержка (ИК или ND фильтр) нивелировала бы движущие объекты, придала бы небу динамику. В тенях на здании явно наблюдаются артефакты.

85. Вадим Прут (30 ноября 2009 в 19:32) Спасибо. Если никто не будет делать замечаний, научиться чему-нибудь будет очень непросто.

86. Вадим Прут (30 ноября 2009 в 19:44) Да, по поводу готики. У меня к ней более "широкое" отношение. Может быть и угрожающей и светлой в зависимости от света и подачи. Ближе, значит пересечь перекресток и придется лезть на забор, или добывать стремянку. Иначе ели загораживают значительную часть угла обзора и крыша будет почти не видна, а шпили будут очень высоко, что скажется на геометрии и правильном восприятии архитектуры. Перекресток очень оживленный и застать его без машин очень трудно, особенно если хочешь попасть в узкое временное окно, когда свет более менее приемлемый. Зашопить все и всех конечно можно, но как-то у меня к этому душа не очень лежит.

87. 11igor (24 февраля 2011 в 05:11) очень красиво!

88. Вадим Прут (24 февраля 2011 в 08:37) Спасибо.