1. Евгений Беляев (30 апреля 2009 в 09:22) интерестно вышло, жаль труба не в резкости

2. davpog (30 апреля 2009 в 09:29) Которая тоже "выросла"? Не знаю, я бы не хотел, наверное, чтоб она в резкости была. Не представляю себе такой вариант. Даже если бы это было осуществимо технически. А там еще и темновато было, так что зажав диафрагму получил бы в результате шевеленку.

3. Евгений Беляев (30 апреля 2009 в 09:34) Я ПО ДРУГОМУ УВИДЕЛ СНИМОК. МОЙ ВАРИАНТ - ЦВЕТОК ПРОТЯГИВАЕТ РУКУ ПОМОЩИ ТРУБЕ, ПОДНИМАЯ ЕГО (предположим с колен)

4. davpog (30 апреля 2009 в 09:36) Понятно, просто разница восприятий :-) Тогда, может быть, еще: труба склонилась перед цветком?

5. Евгений Беляев (30 апреля 2009 в 09:38) Принимается вариант. Но больше похоже, что труба пристает к цветку...

6. davpog (30 апреля 2009 в 09:40) Наглая какая... :-)

7. chveta_neba (30 апреля 2009 в 09:43) трубы и всё неживое падает ниц перед живым. да, вариантов масса) нет, резкость трубе здесь не нужна. она УЖЕ в нерезкости)

8. Елена Багирова (30 апреля 2009 в 09:41) здорово!

9. davpog (30 апреля 2009 в 10:09) Спасибо!

10. chveta_neba (30 апреля 2009 в 09:42) интересно.

11. davpog (30 апреля 2009 в 10:09) Потому и заметил :-)

12. Alexsander B.B. (30 апреля 2009 в 10:11) интерестно выполнено!

13. davpog (30 апреля 2009 в 10:15) К выполнению непричастен. Росло без меня, я просто мимо проходил :-)

14. сергей (30 апреля 2009 в 12:35) очень хорошо !

15. davpog (30 апреля 2009 в 20:38) Спасибо!

16. E-mae (30 апреля 2009 в 14:30) на превью как будто труба заигрывает с цветком :)

17. davpog (30 апреля 2009 в 20:38) Тоже вариант :-)

18. Андрей Пентин (3 мая 2009 в 16:23) Урбанистический этюд )

19. davpog (12 мая 2009 в 21:38) Ага! :-)