1. Moro (17 января 2008 в 13:20) Добрый день, Алексей. Понравилась эта работа. Снег лег замечательно, небо прозрачное такое (парочку облачков бы перистых на него для разнообразия:)), тени хорошо отработаны. Единственное (хотя и не уверен) ПП Вы немножко перетяжелили - уж очень много внимания эта часть изгороди к себе притягивает . Поляризатор Вы, похоже, здесь не использовали... Отчего?

2. Алексей Гаврилюк (17 января 2008 в 13:26) Добрый день, Миша. Насчет ПП - можно было снять и без изгороди, но уж больно мне нравятся эти карпатские изгороди. Полярик старый потерял еще в поездке по Калифорнии, а новый не купил пока... то да се. Но наверное в субботу посвящу этому какое-то время. :))

3. Moro (17 января 2008 в 13:29) Да нет, зачем же БЕЗ изгороди?!! Без изгороди здесь нельзя, просто отойти на шаг назад, чтобы акценты сместились немного

4. Julietta (17 января 2008 в 13:40) Нравится! классную перспертиву заборчик сделал :) PS полдень, жара... :)))

5. Natalia Kris (17 января 2008 в 19:28) Отличная работа!!!

6. Вадим Прут (17 января 2008 в 21:33) Хорошо

7. zooooom (30 января 2008 в 15:02) Хорошая работа! В качестве полярика здесь можно использовать мой способ коррекции неба... :)

8. Алексей Гаврилюк (30 января 2008 в 15:27) Благодарю за внимание, способов знаю много, вашу статью читал. :)

9. Александр Морозов (30 января 2008 в 15:15) Снимок отличный. Небо безоблачное, и следовательно обработать действительно можно без полярика. Но не забывайте, что полярик не только для неба! Снег бы точно проработался лучше. И что то мне подсказывает, что съемка велась с рук :)))))

10. Алексей Гаврилюк (30 января 2008 в 15:24) Саша, во-первых спасибо за внимание, во вторых как вы догадались что съемка велась с рук (хотя 80% кадров этой сессии было сделано со штатива), здесь просто неудобно было расставлять треногу.

11. Александр Морозов (30 января 2008 в 18:51) Ну я не знаю. Видно это. Назовем это так - микрошевеленка :))) Ну а если серьезно, я не нашел идеального места резкости. Во всем снимке присутствует ровная, еле заметная но специфическая для съемки с рук расфокусировка. Снимок с штатива (если конечно брать идеальные условия), не должен давать такого эфекта. А съемка с рук (широким углом), никогда не даст качество штатива, даже на очень высоких скоростях, как ни старайся. Многие эфект ручной съемки, может по неопытности, а может просто глаза у всех разные :)), принимают за мягкость прорисовки стекол объектива, инокгда как ошибку автофокуса. Все это имеет место быть обязательно, только выглядит подругому :))

12. Алексей Гаврилюк (30 января 2008 в 18:56) возможно это и так, присмотрюсь, но в данном случае легкая расфокусировка возможно из-за сжатия, я после сжатия не шарпил... :)

13. Александр Морозов (30 января 2008 в 19:16) Неее, она другая :)))