1. Moro (17 января 2008 в 16:55) А почему ч\б, если не секрет. Небо-то, вроде, очень красивое, хочется в цвете посмотреть

2. Виктор Панфилов (17 января 2008 в 17:13) тут наверное дело в моем восприятии :) я больше люблю чб чем летние краски. сегодня поковыряюсь в фотографиях... может завтра выложу что-нибудь в цвете... а то не первый заказ уже на цветные фотографии :)

3. Moro (17 января 2008 в 17:36) Ну тогда Вам и фильтры для ч\б нужны: зелень поднимать, небо...

4. Виктор Панфилов (17 января 2008 в 18:02) так вроде необязательно... я ведь на цифру снимаю в цвете.. а там уже в ч/б перевод через Channel Mixer

5. Moro (17 января 2008 в 18:07) В общем да, конечно...

6. Виктор Панфилов (17 января 2008 в 18:04) з.ы. Из фильтров у меня только полярик.. пока что единственный который мне действительно понадобился.

7. RuslanG (17 января 2008 в 16:57) в цвете я так думаю объем потерялся бы, но в цвете согласен было бы лучше

8. Toshav (17 января 2008 в 18:42) Это небо с поляриком должно быть просто обалденное! Явно напрашивается в цвете. Но, хозяин-барин. Вот этот мусор конечно же надо убирать. А то как-то не солидно смотрится.

9. Виктор Панфилов (17 января 2008 в 19:10) :D скажу по секрету, с поляриком то оно и снималось))) как и в остальных ч/б (и не только) пейзажах))) хотя может эффект не такой и заметный от того что угла могло не хватить(честно, не помню откуда свет падал)

10. victoria (17 января 2008 в 20:15) прекрасное небо, в ч\б великолепно:)

11. Sergey Tarba (18 января 2008 в 00:38) Снимок хороший. Только перед съемкой не мешало бы убрать мусор который портит передний план.

12. Julietta (18 января 2008 в 13:35) снимок отличный, небо великолепное. из всех, что я у тебя видела, этот действительно в ч/б хорошо смотрится... и все же - на 99,9% уверена, что в цвете будет еще лучше! ;)))

13. Виктор Панфилов (18 января 2008 в 18:12) 3-я просьба))) буду грузить цветной вариант :)