1. Одинокий Волк (16 июня 2009 в 00:11) это ж в какой ее части? такое наводнение? Любянский потом. Машина как ковчег)

2. OSA (16 июня 2009 в 00:19) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=352087 - этих пришлось утопить )))

3. Роман Розанов (16 июня 2009 в 12:04) А мне нравится!

4. OSA (16 июня 2009 в 12:22) Мне тоже!!! Можно и похулиганить иногда... )))

5. Владимир Большаков (24 июня 2009 в 13:39) Забавно!)))

6. Fearell (27 января 2010 в 01:13) Ого! я то думала, что первая сделала такое открытие ....оказывается все уже давно изобретено

7. OSA (27 января 2010 в 01:18) Ну я его примерно тогда для себя открыла, когда это фото сделано. :-)

8. Fearell (27 января 2010 в 01:28) ясно, а я буквально недавно....мне тоже нравится экспериментировать )

9. OSA (27 января 2010 в 01:30) http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=553980 я вот над этой еще издевалась, получилось вообще 2012... ))) Но выставлять не буду, слишком уж нереально получилось... хотя красиво.

10. Fearell (27 января 2010 в 01:39) там свет хороший, а почему 2012? на фото вроде все спокойно )

11. OSA (27 января 2010 в 01:40) А если пофлудить немного - получится затопленный Сити! :-)))

12. Fearell (27 января 2010 в 01:46) если пофлудить - наверно да, но честно говоря в таком варианте у меня это фото не вызывает ощущения катастрофы - видимо из-за света)

13. OSA (27 января 2010 в 01:48)  ВО!!! :-)))

14. OSA (27 января 2010 в 01:49) Свет, конечно не должен гореть, но это же - фантастика!!! )))

15. Fearell (27 января 2010 в 02:05) это здорово! мне понравилось намного больше, чем на натуральной фото! мой совет - воды сделайте побольше, еще снизу ее прибавьте, будет эффектнее! свет пусть так горит - все нормально )

16. OSA (27 января 2010 в 02:08) Тогда снизу сначала надо дорисовать... Это  я так, побаловаться... )))

17. Fearell (27 января 2010 в 02:14) можно вообще сделать фото в вертикаль, чтобы воду сильнее показать, будет здорово, точно говорю....тогда вправду эффект 2012 будет!

18. OSA (27 января 2010 в 02:18) Можно еще и ч/б... Надо подумать - может и правда чего придумается хорошего...

19. Fearell (27 января 2010 в 02:23) в ч\б? а зачем? ведь свет красивый, не нужно в ч\б мне кажется.....хотя конечно тут уже нужно смотреть и эксперементировать! попробуйте!

20. OSA (27 января 2010 в 02:25) Для трагичности! ))) Ладно, на следующей недели попробую... Ждите!

21. Fearell (27 января 2010 в 02:30) хорошо! а сейчас простите, я удаляюсь, спокойной ночи! )