1. FCMKhPashka (28 июня 2009 в 09:11) Сильно! Мне нравится!!

2. Boris KOPMAN (28 июня 2009 в 09:38) Отлично, цвет потрясный!

3. AlexeyF (28 июня 2009 в 10:31) Аж голова закружилась!

4. chveta_neba (28 июня 2009 в 10:40) гладь у вас всегда потрясающая гладь воды

5. Pilgrim (29 июня 2009 в 06:33) Знаете, в данном случае она такая и была! Как зеркало. Совершенное безветрие. Минута выдержки и совершенно не потревожились травинки на переднем плане и небо. Спасибо!

6. Jumbo (7 июля 2009 в 17:59) Сказка...

7. Irina L (28 июня 2009 в 14:16) понравилось:)

8. Мария Истомина (28 июня 2009 в 14:46) атмосферно...

9. Алексей Малов (28 июня 2009 в 15:45) Супер!!!

10. PARADOX (28 июня 2009 в 16:14) Класс работа !

11. Руслан Ахметсафин (28 июня 2009 в 21:03) Красота как всегда :) !

12. Pilgrim (28 июня 2009 в 23:06) Хотелось бы всегда:-) И не сколько красиво, сколько концептуально. Увы! Спасибо!

13. Djalal (28 июня 2009 в 21:53) Нравится работа!

14. Dragon95 (28 июня 2009 в 22:21) кайф... заберу в избранные...

15. Pilgrim (28 июня 2009 в 23:08) Благодарен очень!

16. Dragon95 (28 июня 2009 в 23:10) Будем ждать еще таких красот)

17. Irmi (9 июля 2009 в 14:00) Замечательный снимок!

18. MayerV (15 июля 2009 в 20:02) очень техничный кадр

19. Александр Мартынов (8 сентября 2009 в 12:02) Шикарное Ч\б фото! Я смотрю снимали наTamron SP 11-18 f/4.5-5.6 Di II LD. Я сам присматриваюсь к этому объективчику. Хотел бы спросить у Вас, что вы думаете о нем, какие недочеты видите, какие достоинства. Жду ответа! Спасибо.

20. Pilgrim (8 сентября 2009 в 18:05) Неплохой объектив за потраченные деньги. Достаточно резок во всем диапазоне диафрагм и фокусном расстоянии, но слегка мылит по углам. Если за те же деньги попадется Сигма 10-20 мм, лучше взять ее на мой взгляд. Шире и с углами у нее лучше. Просто этот мне намного дешевле обошелся.

21. Александр Мартынов (9 сентября 2009 в 09:13) Большое спасибо!

22. Александр Мартынов (18 сентября 2009 в 11:43) А еще видел у вас фотографии снятые на Sigma 15-30? Как вы его оцениваете? И можно ли сравнивать этои объективы скажем с Canon 17-40?

23. Pilgrim (18 сентября 2009 в 17:47) Продал его, т.к. недостаточно широк для кроп-фактора и купил взамен Тамрон 11-18 мм. По качеству картинки очень мне нравился. Недостаток - невозможность применения накручивающихся фильтров, только гелевые вставляющеся сзади. Человек купил его у меня на замену Кэнона 17-40 мм, который по его словам мылит по углам на полном формате, потом он мне написал, что Сигма гораздо лучший объектив в целом чем Кэнон. Картинка достаточно резкая, по углам не мылит.