1. Dimitry Oleynichenko (2 июля 2009 в 11:19) до и после чего?

2. Юмир (2 июля 2009 в 11:32) Угадаешь? ( :

3. Dimitry Oleynichenko (2 июля 2009 в 11:36) ну прост не могу понять почему ДО такой не контрастный и сырой снимок. У меня на 400д и то если в джепег снимать, то более живенько получается

4. Юмир (2 июля 2009 в 11:41) Возможно в jpeg и будет "по-интереснее", но raw на нейтральных настройках у пятёрки выглядит так. Дальше дело только воображения и Adobe Photoshopа ©

5. Dimitry Oleynichenko (2 июля 2009 в 11:43) нейтральные это в смысле на заводских настройках? ну действительно я удивлён, смотрится как настройки в минус ушли. вот сижу смотрю на рав четырёхсотки.

6. Юмир (2 июля 2009 в 11:55) внастройках камеры 0 0 0 0 и при конвертировании файла из RAWа тоже всёв нейтральных тонах, главное ББ правильно выставить. Из нейтральносерого цвета можно получить всё что нужно, без каких либо потерь вкачестве. Да и точно с цветом проще работать ( : Попробуй как-нибудь. "серый - это наше всё!" Создал этот альбом специально выкладывать кадры и готовые фотографии.

7. Dimitry Oleynichenko (2 июля 2009 в 11:58) я не посмотрел что целый альбом. Ну я всегда ручками бб потом догоняю как мне надо либо в адоб камера рав или в кэнон профешнл (лень на англ переключаться). Но могу сказать что у 400д при детальном рассмотрении шумы в тёмных участках есть и на исо 100))) но это если облазить весь кадр тщательно. Так что с качеством и деталезацией у меня полюбому хуже ))) А как с этим у пятака?

8. Юмир (2 июля 2009 в 12:17) полный кадр - он всегда ловчее, на старом пятаке - шумы малозаметные виделись на 400, на новом пяток - до 1000 можно запросто, не запариваясь, но iso 50 - это конечно 50 ( : Восхитительно!

9. Dimitry Oleynichenko (2 июля 2009 в 12:18) ну вот я второй пятак собираюсь брать. А то моя четырёхсотка сдыхает по полной, а переходить опять на кроп смысла нет

10. EvgeniyPo (2 июля 2009 в 12:55) приветик:)фоточка хорошая,а вот девочка широка.