1. SkazochniK (14 июля 2009 в 09:53) Пейзажно! Картинно! Очень и сам люблю в таком стиле работать!!!!! http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx#id=333392

2. Anesty (14 июля 2009 в 10:06) пасибушки! сравнила, помогло очень, стало ясно : бегу от размытия, а софт меня  доганяет!

3. SkazochniK (14 июля 2009 в 10:06) =))))))))))

4. andreanto (14 июля 2009 в 10:05) Аня! Я в сомнениях. Мне нравятся обе картинки. Но, если выбирать, то выбрал бы, наверное, эту. Здесь как-то больше воздуха и простора.

5. Anesty (14 июля 2009 в 10:10) Вот, и мне так видится - хотя на яндексе  говорят - там неба больше завлекающего, а надо  именно чтобы сразу  сработало, не люблю провалов, здесь софта вроде меньше и больше хдр, просто мне еще не ясно , что в пейзаже весомее - небо или земля с ПП... пасибки!

6. andreanto (14 июля 2009 в 10:24) теоретически существует правило 1/3, т.е. либо -треть неба, либо - треть - ниже горизонта. Но, как и во всем, - надо доверяться интуиции.

7. Anesty (14 июля 2009 в 10:29) эт - знаю, я про то, что в детальности или деталированности играет большую роль - мне пока не ясно, вот как в этих случаях- пророботай низ - небо глушится, пасибушки, сердце!

8. Алена Щербатюк /Hymera/ (14 июля 2009 в 10:42) Ваши работы легко узнать! Великолепный снимок!

9. Anesty (14 июля 2009 в 10:56) Сердечнейшее, Алена, это очень радует!

10. SkazochniK (14 июля 2009 в 10:46) Вот эту! Как и писал. =) Детализация хорошая на ПП. Нет провалов по теням. И эффект живописи более точный! =)

11. Anesty (14 июля 2009 в 10:55) Ах, как признательна за помощь!точно, теней нет провалов, а я думаю , что меня там смущает... пасибки!

12. SkazochniK (14 июля 2009 в 11:01) =)))))

13. alla-soul (14 июля 2009 в 11:19) а я, вопреки всеобщему мнению...),выбираю ту...там мне небо больше нра....и ,да ну его ПП )))

14. Anesty (14 июля 2009 в 11:32) Вот , и что мне теперь делать... пасибушки, радость...

15. Анна (14 июля 2009 в 12:52) Эта лучше,Ануш!Более достоверная,что ли:)...

16. Anesty (14 июля 2009 в 13:05) да, я ее для ленса и взяла как раз , туда отбирала,там ведь пейзажисты преобладают и выбаривают пальмовые ветви, неловко с ними и в ряд встать, пасибки

17. Анна (14 июля 2009 в 14:03) На Ленсе и натюров много.Я стилизацию ставлю,народ смотрит:))

18. Anesty (14 июля 2009 в 18:51) Ну там же вопрос даже не в том чтобы смотреть - это у нас тут уютно так , что можно себе эту роскошь позволить... там для всех - чистый спорт, в основном, - кто на первую стр угодит в первые 13 , с натюром это просто, а с пейзажем - ну,  разок, и будет... но не удобно же в самом заду ряда стоять... тут у нас в разделах этого не видно, и у народа особо нет этого рвения - всех победить... я тут - так чисто для себя ставлю, это как дома картину - в хорошую раму поместить, или стишок - в книжку на альбомной и мелованной бумаге... Пасиб.

19. Анна (14 июля 2009 в 20:22) Да ну..спорт...так же,как и везде...только рейтингов нет.А так - то же избранных набираешь и они к тебе ходят,больше наберешь,больше ходить будут:))Просто там мало народу,привыкли друг к другу...привыкли к сайту.И все они по другим сайтам сидят.Здесь нет рвения?А посмотри сколько людей взяли к себе в избр.,например,Лу,Саломакина,Моро,Маринку Милинкович?А почему?Потому что много бегают и трояки ставят.И все так же.Чем больше народа придет,фотку в избр. заберет,под фоткой пофлудят,быстрее на ЛФ окажутся:)))Так то вот,дорогая моя:))))))

20. Anesty (14 июля 2009 в 21:26) Да, веселый рассказчик, пасибки за подробность, ах , я в эти игры сиграть не сумею... да и ЛФ ...

21. Анна (14 июля 2009 в 21:46) Привыкнешь...научишься....:))

22. Anesty (14 июля 2009 в 22:10) Анюш, нет , просто все это не для меня... да и скорость моего инета - на все лето-осень не для перегонов- по полчаса каждая стр открывается, на ленсе бысрее листается - потому обрадовалась первые дни.. пасибушки , я так лучше, по простому, по домашнему, мне легче киллометр написать - чем стр перелистнуть, хотя иначе опыту не прибавишь - не рассмотрев все как надо

23. Анна (15 июля 2009 в 08:21) Для тебя или нет тебе и решать...А научится можно здесь,на Ленсе нет.А здесь поставь себе плагин coolirs,с этого сайта можно поставить,будешь просматривать страницы со скоростью света:)))))

24. Anesty (15 июля 2009 в 19:14) Cooliris 1.11.1?The Cooliris 3D Wall? а как отсюда? кауда зайти надо?ой, я буду тебе по век признательна! если выйдет...

25. Анна (15 июля 2009 в 20:51) вот зайди и посмотри,как сделать http://www.lifeisphoto.ru/news.aspx?id=32

26. seraf (14 июля 2009 в 13:30) Понравилось...

27. Anesty (14 июля 2009 в 18:37) Рада как , Лил!

28. Melonik (14 июля 2009 в 13:37) Хорошо, простор и воздух чувствуется!

29. Anesty (15 июля 2009 в 01:45) огромнейшее!

30. Vitaliy Vasylevskyy (14 июля 2009 в 13:44) и эта... оч хороша!!!

31. Anesty (14 июля 2009 в 18:37) Радуешь меня!

32. Vitaliy Vasylevskyy (14 июля 2009 в 19:52) это ты меня..))

33. Алексей Розенфарб (14 июля 2009 в 23:12) Травка хорошо нарисована!!! Класный пейзаж, Ань!

34. Anesty (14 июля 2009 в 23:16) я не рисовала ничего! это хдр так все выпячивает

35. Алексей Розенфарб (14 июля 2009 в 23:22) Я не имел ввиду, что ты это рисовала, но выглядит это так. Кстати, просвети тёмного, расшифруй - хдр.

36. Anesty (15 июля 2009 в 00:33) это такая програма - она очень простая в обращении - она творит чудеса, сейчас не один  нормалный пейзажист , стремящийся к качеству- без не не дышит даже, но к ней надо приспособиться, хотя на мой взгляд, даже легче фш, ее можно скачать, я ею пользоваться стала в связи  с мозаиками - реанимирует до состояния времени их создания - вот такая  силища... но простые снимки может загубить... там главное в том , что создает объем уникальный, а если в ней научишься сводить три снимка с разной экспозицией - ууу-у что будет... случается чудо,  адрес закачки могу посмотреть

37. Anesty (15 июля 2009 в 00:36) http://www.izone.ru/graphics/foto/dynamic-photo-hdr-download.htm

38. PARADOX (15 июля 2009 в 01:01) Тоже с настроением картинка, и краски отличные

39. Anesty (15 июля 2009 в 01:40) Просыпаются дивные осязания - когда светает... хочется их частично вернуть -вот и воспроизвожу свою хрупкую попытку создать объемное пространство с неким стереооптическим эффектом и светоосязательным...  уж с каким вышло... пасиб.