1. Gaza (14 июля 2009 в 10:29) Какой отличный портрет!!!!!! Уважение..... Ух, А-900??!!!! Вот это аппарат! Завидую.....

2. рахман сергей (14 июля 2009 в 11:58) спасибо.заслуга,думаю не аппарата,а объектива,удачный получился CZ 135/1,8

3. Gaza (14 июля 2009 в 12:10) ДЫк и аппарат жутко удачный. Я о нем много читал. Своего рода прорыв в технике Sony... :) То есть это постоянное фокусное расстояние (135)?

4. рахман сергей (14 июля 2009 в 12:16) да,фикс.

5. Gaza (14 июля 2009 в 12:58) Я читал, что у фиксов качество результата гораздо круче, но чисто технически съемку вести сложнее, потому что приходится ходить то ближе к моделе, то дальше, чтобы поймать фокус?

6. рахман сергей (15 июля 2009 в 09:39) вы наверное перепутали,фокус с кадрированием.с фокусом-все в порядке.вопрос подойти-отойти дело опыта и привычки.фиксы,безусловно,лучше

7. Gaza (15 июля 2009 в 10:42) ДА нет, я имею в виду, что когда зафиксированный фокус, то приходится ловить объект съемки, чтобы он в фокусе был, то есть подходить ближе или отходить дальше. Или я ошибаюсь?

8. рахман сергей (16 июля 2009 в 09:19) ошибаетесь.фикс-это отсутствие зуммирования,приблизить/удалить нельзя.кольцо фокусировки на нем есть,есть и автофокус.так что с фокусировкой там все в порядке.буду рад,если объяснил

9. Gaza (16 июля 2009 в 11:07) Спасибо Вам, Сергей! Вы развеяли мое сомнение! Я сомневался, стоит или не стоит покупать фикс. Теперь знаю, что стоит! Благодарю Вас!

10. Marusya_Troetochie (14 июля 2009 в 11:06) очень "сочный" портрет

11. рахман сергей (14 июля 2009 в 11:57) спасибо за посещение и отзыв

12. Stanislava Kurenko (20 августа 2009 в 10:43) ОО теперь я тоже решила его купить

13. рахман сергей (20 августа 2009 в 10:47) Да, CZ 135/1,8 очень достойное стекло.недешево,но советую

14. Stanislava Kurenko (20 августа 2009 в 10:49) Дак и камера у вас хорошая =)

15. рахман сергей (20 августа 2009 в 10:54) спасибо.