1. Елена Багирова (15 июля 2009 в 12:34) Ну вот я не про это говорила, а оставить девушку на верху, но поменять справа налево Это тоже ничего…

2. Headhunter (15 июля 2009 в 12:38) голосованием решать теперь будем))))))))))))))

3. Елена Багирова (15 июля 2009 в 12:59) только так... работай Майечка, работай, а мы здесь тебя учить будем..

4. Headhunter (15 июля 2009 в 13:31) так за этим и пришла сюда учиться и еще раз сто учиться..... кайф!!! и спасибо, тебе лично от меня за советы и подсказки, Ленусь!!

5. Елена Багирова (15 июля 2009 в 13:36) Это все хорошо, а переворачивать будешь?

6. Елена Багирова (15 июля 2009 в 13:41) вот так я думала

7. Headhunter (15 июля 2009 в 13:51) мне в этом ракурсе кажется, что она отпускает цветы а не ловит? нет у тебя такого ощущения?

8. Елена Багирова (15 июля 2009 в 15:28) Да именно я думаю, что лучше, если бы она их отпускала Но это мой взгляд.. Автор всегда прав..

9. Headhunter (15 июля 2009 в 15:48) а я вот подумаю... еще....мне и твой вариант начинает нравится больше))))

10. Елена Багирова (15 июля 2009 в 15:53) Вообще-то снимок твой- крути его хоть направо хоть налево, он просто изначально был удачно снят.

11. Tamago_Yakki (15 июля 2009 в 12:43) здорово))

12. Headhunter (15 июля 2009 в 13:34) спасибо! приятно что по нраву)))

13. S. Tampio (15 июля 2009 в 12:49) Этот вариант я хотел в шутку предложить.-)))

14. Headhunter (15 июля 2009 в 13:32) а я вот не шучу... на большее просто не согласна)))

15. Irmi (15 июля 2009 в 13:35) а ведь хорошо смотрится! ;-))! Хороший снимок!

16. Headhunter (15 июля 2009 в 13:50) Юра, привет... ну вот скажи.. такой поворот или все же первый вариант? а?

17. Irmi (15 июля 2009 в 15:33) Давай рассуждать с позиции "привычки человеческого глаза", т.к. исходя из этой позиции в изобразительном искусстве выстроены правила композиции, "золотого сечения" и "взгляда слева направо", ну и т.д. Так вот Первый вариант имеет неустойчивую позицию, т.к. всё тот же наш глаз НЕ привык, не воспринимает нормально, что человек лежит вверху и ещё вниз лицом, без всякой опоры и НЕ ПАДАЕТ! - это для глаза Не правильно! И потому мозг не воспринимает его нормально!Второй вариант, под которым пишу, более восприимчив нашим глазом, а потому его можно принять! Хотя и в нём есть некие элементы "неправильности ситуации", но всё это мы понимаем , как художественный приём и потому НЕ спорим с ним! Мне более нравится данный вариант! Но все мои высказывания не принимай, как истину в последней инстации, нет! Ты автор и потому тебе виднее! Я лишь пострался обосновать по правилам ЧТО и КАК! :)) Но экспериментируй и ищи! Не останавливайся и не забывай, что даже на Солнце есть пятна! ;-))! Успехов тебе, Майя! ))

18. Headhunter (15 июля 2009 в 15:46) Юра, пребольшущее спасибо за такой развернутый ответ!!! *радуюсь* теперь я еще лучше понимаю... как зацепить * работой зрителя... остается только научиться это делать))))) еще раз благодарю тебя!!!

19. Irmi (15 июля 2009 в 16:46) вот и хорошо! Теперь включай свою фантазию и создавай нереально реальную красоту! Успехов! :)

20. Headhunter (15 июля 2009 в 17:21) спасибо!!!

21. Николай Бузмаков (15 июля 2009 в 14:40) Хороший снимок!

22. Headhunter (15 июля 2009 в 15:47) спасибо, Николай! рада видеть вас

23. Alisa77 (15 июля 2009 в 19:06) !!!

24. Headhunter (16 июля 2009 в 02:20) спасибо!!!!!

25. Александр Демин (15 июля 2009 в 21:22) Из ромашек белых вяжутся букеты... Но..., и ромашковый фейерверк здорово!

26. Headhunter (16 июля 2009 в 02:20) а что гадать...лучше отпустить или поймать)))))))))) спасибо, Саша!!

27. Громов-Дранкинъ (16 июля 2009 в 00:59) Чудесный кадр. Очень понравилось. И весьма оправдано такое расположение, что бывает очень редко.

28. Headhunter (16 июля 2009 в 02:21) спасибо, Игорь! дорого от Вас!

29. Bagirka (16 июля 2009 в 18:35) Очень интересная фотография! :) Я в превью почему-то подумала, что она прислонилась к стволу цветущей вишки и снято с дерева)))) Обшиблась немного))

30. Headhunter (17 июля 2009 в 15:04) спасибо, Тася! а репост нажимала? там тогда падает со ствола))))

31. Bagirka (17 июля 2009 в 17:54) ща нажму)

32. _AlterEgo_ (27 января 2010 в 08:06) Родственница Копперфильда? Внесу свою лепту в обсуждение положения девушки. Сори.

33. Headhunter (27 января 2010 в 08:48) в точку!!! вот теперь кайф! спасибо, Эд!

34. _AlterEgo_ (27 января 2010 в 09:23) Это меня просто от диагональных линий прет. Вот и.... Да не на чем.

35. Headhunter (27 января 2010 в 09:37) надо чтоб и меня поперло))) последнее время ловлю себя, что стала западать на диагонали сама. может выложу портреты по диагонали)))

36. _AlterEgo_ (27 января 2010 в 09:42) Диагональ - движение, жизнь.

37. Headhunter (27 января 2010 в 09:47) и кайф! :)))