1. zooooom (4 февраля 2008 в 14:51) Репост работы http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=13258 Полностью убрал шумы, которые были следствием ХДР-обработки... Буду рад послушать критику:)

2. RuslanG (4 февраля 2008 в 14:53) ща лучше!

3. zooooom (4 февраля 2008 в 15:17) Мне тож так кажется...

4. Moro (4 февраля 2008 в 15:07) Опасная все-таки штука, этот HDR. Если честно, тот (старый) вариант мне понравился больше. Благодаря шуму, там не так бросается в глаза контраст между четким рисунком низа и размытостью неба. На том кадре вот эта часть тоже подарком, конечно, не была, но опять-таки из-за шумов настолько нарочито инородной не смотрелась. Бросил бы ты этот ХДР к чертям собачьим...

5. zooooom (4 февраля 2008 в 15:17) Спасибо за критику! Вобще-то я любитель "чистых" снимков, с минимумом ФШ! Но ХДР не брошу:) Ведь это не зло новомодное, а всего лишь инструмент, позволяющий показать обычные кадры необычно... Мне нравится подобная обработка. Этакое новое видение старых вещей...

6. Moro (4 февраля 2008 в 15:25) ХДРчик я не брошу, потому что он хороший... Ага, только одна беда... То, что ты называешь "обычными кадрами", встречается все реже и реже, а "необычные" все чаще и чаще... Это я, слава Богу, не про тебя, а так, вообще...

7. zooooom (4 февраля 2008 в 15:45) Еще недавно тебе мои ХДРчики больше нравились... Поменялось мнение?:)

8. Moro (4 февраля 2008 в 16:00) Отчего же? Могу по пальцам перечислить, у меня память хорошая: мне понравились пальмы с розовым заборчиком, а также гробница, потому что там воздействие было очень умеренное и в глаза не бросалось, заброшенные бараки я даже комментировать не стал, про уличную рекламу высказался в том смысле, что ядовитенько, вагонетки покритиковал всласть, а на стобиках у тебя все было весьма в меру. Вроде, ничего не пропустил?:)

9. zooooom (4 февраля 2008 в 16:13) И трети не перечислил!... Я очень часто при обработке использую "тон маппинг" для расширения динамического диапазона работы. Например, из последнего: все "виды с гор", http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=35155 , http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=35230 , и, будешь крайне удивлен, http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=36278 - здесь тоже... :)

10. Moro (4 февраля 2008 в 16:19) Про Питер забыл! А две другие, да, очень хорошо и в меру. А тут нет!

11. Оля Маевская (4 февраля 2008 в 15:16) красиво! ) кратиковать не хочется )))

12. zooooom (4 февраля 2008 в 15:18) :)

13. Роман Розанов (4 февраля 2008 в 15:18) Красивая работа!

14. zooooom (4 февраля 2008 в 15:32) Рад, если понравилась:)

15. Vitaliy Vasylevskyy (4 февраля 2008 в 17:28) а для меня дело не в шумах и резкости..... мне корабль лишний...)))

16. Vitaliy Vasylevskyy (4 февраля 2008 в 17:28) а для меня дело не в шумах и резкости..... мне корабль лишний...)))

17. zooooom (4 февраля 2008 в 21:07) :)))

18. dory (4 февраля 2008 в 20:57) ИМХО - перестарались. Этот вариант приятней по цветовой сотовляющей, но небо и горы на ЗП стали вязкими, как из пластелина.Осталось свести два варианта в один и будет супер:)

19. zooooom (4 февраля 2008 в 21:10) Спасибо за мнение! :)

20. Алексей Гаврилюк (5 февраля 2008 в 09:57) ну не знаю, перестарался так точно...

21. zooooom (5 февраля 2008 в 13:02) Могыт быть... :)

22. NikMakkey (6 февраля 2008 в 12:35) Красиво! Критика по моему здесь не важна....это ваше настроение...а настроение это личностное