Фото Жизнь (light)  
Вот вам

Фото жизнь (light) - Sergey Orlov - корневой каталог - Вот вам
  

  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  · 13 ·  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Вот вам 
   
описание:   -
   
тема:   гламур
   
дата:   17 июля 2009 в 01:29
   
камера:   Pentax K10D
   
объектив:   Pentax SMC DA 18-55 F/3.5-5.6
   
альбом:   корневой каталог
   
EXIF:   посмотреть
   
комментарий:   22
   
рейтинги:   30 | 29
   
просмотров:   1457
   
в избранных:   0
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Sergey Orlov /фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/SergeyOrlov
http://SergeyOrlov.artphoto.pro


альбомов автора: 0
фотографий автора: 23 (RSS)
комментариев автора: 99 (RSS)

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:  
777588
   
URL:   -
   
телефон:   +38 (050) 332-58-78
   
страна:   Ukraine
   
город:   Kiev
   
фотокамеры:   Pentax K10D
   
объективы:   Pentax SMC DA 18-55 F/3.5-5.6
   
последний визит:   8 января 2014 (18:32)
   
ещё:   -
   
в избранных:   7
   

 


1.
CurlyMe (17 июля 2009 в 01:35)
хорошо сделано!

2.
Sergey Orlov (17 июля 2009 в 01:42)
Оперативно )) спасибо!

3.
fotofontan (17 июля 2009 в 03:56)
Хороший снимок но мне кажется название не очень да и на губе надо бы убрать ИМХО

4.
Sergey Orlov (17 июля 2009 в 10:07)
название название. что вы все зациклены на названии?

5.
Andrej Ekert (17 июля 2009 в 04:54)
Относительно названия согласен!

6.
Sergey Orlov (17 июля 2009 в 10:08)
А я — нет )

7.
AlexSoft (17 июля 2009 в 09:52)
Название вообще не понял, но не в нем дело. А вот по поводу самой фотографии - мне показалось излишне затененным лицо, тень от носа образует с левой стороны на лице однородное пятно. А кольцо, хоть и вносит разнообразие и акцент, но именно этим и отвлекает взгляд от главного в работе. Сами попробуйте отвести взгляд чуть в сторону от работы и боковым зрением прочувствуете, что в этой работе броско и выделяется на фоне остального. Это и будет главное...

8.
Sergey Orlov (17 июля 2009 в 10:14)
Название охуенное. А вот по поводу самой фотографии: чтобы не было у вас излишних теней — откалибруйте монитор и увидите, что все очень даже не излишне. А кольцо — да, акцент вносит. А кто дал вам право решать вместо автора что в снимке главное — я не знаю.

9.
AlexSoft (17 июля 2009 в 12:03)
Сергей, уважаемый коллега, здесь коллектив эдиномышленников, людей объединенных общим интересом и любовью к фотографии, а не собрание гопников в подворотне за распитием очередной бутылки бормотухи. Так, что Ваша реакция на ИМХО-мнение Вашего коллеги по сайту по меньшей мере некорректно, но не оскорбительно, т.к. встречал и в нашем коллективе более грубых коллег, я выше того, что бы в ответ опуститься до заданного Вами "уровня" общения и перейти на ненормативную лексику.
Если Вам НЕ ИНТЕРЕСНО мнение Ваших коллег - не используте опцию "Автор просит критики" при публикации. Вы сами попросили мнения о своей работе и теперь спрашиваете "кто дал право судить..." или Вы ожидате только восхищений вашим творчетсвом? :) Удачи!

10.
Sergey Orlov (17 июля 2009 в 21:14)
Критику? Да, хотел. Конструктивную критику. По сути.
По сути тени от носа там быть не может. Это закругление щеки. Вопросы? Она естественная. Точно так же как на носу и слева под глазом ближе к носу. Вот и все. Если у вас она неестественная — выбросьте видяху и монитор. Вдохновленный комментом пришел на работу и распечатал фото. Знаешь что на выходе? То же, что и у меня на мониторе — все охуенно!
Про кольцо: это не критика. Откуда известно, на чем автор захотел поставить акцент? Кто дал вам право решать за меня, что на фото главное? Я автор и я решаю. Я решаю, какая фишка должна быть на фото и будет ли она вообще. «Главное» — это субъективное мнение.

Конструктивная критика:
— ИМХО=IMHO = In my humble opinion, что значит «По моему скромному мнение». ИМХО-мнение неверно :)
— В ваших ответах слишком много воды про единомышленников (кстати, тоже с ошибкой написали :) )общий интерес и любовь.
— На вашем месте я бы обратил внимание на пересветы и желтушность кожи на своих работах. Они недопустимы.

Итог:
Ваш возраст и года работы мне никуда не впираются. Меня интересуют работы. Работы мне не нравятся. Мнение меня интересует, повторюсь, объективное, критика — конструктивная, а люди — умеющие четко излагать мысли, а не лить воду.

ПС: Прения окончены. Идите, думайте.

11.
Fenix_Nef (17 июля 2009 в 13:37)
Ммм, я название понимаю как что-то что было сделано вопреки чьему-то ожиданию (вероятно внешний вид, одежды и ювелирные изделия на девушке самой).
Рабо нрав, только я б сверху чуть обрезала свободное пространство. Но эт мой взгляд, мои моделям вечно мало места из-за этой моей любви к обрезаниям*)))

Ф.Н.

12.
Sergey Orlov (17 июля 2009 в 21:18)
О вкусах не спорят :) Я вижу эту работу именно так. в оригинале там и ноги были ) И обрабатывалась она с ног до головы )))) А в один прекрасный момент решил отрезать ей нижние отростки )

13.
Fenix_Nef (17 июля 2009 в 21:25)
Думается мне, что у этой девушки просто прелестные нижнее отростки*)

Ф.Н.

14.
Sergey Orlov (18 июля 2009 в 02:28)
Естественно! Она же балерина :)

15.
Mi-shura (17 июля 2009 в 16:02)
Красиво...

16.
Sergey Orlov (17 июля 2009 в 21:19)
Да :)

17.
Алексей Гаврилюк (23 июля 2009 в 15:25)
Мне понра...свет офигенный...Отлично.

18.
Sergey Orlov (26 июля 2009 в 13:26)
Очень рад :) Спасибо за внимание к работе!


новый комментарий

К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.

  имя:  
  e-mail:  
  код:
 
 
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов
 


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript