1. Ange (9 августа 2009 в 17:22) милая)

2. sveta_koshka (9 августа 2009 в 17:23) есть такое))

3. EvgeniyPo (9 августа 2009 в 17:46) конечно мило,но с блуромммм...Вы переборщили Светлана;)

4. sveta_koshka (9 августа 2009 в 22:51) Ну это от личных пристрастий скорее зависит, не на всех лицах уместно оставлять "нетронутую" кожу, особенно если хочется добавить в фото, как принято говорить сейчас, гламуру. Но за мнение спасибо

5. Олег Шлоков (9 августа 2009 в 18:31) красиво, я бы розовый убрал, но не обязательно и на верхней части лица хочется размытия поменьше

6. sveta_koshka (9 августа 2009 в 22:52) Ну розовый, как мне кажется, добавляет нежности, фантазийности что-ли...как-то так под настроение пошло. А насчет размытия, где поменьше то? Волосы, кожа?

7. MIUN (9 августа 2009 в 21:46) мне ч б понравилось

8. sveta_koshka (9 августа 2009 в 22:53) Тоже вариант)) спасибо

9. MIUN (9 августа 2009 в 22:54) :-)

10. Dragon95 Anton (9 августа 2009 в 23:43) нормуль все, есть свой стиль в работах, это главное, только Вам решать - где размыть и какую тональность сделать...

11. sveta_koshka (10 августа 2009 в 10:11) спасибо)) Так я ж и решаю все))

12. Dragon95 Anton (10 августа 2009 в 10:13) вот и прально! критиков на одного художника по статистике оооочень много))))

13. sveta_koshka (10 августа 2009 в 10:14) Ну критика тоже полезна иногда))) Но тут главное зерна от плевел правильно отделять)))

14. Dragon95 Anton (10 августа 2009 в 10:36) Критик - сложнейшая профессия, между прочим. Гораздо сложнее по знаниям, чем нужны знания творческому челу, чтоб шедеврировать... Художник должен знать базис, основу своей профессии, плюс направление в котором он работает, а критик должен знать всё... Поэтому я спокойно отношусь к конструктиву, типа "горизонт кривой", "цвета завалили/пересвет", "ноги обрублены", "не резко/ не контрастно", и мне не особо нравится, когда начинают выдавать "не там размыли" (где надо там и размываем), "цвет/тональность не нравятся" (вас не спросили про мою тональность, хоть синий мандарин - это мое видение), "модель плохая" (опять же смешно), ну и так далее и так далее...

15. sveta_koshka (10 августа 2009 в 10:48) Ох, Антон,как же Вы все обстоятельно изложили! Подписываюсь под каждым словом)) Прям цитировать буду! можно? Правда я вот к любой критике спокойно отношусь(решаю только прислушиваться или нет), я реагирую только на открытое хамство, а то ведь есть же и такие "эстеты"...

16. Dragon95 Anton (10 августа 2009 в 12:47) Спасибо, цитируйте сколько хотите, наоборот хорошо, мож кого-то "излечит"))) Я в свою очередь пришлю Вам если увижу самые крутые перлы в комментах))

17. dvorkin (10 августа 2009 в 02:34) Здорово, согласен с Dragon95 Anton

18. sveta_koshka (10 августа 2009 в 10:11) спасибо

19. Вадим Прут (15 августа 2009 в 23:47) Отличный портрет. Левый глаз, чуть "провалился" по резкости. ИМХО конечно.

20. sveta_koshka (23 августа 2009 в 19:47) ну может..спасибо!