1. OCEAN_ (26 сентября 2009 в 21:37) может так?

2. Саломакин Олег (26 сентября 2009 в 22:45) стандартная компоновка.... интересная композиция... но тут главное жизнь...миг

3. Кирилл Сухов (26 сентября 2009 в 23:31) следую вашим советам Олег, подальше от центра на открытом пространстве.

4. OCEAN_ (26 сентября 2009 в 23:47) Я больше бы предержался  к стандартной композиции,так как в во втором варианте правая часть не играет роли..в таком случае,если бы она играла бы роль "интересной" композиции,было бы более отчетливое,интересное небо..какая то суть в этом пространстве должна была бы быть..п.э на мой взгляд ,в таком случае лучше предержаться стандартной компоновки.

5. Саломакин Олег (27 сентября 2009 в 00:35) зачем небо или мухи ?? пусть просто пространство... она движется по жизни вперёд.... но иногда на миг вспоминает о прожитом.......

6. OCEAN_ (27 сентября 2009 в 10:01) Ну мух это уж слишком..а вот небо было бы неплохо сделать..либо сделать эффект размытия-движения..чтобы хоть видно было,что оно движется по жизни..

7. Саломакин Олег (26 сентября 2009 в 22:43) отличное фото !

8. солдатенков (24 августа 2010 в 02:17) суперррррррр