1. Саломакин Олег (2 октября 2009 в 18:28) не знаю ...но так кажется наклон более (рабочим)

2. kot-matroskin (2 октября 2009 в 20:00) можно и так конечно, Олеж ) просто так уж больно "классика" получается )))

3. Саломакин Олег (2 октября 2009 в 20:19)

4. kot-matroskin (2 октября 2009 в 20:42) )))

5. Саломакин Олег (2 октября 2009 в 21:04) в топку ....

6. kot-matroskin (2 октября 2009 в 21:09) ))))))

7. Саломакин Олег (2 октября 2009 в 21:26) кстати заметь полоску я тебе сработал за 14 минут ;Р

8. Саломакин Олег (2 октября 2009 в 21:18)

9. Олег Шлоков (2 октября 2009 в 21:33) еще раз по-носу щелкнул, так нам и надоть, чтоб не борзели, мне бы в голову не пришло

10. kot-matroskin (2 октября 2009 в 23:37) ребята, я не против такого, но фото изначально не про то было совсем )

11. Олег Шлоков (2 октября 2009 в 23:46) теперь про другое, главное сила восприятия и сопереживания

12. kot-matroskin (3 октября 2009 в 00:32) а я всегда считал, что главное - задумка автора )

13. Олег Шлоков (3 октября 2009 в 00:49) да, если он выжал лучшее из возможного, я сегодня уже спорил на эту тему, думаю ко мне визави не заглянет больше, жаль,

14. kot-matroskin (3 октября 2009 в 00:56) да не было просто в мыслях некую грустинку добавлять в образ ) помнишь - кто то любит арбуз, а кто то свинной хрящик ) так и тут

15. Олег Шлоков (3 октября 2009 в 01:01) не вопрос главное чтобы цепляло, а кого чем уже вторично

16. Олег Шлоков (2 октября 2009 в 18:30) ракурс я такой не люблю, взгляд сверху вниз, ругаю тебя цельный день, прости

17. kot-matroskin (2 октября 2009 в 20:03) да ты что, кто сказал, что все нравится должно? ) мне самому свои работы не нравятся )

18. Олег Шлоков (2 октября 2009 в 20:08) есть тут некоторые, сперва критики просят потом пишут "сам дурак"

19. kot-matroskin (2 октября 2009 в 20:18) а нам с ними не по пути, вот ))

20. Олег Шлоков (2 октября 2009 в 20:19) мало нас

21. Олег Шлоков (2 октября 2009 в 20:19) но мы в тельняшках

22. kot-matroskin (2 октября 2009 в 20:31) и в ластах )))

23. Олег Шлоков (2 октября 2009 в 20:35) мне нужны, я тону без них, коты вроде тоже не водоплавающие.........

24. kot-matroskin (2 октября 2009 в 20:40) ну да, тока если они не на море выросли )))

25. Олег Шлоков (2 октября 2009 в 20:42) ты не понял, некоторые не тонут в принципе

26. kot-matroskin (2 октября 2009 в 20:50) ах вот ты о чем )))))

27. Олег Шлоков (2 октября 2009 в 21:04) я на О начинаюсь, они заканчиваются, что тут сделать

28. Silfida (2 октября 2009 в 20:17) Не знаю....почему Олегу такое не нравится....по мне так очень даже ничего....

29. kot-matroskin (2 октября 2009 в 20:26) спасибо, вот я тоже, так покрутил, сяк... и на этом варианте остановился )а в жанре вообще все настолько субъективно ) это в нем и привлекает наверное

30. Sergey Migunov (3 октября 2009 в 23:39) ну, мастера налетели... увидели классный портрет и давай топтать :) Замечательно, Алексей, а вариантов можно накидать куда больше :)

31. kot-matroskin (3 октября 2009 в 23:41) благодарю )

32. Казанцева Ольга (klassika) (4 октября 2009 в 12:28) хороший портрет! Мягкий и добрый!

33. kot-matroskin (5 октября 2009 в 12:04) спасибо )

34. Morfi (6 ноября 2009 в 19:42) exc!