1. igos (9 марта 2008 в 14:06) Хорошо, только вот светловато ИМХО

2. Milinkovic Marina (9 марта 2008 в 16:30) Да, пожалуй....Спасибо!...:)

3. [ vladimir v. edelev ] (9 марта 2008 в 14:23) а почему низ мыльный?

4. Вячеслав Зайковский (9 марта 2008 в 14:47) Потому что оптика Кэноновская :)

5. Milinkovic Marina (9 марта 2008 в 16:29) Да, точно...Китовый объектив...:(

6. igos (9 марта 2008 в 16:32) Не правда это условия были не благоприятные :), нагретый воздух от земли размыл :))

7. Milinkovic Marina (9 марта 2008 в 16:36) И руки дрожали, и параметры съёмки не соответствовали , и т.д., и т.п. :))))))))

8. Юрий Бычков (9 марта 2008 в 20:32) Ну уж, не надо клеветать на кэноновскую оптику :) Есть и кое-что получше, конечно, но кэноновская - вполне ничего себе.

9. Александр Толчинский (9 марта 2008 в 16:20) Хорошее фото

10. Milinkovic Marina (9 марта 2008 в 16:29) Спасибо, Саш...:)

11. niva2 (9 марта 2008 в 17:06) все что не делается и не снимается все к лучшему

12. Леонид (9 марта 2008 в 17:28) Старина. Интересно. На моём мониторе, если снизу посмотреть(темнее становится), то ещё больше нравится:-)

13. Юрий Ковалев (9 марта 2008 в 17:38) Красивая работа!

14. Саломакин Олег (9 марта 2008 в 19:22) Хорошо !

15. kev (9 марта 2008 в 20:50) Красивая работа!

16. Julietta (9 марта 2008 в 23:13) хорошо очень, светлая работа! и небо под стать храму и общему настроению фоты :)

17. Надежда Квитка (10 марта 2008 в 02:40) красиво сняла, Маришка -)

18. Гуща Константин (10 марта 2008 в 21:37) Отличный и светлый кадр, Марина! Мне нравится))

19. Luluka (12 марта 2008 в 15:09) Очень хороши чистые цвета и сам свет. В тему!

20. Luiza Gelts (20 марта 2008 в 20:42) Светлый кадр, замечательно!

21. bereza1 (3 мая 2008 в 08:29) Как это я проглядела?Очень понравилось,именно потому,что светло.

22. Наталья З. (zalna) (1 июня 2008 в 18:13) Светлый снимок, приятный...))