Ромашки
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
· 135 ·
136
137
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Ромашки
описание:
Пытался в темноте ромашками поймать одинокий лучик солнца.
тема:
макро
дата:
17 марта 2008 в 20:44
камера:
другая
объектив:
-
альбом:
корневой каталог
EXIF:
посмотреть
теги:
цветы
ромашки
луч
темнота
комментарий:
26
рейтинги:
23 | 22
(
мнения
)
просмотров:
2413
в избранных:
1
рекомендуют:
0
об авторе
Culex
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/Culex
альбомов автора:
0
фотографий автора:
137
(
RSS
)
комментариев автора: 473
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
-
URL:
-
телефон:
-
страна:
Крым
город:
Симферополь
фотокамеры:
Canon EOS 400D
Olympus Camedia C-370 Zoom
объективы:
Canon EF 18-55MM F/3.5-6.5 II
последний визит:
24 мая 2012 (23:41)
ещё:
"Делай добро тайно, и жалей, когда об этом узнают. Так ты научишься радости творить добро".
Л.Н.Толстой
в избранных:
11
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
ZaVaL
(17 марта 2008 в 20:58)
Люблю ромашки.
2.
Culex
(17 марта 2008 в 21:26)
Их невозможно не любить!
3.
ZaVaL
(17 марта 2008 в 21:27)
Согласен на 100%
4.
Александр Судденков
(17 марта 2008 в 21:22)
Красиво и технично!!!
5.
Culex
(17 марта 2008 в 21:26)
Спасибо!!!
6.
Вячеслав Зайковский
(17 марта 2008 в 22:03)
Композиция понравилась.
ББ в желтый ушел. Фокусироваться пожалуй всё же лучше на ближнем цветочке. И не бойтесь готовить работу для сайта - если Вы сами сделаете её нужного размера, то качество от сжатия движком сайта страдать не должно. :)
7.
Culex
(18 марта 2008 в 21:07)
Рад, что композиция понравилась! Спасибо! Фокусироваться пришлось на среднем цветке в силу малой глубины резкости камеры (Olympus C-370): ближний четкий, но снимок не глубокий был бы, поэтому чтобы передать глубину - остановился таки на среднем, тем более первые два не слишком бросаються в глаза, что не хорошо сфокусированы. Еще приятнее получать такие дельные советы, поэтому еще раз спасибо!!!
8.
Вячеслав Зайковский
(18 марта 2008 в 21:29)
Вообще-то у мыльниц ГРИП в разы больше, чем у зеркалок, из-за малюсенького размера матриц. В Вашем случае, при выдержке 1/785 сек, для увеличения ГРИП можно безболезненно, ступени на 2-3 прикрыть диафрагму. У вас она была полностью открыта. Как Вы наверняка знаете, на глубину резкости влияют 3 фактора: масштаб съемки, величина диафрагмы и, не зависящий от фотографа, размер матрицы. И потом, не обязательно стремиться к тому, что бы все было резко. Но нерезкость на переднем плане бросается в глаза особенно сильно. Удачи! :)
9.
Culex
(18 марта 2008 в 21:39)
но я не мого контролировать размер дафрагмы, полностью автомат. Но спасибо, что так внимательно отнеслись к этой работе и даете ценные указание, с помощью которых постараюсь в будущем делать более совершенные снимки. Благодарен!
10.
Вячеслав Зайковский
(18 марта 2008 в 21:50)
Вот если б в прошлом коменте не похвалили за "дельные советы", то и не относился бы "так внимательно" :)))
11.
Culex
(18 марта 2008 в 22:14)
Мне всегда нравится в людях то, что они не просто говорят "это хорошо, или класс" или "ерунда, очень плохо", а аргументируют и напрвляют в нужную сторону, обращая внимание на ошибки и недостаки, с желанием помочь, посодействовать человеку, чтобы он в будущем (по возможности) все делал лучше и качественнее. Это, как мне кажется, называется продуктивной критикой.
Хотя сам избегаю таких комментариев (пишу еще картины, высталяю на одном сайте, так расписал одному в чем недостатки его работ, так обиделся и с тех пор решил писать лишь сказки понравившимся мне картинам; к ужасным я не пишу ничего) особенно в фотографии, так как сам еще не слишком подкован в этом деле (зеркалку приобрел только в этом году в феврале месяце, и надеюсь, что лучшие фото еще впереди, тем более живу в Крыму и есть полет для творчества). Поэтому комментарии подобно вашим стараюсь запоминать, и за них действительно очень вам благодарен.
12.
armoniasy
(17 марта 2008 в 22:05)
Хорошо поймали лучик :) Очень приятная работа!
13.
Culex
(18 марта 2008 в 21:09)
Честное слово старался! Спасибо за отзыв, приятно!!!
14.
fotojazz
(20 марта 2008 в 16:51)
Люблю ромашки!:))
15.
Culex
(20 марта 2008 в 20:47)
Очень рад!!!
16.
Надежда Квитка
(22 марта 2008 в 23:32)
ромашки чудо как хороши..
ооочень люблю ромашки..
но!
лепесточки ж у них белоснежные должны быть..
с цветокоррекцией здесь засада..
счас в шопе поправлю и пришлю вам на емейл ваш, что у вас указан...
17.
Надежда Квитка
(22 марта 2008 в 23:35)
ловите в мейле.
ромашки ваши улетели к вам -)
н
18.
Culex
(23 марта 2008 в 21:38)
спасибо огромное - уже поймал. Действительно, такими они намного шикарнее!!!
19.
ammira
(23 апреля 2008 в 04:18)
солне4ные ромашки))
20.
Culex
(24 апреля 2008 в 00:44)
Спасибо за солнечный комментарий!!!
21.
inga
(29 апреля 2008 в 23:04)
объёмно!..
22.
Culex
(30 апреля 2008 в 23:07)
Все-таки пытался луч поймать :)
23.
inga
(1 мая 2008 в 10:30)
Получилось) Ромашки запахли!..
24.
Culex
(3 мая 2008 в 00:04)
Спасибо, но мне уже присылали этот мой снимок немного подкорректированным (лепестки по-настоящему белые), надо будет обновить, тогда будут еще лучше пахнуть ромашки!
25.
natalik2008
(7 мая 2008 в 21:29)
Ромашковое трио...))Забираю в избранное...гадать буду...))
26.
Culex
(7 мая 2008 в 22:19)
Надеюсь, что гадание будет только позитивным для вас :)
новый комментарий
К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.
имя:
e-mail:
код:
комментарий:
не более 5000 символов
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript