1. Вадим Прут (29 ноября 2009 в 13:34) Когда-то я уже правил это здание примерно с этого же ракурса. :) Все что дальше чистое ИМХО, то есть на усмотрение автора. Лестницу эту снять трудно. Если бы не это завершение , она бы выглядела стеной. Поэтому, мне кажется, очень не хватает такого же слева. По обработке: я бы вытянул света в 30-35% диапазоне хотя бы ради светотени на колоннах и поднял резкость. ИМХО конечно.

2. Leon62 (29 ноября 2009 в 16:21) Взять шире в то время мне было бы затруднительно - объектив был ЭФР 36, чтобы получить всю лестницу пришлось бы перейти на другую сторону площади, а я в то время и не подумал об этом... Готов согласиться и со светами, а вот резкость как-то "не пошла", хоть и люблю, как и Вы, повышенный до максимума шарп. Кажется в Вашем варианте, что снимок стал "плосковат"... ИМХО, конечно же!  А вообще - спасибо огромное, Вадим, что не жалеете времени на наглядный показ "огрехов". Пользу, в частности мне, это приносит огромную.

3. Вадим Прут (29 ноября 2009 в 17:58) Я бы с той же точки сделал два кадра с перекрытием на четверть, или больше, а потом склеил а Autopano PRO. Попробуйте, Вам понравится. У меня большинство панорам и однорядных, и многорядных сделано с рук. Предпочитаю потратить кадры и не жалеть потом о том что что-то не попало. Архитектурная съемка редко может быть сделана одним кадром, часто очень тесно и хорошая точка расположена слишком близко.

4. Leon62 (29 ноября 2009 в 18:46) Повторить - это ж надо в Хельсинки опять ехать... А снимать панораму - тогда (этому снимку больше года) для меня было экзотикой. Сейчас у меня очень приличный ширик, на коротком конце 22 ЭФР, снимал бы им - захват был бы полным, он еще не такое может . Осталось бы поправить дисторсию по углам и пошарпить!

5. Вадим Прут (29 ноября 2009 в 18:56) Вот за дисторсию ширики недолюбливаю. Лучше склеить несколько кадров с правильной геометрией, чем править искажения. :)

6. Leon62 (29 ноября 2009 в 19:02) Наверное, Вы правы. Но есть еще такое понятие - "ЛЕНЬ", будь она неладна!!!

7. Вадим Прут (29 ноября 2009 в 19:08) Это мне знакомо, поэтому предпочитаю перекладывать работу по геометрии на Autopano :)

8. Leon62 (29 ноября 2009 в 20:02) А что, программка платная? Вроде, не натыкался... Я сперва пользовался родной олимпусовской программкой, потом пару раз ФШ-ской, причем, она понравилась больше.

9. Вадим Прут (29 ноября 2009 в 20:04) Программка конечно платная, но, как всегда, есть варианты.

10. Leon62 (29 ноября 2009 в 20:07) Ага, пошукаем!..

11. Сергей Куров (29 ноября 2009 в 14:45) Замечательный снимок!!!

12. Leon62 (29 ноября 2009 в 16:22) Спасибо, Сергей! Ваше мнение очень важно.