Полудрагоценность.
1
2
3
· 4 ·
5
посмотреть слайдшоу
о работе
комментарии
название:
Полудрагоценность.
описание:
Монокль, диафрагма прикрыта.
Научился фокусироваться (как мне кажется). В следующем уроке займусь ББ...
тема:
другое
дата:
24 декабря 2009 в 00:55
камера:
Pentax K200D
объектив:
-
альбом:
Монокль.
EXIF:
посмотреть
теги:
монокль
комментарий:
21
рейтинги:
6 | 6
(
мнения
)
просмотров:
889
в избранных:
0
рекомендуют:
0
об авторе
Novik
/фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/Novik
альбомов автора:
8
фотографий автора:
217
(
RSS
)
комментариев автора: 1890
(
RSS
)
фото автора:
e-mail:
включите JavaScript
ICQ:
599584823
URL:
-
телефон:
-
страна:
Россия
город:
Москва
фотокамеры:
Pentax K200D
объективы:
Зенит Гелиос-44-2, 2/58
Pentax SMC FA 50 F/1.4
Pentax SMC DA 70 F/2.4 Lim
Зенит Гелиос 44М-6
Pentacon 3,5/30
последний визит:
26 сентября 2017 (21:26)
ещё:
Вообще не фотограф.
"*я" - врет.
"А вообще - всё очень просто. Не хочешь критики - запрети комментарии. Разрешил комментарии - будь готов, что будут не только восторги. А кто обижается на критику (конечно, если это - критика, а не хамство и оскорбления), тот - ДУРАК."(с) Виктор Осташев.
Зовут Роман.
в избранных:
17
/
добавить свой вариант фотографии
/
подписаться на новые комментарии
Ctrl+Enter
1.
Bubnov Anton
(24 декабря 2009 в 01:00)
Наверняка очень красивая штуковина, но мне так глаза режет муар на моем мониторе, аж глаза слезятся
2.
Novik
(24 декабря 2009 в 01:04)
А у меня такой ерунды нет... В большом размере вообще все очень гладко. Дефекты сжатия, видимо:(
3.
Bubnov Anton
(24 декабря 2009 в 01:11)
Да, наверное! Но штука красивая))
4.
Novik
(24 декабря 2009 в 14:33)
Спасибо:(
5.
Svetlana-Roberts
(24 декабря 2009 в 01:34)
Интересный эффект.
6.
Novik
(24 декабря 2009 в 14:34)
Спасибо:) Я Вам уже рассказывал, откуда этот эффект берется...
7.
Svetlana-Roberts
(24 декабря 2009 в 19:04)
Да, конечно, я помню про Ваш монокль:)
8.
Михалев Александр
(24 декабря 2009 в 07:59)
Смотрится интересно, но мне тоже глаза режет... неприятно.
9.
Novik
(24 декабря 2009 в 14:37)
Блин, не вижу:((( Видать, мониторы совсем разные... Наверное мой глубже черный отображает. Или наоборот...
Но главный вывод - МОНОКЛЮ НУЖЕН СВЕТ! В данном случае только настольная лампа предмет освещает.
10.
KliDe
(24 декабря 2009 в 16:11)
Ром, у меня один монитор специально засвечен, а другой - нормальный... На обоих - очень приятный и мягкий муар...
11.
Novik
(24 декабря 2009 в 16:31)
Вот блин:((( Теперь бы еще понять, что все, говоря "муар", понимают одно и тоже...
12.
KliDe
(24 декабря 2009 в 16:58)
Ну, или свечение, я бы еще сказал...
13.
temas
(24 декабря 2009 в 21:05)
Или ореол ))
14.
KliDe
(24 декабря 2009 в 21:42)
Точно... :)
15.
Novik
(25 декабря 2009 в 01:51)
И ты тоже:(((
16.
temas
(25 декабря 2009 в 01:57)
Я на самом деле завидую. Точно не скажу, но мне кажется такого равномерного свечения вокруг освещенных участков мне не добиться с моим моноклем ))
17.
Novik
(25 декабря 2009 в 02:01)
В большом размере все гораздо мягче. А если напечатать - наверно еще лучше будет...
А я говорил про "правильный монокль" :)))
18.
temas
(25 декабря 2009 в 02:28)
Я еще все-таки не до конца свой испытал ))
19.
Novik
(25 декабря 2009 в 01:50)
Гы. Мне казалось, что муар - это несколько другое... Мне казалось, что речь шла о неравномерности этого свечения, о возможных неприятных провалах в свечении/ореоле... А оно оказывается все муар?..
20.
kotvad
(25 декабря 2009 в 19:00)
Здорово получилось!
21.
Novik
(25 декабря 2009 в 19:31)
Спасибо:))) Монокль - весчь!
новый комментарий
Комментировать эту работу могут только зарегистрированные пользователи.
«S-Web» 2010
стиль сайта
статистика
экспорт
полная версия
мобильная версия
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript