1. Nasare (6 января 2010 в 02:53) Горизонт немного завален

2. igorfotograf (6 января 2010 в 12:34) Нет,горизонт точно на месте,все проверялось.

3. Nasare (6 января 2010 в 12:42)  я просто по этому судил. Знач возможно тоже искажения оптики. Потому ка правый край нормальный...

4. igorfotograf (6 января 2010 в 12:45) Это всего лишь перспективные искажения когда вы смотрите вдаль,то и изображение уходит вдаль,а не остается на всем протяжении одинаковым.

5. Nasare (6 января 2010 в 13:37) Вот тут вы неправы. Вертикали всегда остаются вертикалями

6. igorfotograf (6 января 2010 в 13:56) Вертикали искажаются чем дальше здание,а середина остается вертикальной

7. igorfotograf (6 января 2010 в 13:59) Мы же с вами не спорим кто чего лучше делает,а просто обсуждаем,делимся впечатлениями и опытом фотографии.Для этого мы на этом сайте и находимся.

8. Nasare (6 января 2010 в 16:03) Что за глупости, конечно нет! :) Просто это даже в учебниках написано - вертикали всегда вертикальные вне зависимости от того насколько они далеко находятся.  "Вертикали искажаются чем дальше здание,а середина остается вертикальной" - вот тут если добавить "чем дальше они от центра кадра" - получится как раз внешнее описание дисторсии. Но я просто в списке объективов не нашел широкоугольника, поэтому решил что просто горизонт завален.

9. igorfotograf (6 января 2010 в 16:24) У меня есть Canon 18-55 IS, но после покупки фотоаппарата я им ниразу не пользовался.А может стоило попробовать.Хотелось бы Canon 17-40L, но что-то никак не решусь на него разориться(((

10. Nasare (6 января 2010 в 16:41) Довольно неплохой объектив между прочим. Я с него перееду только на Canon 24-105 F/4L USM IS. И то, у меня еще без стаба. Как универсальный этот объектив вполне себе хорош

11. igorfotograf (6 января 2010 в 18:19) Да объективчик который вы хотите тоже не дешевый.Сейчас про него как раз отзывы читаю на foto.ru