1. Aviajoker (1 февраля 2010 в 19:21) пересветы. сфотографировали шубу, а не девушку, композиционно провально.

2. Alexey_MeteliTSa (1 февраля 2010 в 22:13) Спасибо за мнение. Я, если честно так и думал, понимаю что пересвечен, просто обычно такое не получается, вот из-за не обычности и подумал, что снимок интересен.

3. Aviajoker (2 февраля 2010 в 04:17) смысл в том, что лица модели не видать, ракурс с запрокидыванием головы делает его, извините, похожим на как в извепстном произведении редькой вверх. кадр помимо того, чобы быть необычным (невижу ничего необычного) еще  нести красоту либо смысловую нагрузку, либо и то и другое. практика решает.

4. Alexey_MeteliTSa (3 февраля 2010 в 01:16) Еще раз спасибо. учту, учту.