1. Белый Ягуар (14 февраля 2010 в 05:22) подскажите что на этом снимке не так??что ещё реально сделать в обработке?

2. Валентин Карпенко (14 февраля 2010 в 08:47) На мой взгляд, стволы деревьев на передним плане все-таки лишние. Во всяком случае переднее-точно...

3. Белый Ягуар (14 февраля 2010 в 19:23) это было сделано давно,тогда я и не думал об этом вообще))буду иметь ввиду.спасибо))

4. Niagara (16 февраля 2010 в 01:16) Очень красиво!

5. Белый Ягуар (16 февраля 2010 в 05:32) благодарю..))это из старых архивов с мыльниц.теперь я знаю куда ехать и запечатлеть хорошие кадры уже по новому))

6. Atelli (20 февраля 2010 в 01:50) свежо)))хочется туда,там наверняка спокойно и даже....кто-то бы покурил с удовольствием

7. MaiDax (21 февраля 2010 в 01:39) Все в тему... Природу переделывать не надо - обидеться!

8. Solnu6ko (24 февраля 2010 в 21:46) красивый водопад. Нужно больше путешествовать! -)

9. Белый Ягуар (24 февраля 2010 в 21:54) кому?))

10. Solnu6ko (25 февраля 2010 в 09:14) Себе ) Определенно нужно.

11. Белый Ягуар (25 февраля 2010 в 16:20) да да..это расслабляет,делает взгляд мягче

12. keen (1 марта 2010 в 18:49) По мне - выдержку подлинней, чтоб водопад размыть и... соглашусь с Валентином Карпенко.

13. Белый Ягуар (1 марта 2010 в 19:14) ой..это было давно и не правда))на очень простую мыльницу было сделано))выше писал..

14. Varenevna (26 мая 2010 в 00:51) Тут главное - видение... Порой снимки с зашибенных фотоаппаратов не идут в сравнение с такими вот "на мыльницу"...

15. Белый Ягуар (26 мая 2010 в 01:00) ..как где то прочитал.."это тот случай когда важно не чем фоткают,а кто фоткает"