1. Irina L (19 февраля 2010 в 14:26) О! Намного лучше:)

2. Вавилов Митя (19 февраля 2010 в 14:30) Спасибо, Ирина! Уф, отлегло:)

3. Moro (19 февраля 2010 в 14:29) О! Намного лучше:)

4. Вавилов Митя (19 февраля 2010 в 14:34) Спасибо, Михаил! Это благодаря Вам:) Но что-то не то. Что, не могу понять.

5. Moro (19 февраля 2010 в 14:36) сказать?:) Вы уменьшили контрастность ЗП и луковка слегка растворилась в тумане, на прошлом варианте она читалась лучше

6. Вавилов Митя (19 февраля 2010 в 14:39) Ага. Понял. Спасибо! Попробую контрастность ПП оставить прежней и немного поднять ее для ЗП,локально для "луковки".

7. Moro (19 февраля 2010 в 14:40) :)

8. Вавилов Митя (19 февраля 2010 в 15:29) Поправил:) Чуть-чуть, вроде не очень шумит.

9. Moro (19 февраля 2010 в 15:35) да!

10. Вавилов Митя (19 февраля 2010 в 15:41) Ура!!! Спасибо огромнейшее!!!

11. dory (19 февраля 2010 в 15:13) Понравилось

12. Вавилов Митя (19 февраля 2010 в 15:29) Спасибо!

13. Муха Наталия (19 февраля 2010 в 18:24) шикарное построение снимка! я бы сделала что-то среднее между первым и этим вариантом... чуть красок все так добавила (самую малость еще), а вот храм в этом варианте практически не виден, в отличии от первого..

14. mary-V (2 марта 2011 в 17:42) Этот вариант мне намного больше нравится.