Фото Жизнь (light)  
Казанская церковь #1

Фото жизнь (light) - Вадим Прут. - Казанская церковь (Истринский район, с. Ламишино) - Казанская церковь #1
  

  · 1 ·  2  3  посмотреть слайдшоу

о работе комментарии

название:  
Казанская церковь #1 
   
описание:   ExposureTime - 1/400 seconds
ISOSpeedRatings - 400
ApertureValue - F 9.11
FocalLength - 17 mm
   
тема:   архитектура
   
дата:   13 апреля 2008 в 20:26
   
камера:   Canon EOS 40D
   
объектив:   Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM
   
альбом:   Казанская церковь (Истринский район, с. Ламишино)
   
EXIF:   посмотреть
   
комментарий:   20
   
рейтинги:   20 | 20 (мнения)
   
просмотров:   787
   
в избранных:   1
   
рекомендуют:   0

об авторе

 Вадим Прут. /фотограф/
http://light.lifeisphoto.ru/vmprut

альбомов автора: 179
фотографий автора: 3092 (RSS)
комментариев автора: 61262 (RSS)

фото автора:



e-mail:   включите JavaScript
   
ICQ:   -
   
URL:   -
   
телефон:   -
   
страна:   -
   
город:   Москва
   
фотокамеры:   Panasonic Lumix DMC-FZ20
Зенит
Canon EOS 40D
Canon
Canon EOS 5D Mark III
   
объективы:   Canon EF 16-35MM F2.8L II USM
Canon EF-S 55-250MM F4-5.6 IS
Canon EF 50MM F/1.4 USM
Sigma AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM
Canon EF 70-200MM F/4.0L USM
Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM
   
последний визит:   7 декабря 2021 (22:26)
   
ещё:   Все описания цельнотянутые из Интернета.
Критика всегда приветствуется.
Ответных визитов не ожидаю и не обещаю. Разве что хорошо покритикуете. :)

Смотрю только 1:1, если есть. Обсуждаю только, если при этом вписывается в экран хотя бы по одной координате и при этом видимый размер совпадает с EXIF.
   
в избранных:   456
   

 


1.
niva2 (13 апреля 2008 в 20:30)
небольшой красивый храм
приятно смотрится

2.
Вадим Прут (13 апреля 2008 в 20:35)
Спасибо

3.
genstep (13 апреля 2008 в 21:17)
Все ракурсы великолепны! А почему Вам захотелось строго центральное расположение?

4.
Вадим Прут (13 апреля 2008 в 21:36)
Прежде всего, потому, что окружение не вдохновляет. А во-вторых, потому, что не вижу необходимости придавать некий "динамизм" архитектурным сооружениям вообще и храмам особенно. Им не нужно пространство для движения. Разве что ввысь. Если посмотрите остальные мои работы, то можете заметить, что ценральная композиция на такого рода снимках для меня вообще характерна. Не потому, что я много об этом думаю, а просто я так чувствую и так снимаю.

Спасибо за приятный отзыв.

5.
genstep (13 апреля 2008 в 21:46)
Спасибо, именно это я и хотел услышать. Я бы добавил, что динамизм есть в самой церковной архитектуре, именно поэтому я никогда не режу церкви! :)

6.
Julietta (13 апреля 2008 в 22:12)
и эта хороша. Вадим. а что, если так, квадратом? вариант кадрирования это только предложение и мой взгляд, ни на что конечно не настаиваю :)

7.
Вадим Прут (13 апреля 2008 в 22:26)
Спасибо, Юля. Дома слева резать не хотелось - это остаток от деревни. Кругом одни садовые участки и летние базы отдыха, даже не очень ясно, кто же прихожане. А справа (бульдозера не было) прямо в церковном дворе какой-то милицейский пост, и машины вдимо ихние. Только длинный хлыст антены от ихнего домика зашопил, чтоб не мешался.

8.
Julietta (13 апреля 2008 в 22:33)
"прямо в церковном дворе какой-то милицейский пост, и машины вдимо ихние" вот это и грустно...

9.
Moro (14 апреля 2008 в 09:08)
Доброе утро, Вадим! Единственное, что мне не нравится в этом ракурсе (зато активно:)), это кресты, повернутые торцом к зрителю...

10.
Вадим Прут (14 апреля 2008 в 11:02)
Спасибо, Михаил. С этой стороны снял ради иконы - символа этого храма.

11.
Moro (14 апреля 2008 в 11:05)
Вадим, Вы шутить изволите:)) Иконы-то и не видать практически...

12.
Вадим Прут (14 апреля 2008 в 11:10)
На полном кадре это не так. В остальном Вы правы.

13.
Александр Адамович (14 апреля 2008 в 11:49)
Без проводов и машин ныне и служители церкви не обойдуться!:)

14.
Вадим Прут (14 апреля 2008 в 20:37)
Спасибо. Машины скорее всего милицейские. У них прямо во дворе церкви будка какого-то поста.

15.
natalik2008 (14 апреля 2008 в 13:50)
Светлая такая работа...))

16.
Вадим Прут (14 апреля 2008 в 20:37)
Спасибо

17.
Lanshin (19 апреля 2008 в 12:26)
Красивый храм, но горизонтали сильно играют:) жаль что небо никакое, и в пасмурный день светлый храм на таком фоне теряет всякий объем.

18.
Вадим Прут (19 апреля 2008 в 22:52)
Спасибо. На счет горизонталей не очень понял. Ракурс не лучший, снимал из-за "визитной карточки храма", видной только отсюда. С объемом лучше на втором кадре. А лучше все-таки, видимо, третий.

19.
Luiza Gelts (5 мая 2008 в 00:04)
Белоснежный! Очень красиво!

20.
Вадим Прут (5 мая 2008 в 00:40)
Спасибо


новый комментарий

К сожалению, мы вынуждены отключить опцию гостевых комментариев на неопределенный срок.

  имя:  
  e-mail:  
  код:
 
 
 

комментарий:
добавить смайлик
не более 5000 символов
 


 
«S-Web» 2010 
стиль сайта
статистика
экспорт
 
полная версия 
мобильная версия 
F.A.Q (вопросы)
включите JavaScript