1. igos (14 марта 2010 в 14:28) Это репортаж из "Речника"? :))

2. Степан Каморный (14 марта 2010 в 14:34) :)) "Речник. Part II" )))

3. igos (14 марта 2010 в 14:36) про сширик пападробнее плиз

4. Степан Каморный (14 марта 2010 в 14:47) 14 мм, 2,8 L II - игрушка офигительная, не фишай, рисует клёво :) Встроенная бленда. Но надо научиться ставить ракурс, иначе такой гемор вылезет - обхохочешься перспективу убирать. Тут - два вертикальных кадра в "панораме" :)

5. igos (14 марта 2010 в 14:51) 14 мм, 2,8 L II Canon EF? Я вот думаю про ширик, так как токина 11 -16 на ФФ работает не очень

6. Степан Каморный (14 марта 2010 в 14:57) ага, он самый :) Стоит как самолет только, гад :( Да, Токина такая на ФФ уж очень искажения давать будет на коротком конце.) Посмотри 16-35 2.8 L II от Кэнона, тоже клевый :)

7. Степан Каморный (14 марта 2010 в 15:01) вот два вроде совсем близких ракурса, а перспектива совсем разная )

8. igos (14 марта 2010 в 17:23) Зависит от угла к фокальной плоскости

9. igos (14 марта 2010 в 15:04) Степа на коротком он дает жуткое винъетирование - вообще кроме как на 16 не работает 16-35 тоже сравним с самолетом в цене

10. Степан Каморный (14 марта 2010 в 15:06) угу, понаделают игрушек, а ты ходи потом, облизывайся))

11. igos (14 марта 2010 в 15:11) гады :(

12. dory (14 марта 2010 в 17:16) скоты просто:) А я вот про 15 фишай подумываю, и цена не самолетная)

13. igos (14 марта 2010 в 17:22) Он конечно хороший, но не так часто нужен :(

14. dory (14 марта 2010 в 17:24) это да, но в дополнение к 17-40 будет самое то, я думаю) Но это в далеких планах, сейчас пока вообще фото только в семейный альбом -катастрофическая нехватка времени и погоды)

15. igos (14 марта 2010 в 17:34) Не, Фишай сам по себе :) дополнять ничего не может, а ширик иногда нужен, как вот тутошний,на просторе перспективу подчеркнуть :)

16. Silfida (14 марта 2010 в 15:01) понравилось.....

17. Степан Каморный (14 марта 2010 в 15:04) эт случайно вышло)

18. Silfida (14 марта 2010 в 15:31) ну да...я так и поняла....

19. dory (14 марта 2010 в 17:22) Степ, без обид, но уж очень никак(

20. Степан Каморный (14 марта 2010 в 23:12) Привет, Петя) Да без проблем - это эксперименты с шириком)

21. dory (15 марта 2010 в 07:12) тут для такого шикарного ширика надо было к экскаватору вплотуню бы подходить

22. Irina L (15 марта 2010 в 12:49) +1

23. govinda (15 марта 2010 в 02:13) Очень опять плохо, ни про что, вааще ни про что, и переспективу напрочь убил, никак не могете Вы,Степан,толковому начиться.Прочтите на досуге что такое есть ПЕРСПЕКТИВА.

24. Moro (3 апреля 2010 в 10:11) Здрасьте, Степа. Совершенно не понял, о чем и для чего эта фотка:( Нафига Вы ее так выбелили и сделали совсем плоской? Хоть так бы как-нибудь - всё не фонтан, но хоть какая-то идея:(

25. Степан Каморный (3 апреля 2010 в 10:15) Доброе утро, Миша ) Не поверите - она изначально была такая, как у Вас в варианте) Хрен его знает, взял потестить ширик 14мм, вот шишки и набиваю)

26. Moro (3 апреля 2010 в 10:20) хм... вообще-то, Степан Каморный, человеку, взявшему потестить ширик 14 мм на Кэнон 5 Марк 2 и в результате сфоткавшему такое, стоило бы руки по самое немогу оторвать:)

27. Степан Каморный (3 апреля 2010 в 10:26) :)) нинада.

28. Moro (3 апреля 2010 в 10:29) надо, Стёпа, надо! (чтоб другим неповадно было)