1. Moro (14 апреля 2008 в 14:10) Мощно, Леша! Единственная претензия (однако, не нравится весьма основательно) это вот И, наверное, я бы не спешил, подождал бы, чтобы машинка какая-нибудь здесь проехала

2. zooooom (14 апреля 2008 в 14:16) Спасибо за критику, Миша! - а что конкретно тут не так?.. Кстати, тут я кроме сшивки НИЧЕГО делать не стал, оставил действительность такой, какой она была... :)

3. Moro (14 апреля 2008 в 14:18) А ты разве не видишь, что у тебя эта область тульпаном расходится?

4. zooooom (14 апреля 2008 в 14:25) ???!!! Если ты про фонарь, то он кривой просто! Могу тебе исходник на мыло послать, если не веришь:)

5. Moro (14 апреля 2008 в 14:28) ну да, а вместе с ним и шпиль, что за фонарем торчит :)))

6. zooooom (14 апреля 2008 в 14:46) Будешь ржать наверно... Но так оно и есть... :)))

7. Moro (14 апреля 2008 в 14:47) Ржунемагу

8. zooooom (14 апреля 2008 в 14:53) Чем к мелочам придираться, лучше бы небо оценил... Особенно вот эти моменты... :)

9. Moro (14 апреля 2008 в 14:56) Моменты офигительные, главное, их много:))

10. Иван Дергунов (Gadskiy Papa) (14 апреля 2008 в 14:34) Как побывал

11. zooooom (14 апреля 2008 в 14:46) :)))

12. SKUV (14 апреля 2008 в 14:35) в целом не зацепило... серо как то, уныло и пусто что-ли...по композиции хочется ПП чемнить заполнить, имхо в работе нет того элемента на котором вся панорама держится...

13. zooooom (14 апреля 2008 в 14:47) Возможно, Вы правы... Меня здесь небо зацепило. :)

14. SKUV (14 апреля 2008 в 14:54) ...наше свинцовое небо всех цепляет... ;) Насчёт центра композиции ктонить выскажется? ДолжОн он быть али нет, а если нужен, то как его к панораме привязать?

15. Moro (14 апреля 2008 в 15:57) Я не уверен, что в панораме, которую надо смотреть с прокруткой, уместно такое понятие как центр композиции. У нее несколько иные функции: ее прежде всего должно быть интересно "пошагово" рассматривать

16. zooooom (14 апреля 2008 в 17:09) Я считаю, что в таких панорамах важнее не центр, а скорее "края". Желательно, чтобы они были. В данном случае справа - Английская набережная, слева - кораблик. Делая подобные панорамы, я стараюсь создать эффект присутствия. Двигаешь ее влево-вправо - и как будто находишься в том месте и головой вертишь... :)

17. SKUV (14 апреля 2008 в 17:39) Может левый край тогда о мост опереть?

18. zooooom (14 апреля 2008 в 17:45) Хотелось! Но левее к сожалению плавучие подъемные краны некрасивые начинаются...

19. SKUV (14 апреля 2008 в 17:54) Ничо, скоро уплывут краны и будет всем счастье.... :)

20. zooooom (14 апреля 2008 в 17:48) Тут их видно: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=47595

21. Александр Адамович (14 апреля 2008 в 14:47) Качественно!

22. zooooom (14 апреля 2008 в 14:51) Старался... :)

23. igos (14 апреля 2008 в 15:05) По моему скромному мнению, центр в панораме, ровно посередине :) Понравилась работа, как в бинокль разглядываешь :)

24. zooooom (14 апреля 2008 в 17:09) Спасибо! Рад, что понравилось:)

25. genstep (14 апреля 2008 в 15:14) Естественно нравится!

26. zooooom (14 апреля 2008 в 17:09) Спасибо, Геннадий!

27. Надежда Квитка (14 апреля 2008 в 16:13) красиво получилось.. небо очень приятное...

28. zooooom (14 апреля 2008 в 17:10) Привет, Надя! Рад, что понравилось:)

29. Boris Borisich (14 апреля 2008 в 17:26) Классно поработал, Алексей!:)

30. zooooom (14 апреля 2008 в 17:33) Спасибо, Борис!:)

31. dory (14 апреля 2008 в 20:15) Небо проработано на все 200%.Вообще мощная трудоемкая работа и глядеть приятно - долго, по частям. Указанную Мишей область можно подправить (как же твой микроскоп-глаз?), но не критично (ИМХО)

32. zooooom (15 апреля 2008 в 16:54) Спасибо за отзыв, Петя! Согласен, можно было все выправить... Мне и так понравилось:)

33. dory (15 апреля 2008 в 22:40) :))) Иногда это не важно, мы ж все таки не профи...:)))